梵高真迹被误当假画 105年后“咸鱼翻身”

nasis

下载 (168.18 KB)

2013-9-11 11:05

9日，荷兰阿姆斯特丹，梵高“新”作《蒙特马约的日落》重现于世，荷兰博物馆确认其真实性。



      据新华社电一幅画作曾被当成赝品束之高阁，淡出世人视线大约1个世纪，如今经鉴定是荷兰后印象派画家文森特·梵高1888年巅峰时期创作的油画。

　　荷兰梵高博物馆9日宣布发现这幅画作。画作名为《蒙特马约的日落》，画中树木呈现不同层次的绿色。

　　这幅画据信由梵高1888年至1889年间在法国南部阿尔勒创作。

　　梵高博物馆介绍，博物馆专家从作者的绘画风格、创作手法、颜料的使用和签名字迹等多个方面进行了考证，最后确认作品为梵高真迹。

　　市面上梵高画作价格已超过5000万美元。

　　据悉，这幅画由挪威涉足钢铁行业的企业家尼古拉·克里斯蒂安·米斯塔1908年购买，购买时间大约为1908年。

　　时任法国驻瑞典大使指认这幅画为赝品后，米斯塔把它藏到自己的阁楼。

　　米斯塔1970年去世后，一名艺术品经纪人同样断定，这幅画不是梵高真迹。这幅画的另一名主人1991年联络梵高博物馆，同样被告知是假画。

　　公众将于9月24日起在梵高博物馆见到这幅画。

xiaohuayuan

禁止吵架，人身攻击，否则禁言@！


---------BY 版主

chanabby

没有任何美术细胞的人飘过,完全没感觉

迷样的幸福

回复 2# agreel


    不少。
一、他死了
二、他是高度深井冰
三、正好偶们所活的时候觉得深井冰很萌很有爱

nasis

呃...求agreel妹子不要人参公鸡天山雪妹子，大家能聚在茶馆里聊天喝茶是缘分，和谐友爱是王道。

芹筱蒿

没有任何美术细胞的人飘过，感觉快要天黑了……ps。假作真时真亦假，真真假假说不清呀~~

lock

这画看起好像会有恐龙出现

jj0120

回复 9# nasis

mm太抬举我了，我超没有艺术天赋的，最爱看的其实是日本漫画，小时候唯几的“作品”是圣斗士和雅典娜。mm原来学音乐的呀，那难怪那么有美感了，都是艺术么，美术音乐不分家的。像我们这样的纯理工科学生，连平时穿衣服搭配都够呛，更别提浪漫主义情怀那是一点都没有的。羡慕你们这样的。

vielleicht

中学美术课本上的梵高。。。完全没感觉
后来去梵高博物馆，一下子灵魂被打动的感觉

nasis

回复 8# jj0120

哈哈，其实楼主真没啥美术细胞，小时候上美术课，老师教大家用水彩画枇杷，结果老师巡视到楼主这里的时候，老师半天没说话，然后特意让我到前面去自己观察了一下她的画，然后再临摹。后来我把画好的画带回家，每个人都说，‘呦，这葡萄画的挺好的’‘花儿画的挺不错的’，就是没人认出来楼主其实画的是枇杷。

楼主从小学民乐，用了n久才明白老师说的弹琴不是弹音符，是弹音乐，其实意思就是要把情感加进去的意思。

不过我可能比较敏感吧，感情比较充沛。就是看个励志节目都能哭半天的那种。mm你其实也挺有艺术天赋的，看到梵高自画像觉得他一定有毛病，其实我觉得梵高他自己画自画像的时候也有一种自我厌弃情绪在里面（不知道对不对哦，学美术的同学别喷我），觉得自己一定有毛病。

jj0120

lz真厉害，有美术细胞。我小时候第一次看梵高的向日葵感觉和看普通写生啃了一口的苹果差不多，看他自画像的第一反应就是，这人一定有毛病。蒙娜丽莎到现在大家都觉得很神秘，太好看了，不过俺一直觉得画的不好看。更喜欢的油画风格是《月夜》那样的。
佩服楼主这样有美学感觉的人。

nasis

回复 6# 心若天山雪


谢谢楼上的mm回复支持！   看到mm说‘强烈的感情宣泄才是梵高画的灵魂’，瞬间有种知音的感觉！每次看到他的画都会有种感情太强烈，以至于透过画布扑到了外面的感觉。

呵呵，我在茶馆发帖子其实就是图个热闹啦，看到有意思的或是温馨有正能量的新闻，发过来大家共赏，希望大家也都可以看着开心，一天都有好心情。感觉就像真的坐在茶馆里面听听评书和朋友闲话一样。有朋友回帖也是对分享帖子的lz的一种回馈，很多朋友都很友善，也有些朋友比较犀利。每个人都有对问题独特的见解，无论是友善还是犀利如果是单纯的表达自己的观点和看法，互相提问互相讨论也很欢迎的。

我刚刚还跑去翻了一遍发在茶馆的以前的一些帖子，上面agreel同学的回复也在其他帖子里看到了几个。嗯...感觉agreel同学其实挺好玩的，她大概比较懒，很多可以用几行文字写明的东西，她选择了用一种简单的方式表达了出来：直接表达了自己的情绪，或者是把主观性很强的论断直接摆出来，而没有讲太多看法和产生这种情绪/论断的前因后果。让人觉得比较无厘头。看着觉得有点突兀，但又不知道要怎么回复，感觉再回复两句的话很容易就会发生争吵了。（类似两类人吵架，针对同一件事，骂同一个人，一类人说‘你不做家务不带孩子不...太过分了，你给我滚’，而另一类人直接说‘人渣，滚’，是后者脱离了就事论事，而是直接上升到了主观层面，这样很容易就会导致争端升级。）咳咳，不搞笑了，言归正传，希望大家踊跃参与发言，但是不要争吵，也尽量少一些可能会引起争吵的言论。

心若天山雪

回复 5# nasis

支持LZ的话，强烈的感情宣泄才是梵高画的灵魂。
PS，LZ不要和那个人讨论了。
建议你看看那位仁兄回过的帖子说过的话，简直就是= =算了，你看过就懂了。

nasis

不是的，他的画有浓烈的明亮的色彩但是又会加深色的阴影进去。不知道他的身世，只是单单看着画就会有那种感觉啊。第一次看到他的画的时候我还小，不知道梵高是谁，都没听说过这个人，看到怒放却也正在凋谢的向日葵却看哭了，就觉得画中的向日葵明明已经很努力的在开放了，但是却挡不住凋谢的结局。看星空下的咖啡馆就会有很想融入但是不得其法的孤独感。

画的像照片那不是画，干脆照相好了。风景画是对你看进眼里的风景再用你自己的‘语言’表达出来。你心情好的时候，也许画的色彩会非常亮，你想把你的快乐也传达给看画的人。让他们都能体会到你的感受。你心情失落的时候，也许画中呈现的景色也是萧索，就算是繁荣热闹，也仿佛与你无关。感时花溅泪，恨别鸟惊心的感觉。

就像写文章，写同一个故事，有的人写出来的就可以让人看着流眼泪，有的人写出来的可以让人深思，因为写作者也把自己的情感带入进去了，同时强调了他们所关注的侧重点，所以同一个故事不同的人写才会有不同的效果。看文和看画是一样的啊。