大家觉得，张学良和赵四之间，是爱情吗？ [转]

17765732

关于这个问题，昨天与老妈探讨了一下。

老妈认为，赵四破坏了张学良和于凤至的家庭，不管怎么说是不道德的。毕竟还有6个孩子。可是电视上总是在竭力宣扬张学良和赵四的千古爱情，她觉得不能认同。

我呢，觉得赵四跟了张学良一辈子，在他没有自由的时候也不离不弃，有令人感动之处。但是一想到于凤至一个人带大了6个孩子，就觉得真的是太不容易了。

曾经看过一本书，说于凤至晚年在美国，收到了张学良要求离婚的信，说赵四跟了他一辈子，要给她一个名分。那时候于凤至已经80多岁了，一生没有与你生活在一起，还自己带大了6个孩子，80多岁的时候，要跟人家离婚，是不是有点……

下载 (283.41 KB)

2012-10-14 09:30

人生自是有情痴，此恨不关风与月。
离歌且莫翻新阕，一曲能教肠寸结。

teresawu

社会环境不一样
国外比较男女平等
中国那时候完全是男权社会，女人是用来衬托他们男人地位的，越多说明你越有地位
而女人大多要附庸男人才能更好的生活下去，在当时的环境下，很多人以成为权势人的妾而自豪
他们俩最后一直在一起，最主要的还是政治因素等外在的力量，
原来不想分开，想离开了又离不开，再说旧社会对女子要求忠贞，张抛弃赵顶多被别人说几句，赵要是离开了张，骂的人就多的去了
而且最后白头到老和爱情的关系不大，不要以为有爱情就可以白头到老，也不要以为白头到老的都是爱情。

rtzyh

关键是人品性格爱好，说到古往今来，司马光王安石俱为官吏之子，位极人臣，司马光妻无子不纳妾，妻丧独身终老，王安石一夫一妻一个独生子，为啥就能做到？说到底人家品德高欲望淡薄不迷富贵不畏威权不慕声色。品格好的男人不一定会精神永远爱你，但他不会在婚姻关系存续期肉体出轨来侮辱自己。派克赫本当年不是没互相吸引，就是能考虑到派克的妻子，两个人就能控制住不跟对方表白，当一辈子朋友，不伤害他人和放纵自我。有主的男人再好也是别人的东西，赫本就能不去抢夺，派克就能割舍，就是人和人不一样。所以人品性情是必备条件。当然要是有姑娘看重别的东西装看不见我们也没办法阻止人撞墙不是。

francescao

爱情是什么东西，传说是不能长久的。

不吃萝卜的兔子君

这种事情谁说得清，那个年代，大环境下，哪个有钱有权的不是三妻四妾，遇见的女人多了，知道爱么？就算是知道爱了，他们会为了爱放弃自己的一切么？而且他们都把女人看做自己成功的标志。
只是最后为什么要休妻，我就真的不懂了。
不过在我看来，我是不会相信赵四和张的是爱情的。一个是什么都没有了的女人，除了这个男人她还剩下什么？不守着这个男人她还能去哪里？换位思考一下，辛辛苦苦的提自己的丈夫生了六个孩子？养育成人，然后自己的名分没了，女人难呀！

无花

时间不够罢了，譬如查尔斯的那位终成眷属之后不也没那么美好了么。张再出来的早一点，和赵再活得久一点，未必不会再弄个真爱什么的。

ranchgirl

了了了了了了了了了了了了了了了了了了！

莲花

我觉得张是个政治人物，所以大家看他的婚姻就不能单纯以普通人来看，于离开台北去美国治病，或许是张对她和孩子的保护措施。张和赵的婚姻，也未必没有政治因素，所以大家单纯以婚姻爱情来看他们，偏颇了

子卿

爱情不是伤害人的借口，他和于结婚，就要尽到一个丈夫的责任，没有担当的男人太让人瞧不起了。过不下去了，大可以早早分开，何必等到人已经80岁。无论事实如何，我们看到的是：他和小三一起，抛弃妻子，让她一人带大6个孩子，80岁了，却为了给小三名分而和她离婚。

于妻，他不是个称职的丈夫；
于子女，不是个称职的父亲；
唯一称职的，就是赵的情人。

不能不说，英雄不一定人品好。

在我看来，也就渣男一个。

肚子饿了

回复 31# 后知后觉


一针见血呀。

后知后觉

回复 15# 肚子饿了
结论就是， 如果自己没本事镇住老公， 千万不要尝试嫁富二代或者红二代。 言情小说都是骗人的。 古往今来， 我就没见过几个出身好的男人不偷腥的。


出身不好的男人也不是不偷腥啊！只不过是偷得着偷不着的区别罢了。

嘉木

说什么爱情呢，人一辈子过到最后很多时候已经无关爱情了，最后在你身边陪伴你的那个，为什么不可以算是生命里的另一半呢？不如抓紧眼前人

cathy1087

那个年代，张和赵的关系我能理解，但我不理解的是，人80岁了，你要离婚，这是闹哪般啊，结果就是两个女人都对不起啊！一个一辈子快过完了都没名分，另一个辛苦跟你维持一辈子婚姻，你要离婚，渣就一个字，一万遍！

redflyingkite

有没有人看过张学良的讲演啊，看了后，一定为张少帅碎一地玻璃心的，哈哈。剥了那层传奇的皮，张也不过就那么回事。

vicky.121314

如果张学良不是少帅的话，赵四还会不离不弃吗？