返回列表 发帖

冷血而荒唐的“自主性坠亡”

  据报道,针对网传河南省扶沟县一老人因抗议强征跳楼身亡,记者从当地有关部门了解到,经过现场勘查和法医鉴定,该村民为“自主性坠亡”,坠楼原因系不满政府强征强拆,且补偿标准过低。

  一个轻飘飘的“自主性坠亡”,描摹了跳楼老人最后的人生姿态。楼是老人自己亲自跳下去的,没有人推、也没有人怂恿。因为“自主”,所以“坠亡”就属于老人的主观意愿所致,而跟外部情境几无任何关系。这也就不难理解,当地杨姓副镇长说,老人死亡系意外事故,镇政府无行为过错,不承担赔偿责任。


  “自主性坠亡”的终极意义,无非在于力图营造一种“自杀”的幻觉,借以撇清“他杀”的嫌疑。可是,不管老人坠楼的姿势多么富有“自主”色彩,追问与质疑并不会随之灰飞烟灭——究竟要怎样的委屈与绝望,才会将一个年逾花甲的老人逼上跳楼的行列?“自主性坠亡”不过是个结果,总有可以按图索骥的原因。若没有天大的逼迫与悲愤,何以有了惊世骇俗的“自主性坠亡”诞生?

  人死了,真相没死,责任永生。至于“因为事发在镇政府大院,为此政府决定给予死者家属一定经济补偿”,尽管与此前的誓死“不承担赔偿责任”已有转变,但拆迁事件上的是非权责,显然无法因为“经济补偿”而一笔勾销。


  这些年,不安生的土地,令弱势公民时刻陷入“匹夫无罪、怀璧其罪”的境地。理论上说,作为新拆迁条例的《国有土地上房屋征收与补偿条例》,早已于2011年1月19日颁布实施——剑指“行政强拆”,强化公民在拆迁事件上的谈判与博弈能力,然而事实上,行政强拆上的波诡云谲,并未随着新法亮剑而谢幕。

  拆迁跳楼事件,美其名曰“自主性坠亡”。如此冷血而荒唐的表述,比初秋呼啸的冷风还要寒彻心骨。无怪乎有黑色幽默戏言——干脆叫“牛顿式坠亡”吧,显得更理性、更有科技含量。不过凡事皆有因果,造成“自主性坠亡”的原因能摊在阳光底下吗?




2012年09月04日07:37   来源:新京报  作者:邓海建 (责任编辑:杨龙)
http://star.news.sohu.com/20120904/n352256112.shtml
中国特色主义社会!
唉,我觉得哪里是人民民主专政,要资产阶级专政了吧
当自己的ZF不把自己的国民当人看,不为自己的国民做主时,别国ZF又怎么会把你当回事……
谁的寂寞,衣我华裳?谁的华裳,盖住我伤痕累累的肩膀。
不过凡事皆有因果,造成“自主性坠亡”的原因能摊在阳光底下吗?
你知我知大家知,但是不会摊在阳光底下… ...
夜歌 发表于 2012-9-5 00:35

让政府无奈:日本“钉子户”大战成田机场40余年 http://www.yayabay.com/forum/vie ... 9110&highlight=
看看日本如何解决钉子户:高速路"穿越"大楼  http://www.yayabay.com/forum/vie ... 5746&highlight=

对比之下觉得很担心
本国官员当百姓是狗,外国的人也这样学着了......从合资企业中国无权审判,到现在的转基因大米那中国人试吃.....
本国官员当百姓是狗,外国的人也这样学着了......从合资企业中国无权审判,到现在的转基因大米那中国人试吃.....
这就是社会,这就是人性……这就是我国!!!
越看,心里就越多的下降,对这个。。。社会。
刚刚突然想起代力“以身试药”为妹求得一次“阳光鉴定”的案件,是好几年前电视上的一个访谈节目,忽然想起那个案件一直不知道怎么结局,就去百度了下,结果……只在一个百度问答里看到“结案了,维持原判”……
不过凡事皆有因果,造成“自主性坠亡”的原因能摊在阳光底下吗?
你知我知大家知,但是不会摊在阳光底下……

话说当年我们上法律热点问题透视的老师说过一个特无语的案例:03年上海市政府强制拆迁,有位居民不满抗议,于是请了个律师帮他打官司,起诉拆迁办。结果从上海市初级法院到高级法院,全都驳回起诉。律师一怒之下把判决书寄给了美国媒体,结果这位律师以泄露国家机密罪被判有期三年!!!!
你妹的泄露国家机密啊啊啊!!!
影帝说,想成为白富美,就要仰望星空,那里有比利的美刀!!!
返回列表