返回列表 发帖

【YES 唧唧歪歪侦探所】 第一期

本帖最后由 娱乐公司CEO 于 2011-10-3 21:43 编辑




  各位网亲, 需要积分, 金钱的同学们. YES 侦探推理事务所低调开张哈!

空闲的时候, 就来坐坐~~  总而言之, 这个是抛砖引玉, 给各位喜欢动脑经的同学, 提供几块磨刀石, 随便给大家磨一磨刀~~

每个礼拜二, 会放一点推理题出来, 给大家玩, 题目和答案网上肯定都有!  只是求助网络, 也就失去了自己推理的乐趣!!   

题目按照难度分为A、B、C三个等级(A为难度最低级,C为最高级)。

到时候, 看大家答题, 讨论, 推理的认真情况和质量会给评分的.
    一定要写出推理的理由和过程





A级题目


    一日,探长收到通知,一个盗贼偷了博物馆明代的著名瓷器。经过探长的打探,盗贼将在今晚将瓷器卖出,卖点在一个著名宾馆。

探长在宾馆蹲守,见那个盗贼鬼鬼祟祟地进入了一个房间。探长冲进去将其捉住,发现了一个袋子,袋子里是一个十分美丽的瓷器。
    探长看了看瓷器底下,写着:1567年制。探长助手看了看说:这应该是真的,1567年的确是明代。
    探长却道:这是假的。 探长是怎么知道这是假的呢?



   B级题目

某日晚上,某大学生物学教授孙某被发现死在自己家里。现场是在教授家的餐厅里,桌子上摆着一只翻倒的杯子,洒出的液体被鉴定为香槟酒。桌上的盘子里和地上散落着几只没吃完的焗蜗牛。死者倒在桌子边,手里也握着一个没吃的蜗牛,头部有明显的钝器击打的伤痕,死亡时间为下午三点到五点之间。

根据调查,在此期间有三个人进出教授的家,一个是某餐厅的送餐员郑某、第二个是死者的前妻,在当地电视台当记者的李某、第三个是死者的外甥、在京剧团唱旦角的辛某。

根据邻居的证词,郑某因为弄错了送餐的时间被死者拒付餐费,李某和死者经常因为离婚的财产分割的问题吵架,而辛某经常向死者借钱而被死者骂。

各位侦探觉得哪个是凶手呢?


    C 级题目

某日,著名女明星钟某收到了一个恐吓电话,要挟把她以前的录像公布,要她把钱准备好,星期六下午1:00-3:00把钱送到H大厦603号房交换证据。钟某从抽屉里拿出了几个胶囊。

同一天,著名网球手田某收到恐吓电话,要挟把他撞人逃匿的照片公布,要他把钱准备好,星期六下午1:00-3:00把钱送到H大厦603号房交换证据。田某从口袋里拿出了一个小瓶子。

也是同时,著名歌手紫某收到恐吓电话,要把她的不雅照发布,要她把钱准备好,星期六下午1:00-3:00把钱送到H大厦603号房交换证据。

星期天的早上,一名记者死在603号房。警方到现场收集证据。会客厅很凉快,原来空调开着,那边有扇窗户,开着的。死者旁边有个杯子,是剧毒药物A(放在空气中太久会变成无毒药物B)。

根据调查,死亡时间是星期六1:00-3:00;原因:中毒。

管理员证词:昨天中午2:00左右旁边有大货车撞到电线杆,停电了。

3个嫌疑人证词:

钟某:昨天来到这里给了钱,回去的时候刚好遇到停电,被关在电梯里了,没证人,毒药是从姐姐的药柜拿的。

田某:昨天来的时候为了怕遇到其他人没坐电梯,进去的时候人死了。爬楼梯,被仆人见到,毒药在工厂拿的。

紫某:来的时候看见卡车撞电线杆,进去的时候人死了。于是逃走。毒药是两年前哥哥自杀时候留下的一小纸包。

各位侦探知道凶手是谁吗?

.

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
A:瓶底刻得应该是明×宗××年制
1

评分人数

1.明代是用年号纪年,不是西元纪年
2.想不出来,估计是猜字谜那种类似的推理,结果果然啊,网上找到答案是因为蜗牛雌雄同体,所以是演旦角的侄子,侦探果然要博学。
3.田某杀人。因为钟某是停电前离开房间,那时还有空调,不可能开窗户。紫某是停电后到的房间,因为她的药是两年前的药,不是杀人的药,可以推定人不是她杀的,所以在发现死人后马上离开,也不会去开窗户。有机会开窗户的只有停电后在房间的记者和田某,所以田某是杀人犯。
1

评分人数

本帖最后由 阿树 于 2011-9-30 03:17 编辑

A。是因为明代的制作年份并不是“1567年制”这么个标法吧,古代应该不是这样用公历表示,而是用年号XX之类的,所以探长认为是假的?

B。凶手是外甥辛某。
首先送餐的肯定不是凶手,不然教授哪还能坐在那吃蜗牛啊;
其次,根据“酒杯倒了,桌上的盘子里和地上散落着几只没吃完的焗蜗牛。死者倒在桌子边,手里也握着一个没吃的蜗牛”我猜测凶手不是前妻,我想要是前妻来了,教授应该不太可能还坐在那悠哉的吃东西喝酒。
比较可能的是外甥又来借钱,教授不以为然,可能还奚落外甥几句难听的,辛某恼羞成怒,随手抄起什么钝器,突然砸向教授,教授一时不备,就这么死了。

C.凶手是田某。
根据:剧毒药物A(放在空气中太久会变成无毒药物B),判断紫某的药没有毒性,如果她哥哥的药是2年前的,又是用纸包的,应该早就没毒了吧.
钟某:昨天来到这里给了钱,回去的时候刚好遇到停电,被关在电梯里了,没证人,毒药是从姐姐的药柜拿的。---正常人,是不会拿毒药直接放药柜里的。
田某:昨天来的时候为了怕遇到其他人没坐电梯,进去的时候人死了。爬楼梯,被仆人见到,毒药在工厂拿的.----工厂里面倒是有很多化学药品有毒性。
1

评分人数

本帖最后由 xsq1977710 于 2011-9-30 02:40 编辑

A题:“1567年制”明代的话因是年号,也不是阿拉伯数字,并且字体为繁体字。
B题:辛某经常向死者借钱而被死者骂——感觉是这位辛某杀死教授孙某。
用排除法,1.送餐的,死者一定是在送餐的走后才能吃啊   2.妻子虽与死者争吵,但也不会杀人吧,一定不会是妻子    3.剩下就是辛某了,为了钱,他的嫌疑最大,并且死者骂辛某,一定是很难听的话,辛某一定是冲动杀人吧
C题:是田某,因为他的药是工厂里拿的,毒性一定很大,普通家里的那有可以在空气中变成无味的毒药啊
1

评分人数

回复 19# lilycc

    呵呵呵, 版主权限能看见, 哈哈哈
楼上CEO是想发什么帖子给大家看么?别忘了是“仅作者可见”哦
回复 17# 娱乐公司CEO

to be continued

其实是不会的意思
回复 10# ruoruow


TBC, 是什么意思?
A确实挺简单的。明代不可能用公历来标时间,那个时候的瓷器只会标皇帝年号。
B的钝器击打意味着男性的可能性大,和前妻见面说话却在旁边自己吃喝的可能性也不大,反而是外人或者看不起的小辈更可能。既然是“没吃完”而不是完全没动,那么送餐员大约可以排除。唱戏的外甥应该是凶手,唱戏的要用工具之类的身体应该很好力气很大。
C因为剧毒药物A放在空气中太久会变成无毒药物B,因此排除紫某的小纸包,那个肯定没法保存。同样胶囊的密封性也不好。
开着空调却开窗户,说明事情发生的时候正是停电期间,后面进来的人看到死者是不会有心情跑去开窗户的。钟某做为一个女明星,6楼不会去爬而坐电梯被困是可以理解的,而田某是个体力好的网球手,因为知道停电了跑去爬楼梯就很有可能了。“为了怕遇到其他人没坐电梯”这一条理由不充分。应该是田某。
1

评分人数

本帖最后由 aude1115 于 2011-9-29 07:30 编辑

C题 很难,首先先要判断三个嫌疑犯说的是不是真话。还有这题出得不严谨,我把题目补充一下,为什么大家证词里都有毒药呢?应该是警察在他们家里都搜到了与犯罪现场一样的毒药。为什么会锁定这三个嫌疑犯呢?大概是从死者那里发现了那些勒索证据和通话记录吧。
首先 钟某嫌疑排除,据现场看死者死于停电后,因为窗户开着,罪犯不可能预知停电事件而布置假现场,所以是死者停电后太热自己开得窗户。而且钟某来时坐电梯应该有摄像头监控,出来被困于电梯一事可以找管理员核实,她的证词应该无法作假-如果是假的话她就是凶手
田某出现时间在停电后,因为他爬楼梯,被仆人见到 说明仆人也在爬楼梯。一般说酒店服务员有专用电梯,只有停电时才需要爬楼梯。紫某也出现于停电后。这两个人比较有嫌疑。
然后对毒药进行分析,嫌疑人的毒药是什么样子由什么包装应该是警察提供,好吧,反正是可以核实的证据,姑且认为嫌疑人说的都是真的。那么罪犯就是田某了,因为紫某的毒药是两年前放在纸包里应该无毒了-这个测一下不就知道吗。
1

评分人数

本帖最后由 aude1115 于 2011-9-29 06:41 编辑

B题 是死者妻子 据现场情况看,死者是和罪犯一起吃饭,然后被突然袭击致死,死者不会和送餐员一起吃饭,他外甥是唱京剧的需要保护嗓子不可能喝酒,所以是死者妻子,而且她最有作案动机,估计死者妻子假意同意离婚财产分割协议却怀恨在心,与他共进晚餐,然后用酒瓶或是其他钝器袭击他头部后把现场清理干净,说不定送餐员弄错时间也是她动的手脚,因为她深知死者脾气,知道死者肯定会与送餐员发生争执,以迷惑警方
1

评分人数

本帖最后由 aude1115 于 2011-9-29 07:28 编辑

A题 明代怎么会用公元纪年呢,那是新中国才采用的,一般瓷器下面写的都是 大明成化年制之类的
1

评分人数

A:我猜是因为通常瓷器的年份是刻年号+xx年(嘉靖四十六年)
所以探长知道是假的。

B:李某。原因:直觉(...)能在家中让人毫不防避的只有最亲密的人?
1

评分人数

A级题目

明代的时候用的还不是公历而是年号。所以应该写的是隆庆。所以探长说助手错了。

B级题目

凶手应该是送餐员郑某。
1、按现场看应该是死者就餐时发生的惨案,因为现场蜗牛已经吃了一些,只是没有吃完。
2、前妻李某和外甥辛某根据邻居的证词,这三人常因为钱而吵架。
死前郑某因为送餐员搞错了送餐时间,而没有按时吃到饭,然后又前妻李某和外甥辛某前后脚来因为钱而争吵一番后,送餐员郑某姗姗来,郑某将所有不满发泄在送餐员身上,边吃边骂并因此拒付餐费。郑某不满心生怨恨用随身带的送餐包边角一类的钝物击打了死者孙某的头后离开。

C 级题目

凶手应该是紫某。
按三人的说法,他们都没有碰面。而且紫某说他来的时候看见卡车撞电线杆。且不说他看到的是卡车,而离的最近的管理员说的是大货车撞到的电线杆,因为车撞到电线杆而停电,所以紫某要想去603号房就只能走楼梯,而走楼梯的话就一定是遇到田某。如果说这家酒店有备用电的话,那么紫某和钟某就一定会在电梯里碰面。紫某看到发生的车祸是在603的窗户里看到的,因为突然停电,担心发生变故,所以开窗看到了有大车撞到电线杆,因为杀了人所以心情不稳认错了车。杀人原因估计是当年她哥哥不是自杀,而是被这个记者杀死的。说不定当年紫某被威胁拍下了不雅照,哥哥去索取不成反被杀害,所以她要报仇。
哈哈,估计只有第一道能蒙对。。。。。。期待正确推理答案。
1

评分人数

返回列表