<開放討論>英国当前王储，是否登基有望？悬赏

dvork

查理王子一眨眼也当了好几十年的太子了

英国民众都很讨厌他的第二任老婆，有些则瞧不起他那副懦弱的样子

大部分的民意調查显示，英国人希望威廉王子直接上位当国王

我觉得这主意不错，一来让查理王子当国王，怎么对得起他伯父

温沙公爵为了取个离婚妇女，都当国王了还是得逊位，

搞得后来没事就得跟他弟弟和侄女要生活費,老惨的。

二来卡密啦当英国国母实在不称头，又丑又不爱洗澡又离过婚又不是英国国教徒

早晚英国人民会为了她把整个皇室给废了

大夥儿都来说说自己的看法，说的好的有奖励。


----------------------------------

moon8783

简单来说一个年轻英俊的国王比六七十岁的糟老头来的赏心悦目。这个大概是普通民众的想法。

smart3921

對於戴安娜王妃的死外界一直有爭議
公認說法是狗仔追新聞時出車禍(後來他們沒有急救反而不斷拍照)
私下大家一直認為是王妃想改嫁一個回教徒(穆斯林)所以被英國情報部門幹掉

這就造成一個結果 對年少喪母的威廉、哈利狗仔不敢太深入挖他們的醜聞
而且對比前後兩任王妃 英國平民表示丫黎很大阿 尤其是后任王妃是再婚的天主教徒...
在加上戴安娜因為聞媒的愧疚幾乎神話 所以查理王子也杯吹阿
事實上許多英國民眾懷疑查理的品味及眼光

saiyoki

女王的长寿就是查尔斯的第一大阻碍啊，仙逝的戴妃也是人们心中的痛啊，老查你太悲催了

dvork

我看有灌水的，就冒出来问一句
哪个，那个，哪个，不爱洗澡到什么程度？竟然被讨论？估计是很严重吧？
daaaa 发表于 2011-7-14 14:24

卡密啦爱打马球，她跟查尔斯共同的兴趣

打完之后也不洗澡，一身汗味马骚味就套上晚宴服

参加晚宴的人有口皆碑阿

daaaa

我看有灌水的，就冒出来问一句
哪个，那个，哪个，不爱洗澡到什么程度？竟然被讨论？估计是很严重吧？

马丁

中国情况显然不同，非主体民族执政，独裁还好，君宪绝对抗议呼声极大。辛亥革命都打着驱除鞑虏恢复中华 ...
落日霞影 发表于 2011-7-9 22:54

    嘿，我前几天才在另一贴里提到，除了明朝，袁世凯如果坚挺一点儿，未必没有君宪的可能哦。的确清妖问题让中国失去了最好的立宪时机。

ivoryz

落日妹妹是学法律的吧？

我觉得你提到的这个“人类的通性和话语权问题，是在全球都存在的”很有意义。很多时候，我们喊着要平等，但做起来的时候无不带着民族主义的痕迹。。。

落日霞影

当初 英国资产阶级革命之后 克伦威尔上台执政 查理一世被断头  为什么又让查理二世回来接着当国王？ 现在看 ...
嗣诫 发表于 2011-6-12 11:56

中国情况显然不同，非主体民族执政，独裁还好，君宪绝对抗议呼声极大。辛亥革命都打着驱除鞑虏恢复中华的口号，怎么可能依旧拥立爱新觉罗？
比如说奥巴马，黑白混血，受白人教育长大，为什么说他是黑人不是白人？还不是种族歧视的习惯，有一滴血是黑人你就是黑人？即使这样，没有混白人血统，不是主流白人教育，奥巴马能拿到那么多白人选票？再说就算总统黑人，整个华盛顿权利中心还不是白人的？
这还仅仅是个移民国家，像英国之类的国家，异族想要混政治？
中国也是民族国家，但是依然很难想象少民当大BOSS，这是不是宣扬民族歧视，我一向认为全国各族都是一样的，但是人类的通性和话语权问题，是在全球都存在的。所以要君宪，明朝是最好机会。清末绝无可能啦。

PS：个人认为威廉直接登基比较好。查尔斯闹了几十年什么名声都搞臭啦，加上一个不讨喜的老婆，显然逼着人民共和嘛。

君宪也是有好处的，战时真的很凝聚人心，像二战时候王室为守卫伦敦，稳定民心起了很大作用，人民在这种慌乱的时候也有个主心骨。毕竟首相是流水的换，只有王室陪大家一起长大的嘛。加上平时可以多点娱乐新闻八卦，还能吸引人来旅游，还特别有个性。你看，我们有女王哦！共和国太多了早就不潮啦！

ivoryz

诚如你所说，宪法也是能修改的。但是 只要目前的宪法没有修改，我们就不应该跳出现在框架去讨论问题。我是觉得这涉及到了法制的基本概念，也就是 有法必依 的问题。

想到了辛普森案，这是西方社会的一个典型案例。民众的普遍认识最后并没有得到法律的承认。。。

dvork

我觉得这里可能有个 程序正义 的意思存在。也就是说即便 查尔斯 的形象不好，但是为了保证法律意义上的传承 ...
ivoryz 发表于 2011-7-9 16:01

英国是君主立宪，宪法也是能修改的

现在威廉和新王妃的人气直升，连加拿大人都有人想回归大英国协

人缘不好的像是温沙公爵，当上国王还是能被国会压著逊位

皇室太需要人民的支持，欧洲其他皇室就一直在凋零

ivoryz

我觉得这里可能有个 程序正义 的意思存在。也就是说即便 查尔斯 的形象不好，但是为了保证法律意义上的传承，他还是会在 威廉 上台前当下子国王吧？除非他突然去世。。。

whdxwd1

回复 28# 马丁
可以啊，我觉得到是个很好的话题，我本来今天想建议你专门开一个历史，尤其是近代史的专题的，现在的90后好多完全让人无语，其实很让人着急的，这个论坛人气很好，不用太可惜了。

马丁

回复  马丁

袁世凯不是想当皇帝么，个人觉得袁世凯一直是个政治家而不是个有全民族概念的人，否则当时他 ...
whdxwd1 发表于 2011-7-4 15:34

    只有理想主义的人才不把国当家，但是，把国当国的人也不一定是什么大祸害呢，其实希特勒就是个特别理想主义的人，太祖也是很热血的，另外：俺挖个可深可浅的坑，唱红打黑，乃肿么看？

whdxwd1

回复 25# 马丁

再说了，中国几千年的历史，上权者基本上都把国当自己家了，比如。。。。，没有强大的体制，势力的约束，只能是个空话。现在的君主可比原来的权利小多了