猎杀者006

我们几个不要吵了，排水，还有1个多小时就投票了。
猎杀者003 发表于 2011-10-8 05:56

我已经先投票了，投给007。
我要下班了，可能截票前就不上来了。大家自己判断分析投票给谁比较好。

关于投票给007，理由我在前面的贴也说过了。下面再说下投票给他的好处：
1。如果她是杀手，当然是赚到了。只是这次不翻牌，所以我们也不知道他的真实身份到底为何。但如果真是杀手，我们只要再抓两个杀手就可以了，这样也算替警察减轻工作量。
2。如果她是民，按她的发贴来看，做不了良民也做不了智民。那么用来排水也算合适。
3。如果她是警察，那我只能说这次杀手赢面太大了。

猎杀者006

那意思就是我很水？我是被排的？我该？我说过我乐意挡刀，但我不乐意莫名被排，奇了怪了那么多的游离者 ...
猎杀者011 发表于 2011-10-8 05:53

别激动。
这个反应会让我联想到HP杀里狼人纳威的反应，他的感情牌打的很好。
再说一个游离者有时候因为游离过多，有淹死的可能性，所以大家一般都不太会特别关注。要关注也是他们截止时间前的发贴内容的。所以在这个情况下，踩人的时候，不会踩太多游离者。所以别激动，也别代入太多情绪。我们只是玩游戏，图的是开心高兴。别把自己绕进去了，那就得不偿失。

猎杀者003

我们几个不要吵了，排水，还有1个多小时就投票了。

猎杀者003

重点关注几个001serena, 014,013几个要被淹死的。只有一个多小时自由发言时间，排水，排水。

猎杀者011

回复  猎杀者011


    在没有线索的时候，挑些水民来怀疑（或是排水）是可以理解的。没有踩人，没有辩 ...
猎杀者002 发表于 2011-10-8 05:49

那意思就是我很水？我是被排的？我该？我说过我乐意挡刀，但我不乐意莫名被排，奇了怪了那么多的游离者放着不管，掐我头上了。

猎杀者003

回复 164# 猎杀者011


    自辩与否是自己的态度问题，我说了我的态度会解释，你的态度是不屑。这个本来没有冲突的。ok，我的观点说完了。坐等排水的投票，呃，我都还在图书馆，估计下面一个小时被淹的要来了，可以重点关注下。

猎杀者002

如果真心想找出杀手，请大家不要过分情绪代入，以免影响游戏心情。
一切针对寻找杀手，不针对个人。

猎杀者002

回复 158# 猎杀者011


    在没有线索的时候，挑些水民来怀疑（或是排水）是可以理解的。没有踩人，没有辩解，如何得到线索？这也是寻找杀手的方法。
当然，最好是能够提出怀疑理由，那就更好了，以免新人不能接受被无理由的怀疑，引起负面情绪。

猎杀者011

回复  猎杀者011


    晕死，我在贴001serena的理由也说了，怀疑的话要说出理由。你这样针对我何必呢？ ...
猎杀者003 发表于 2011-10-8 05:46

你也会说怀疑要理由啊，理由呢，你要求我自辩的理由呢？我本来就没怀疑你，就是想让你也憋屈下……怎样？哼

猎杀者003

回复 162# 猎杀者011


    晕死，我在贴001serena的理由也说了，怀疑的话要说出理由。你这样针对我何必呢？？
   我觉得自己说话都是有理有节有椐。
   如果你怀疑我，我的自辩就是不是，没有杀死者的理由，信不信的话，不介意你整理我所有的发言。而真正的凶手就在我们中间，第一天线索本来就少，很凌乱，这么说，第一天死的人很倒霉，运气不好，就是为了给后来者探路的。
   不满意的话，无能为力。

猎杀者011

回复  猎杀者011


   
    我没有说别人的怀疑就是我的怀疑，在上面一个帖子中我已经表明，自己第一 ...
猎杀者003 发表于 2011-10-8 05:33

我说过怀疑我可以，请给理由，如果没有理由那么你就是无理取闹。那我现在怀疑你，请你自辩，请你陈述你的观点。

猎杀者003

回复 158# 猎杀者011


   
    我没有说别人的怀疑就是我的怀疑，在上面一个帖子中我已经表明，自己第一天的观点是中立的，没有特别怀疑的对象。
    我也没有要求完美的逻辑，因为杀手普遍的手法就是在怀疑到同伙时转移视线。在有个靶子的时候投票跟风。对于版杀的经验我也不多，在很多手法上有些人表现得很像民，而且积极得贡献计策。我的手法就是在第一天这个特殊情况下，有大家怀疑的就最好积极的辩驳下。
   对于你说不喜欢直觉，我也不喜欢，而且很多人是带着剧情来怀疑。对于别人的质疑，你可以不理，不屑，这个也是你的自由。而我喜欢看被怀疑的对象自辩，是因为我像看他们的看法。
   就像你，被怀疑了，会觉得无理取闹。而我被怀疑了，我会积极的陈述自己的观点。

猎杀者003

不是一两个就是三个哦，对于这种没头没尾的猜测令人觉得烦，要怀疑就给理由，直觉神马的不接受。你一直在 ...
猎杀者011 发表于 2011-10-8 05:27

    我没有说别人的怀疑就是我的怀疑，在上面一个帖子中我已经表明，自己第一天的观点是中立的，没有特别怀疑的对象。
    我也没有要求完美的逻辑，因为杀手普遍的手法就是在怀疑到同伙时转移视线。在有个靶子的时候投票跟风。对于版杀的经验我也不多，在很多手法上有些人表现得很像民，而且积极得贡献计策。我的手法就是在第一天这个特殊情况下，有大家怀疑的就最好积极的辩驳下。
   对于你说不喜欢直觉，我也不喜欢，而且很多人是带着剧情来怀疑。对于别人的质疑，你可以不理，不屑，这个也是你的自由。而我喜欢看被怀疑的对象自辩，是因为我像看他们的看法。
   就像你，被怀疑了，会觉得无理取闹。而我被怀疑了，我会积极的陈述自己的观点。

猎杀者005

好吧..刚午睡醒来啊..就看投票前,.防淹死的朋友们如何发言了呀

猎杀者011

回复  猎杀者011


    我不是跟风要求别人自辩，而是在第一天形势不明朗的情况下，既然有人提出怀疑对 ...
猎杀者003 发表于 2011-10-8 05:14

不是一两个就是三个哦，对于这种没头没尾的猜测令人觉得烦，要怀疑就给理由，直觉神马的不接受。你一直在强调有人提出怀疑对象（那有人的怀疑就是你的怀疑么）所以看大家的逻辑，逻辑本就是个人天赋，再说杀手是抱团的，所有自辩的发言都会通过讨论而出的，你想看这样的完美逻辑？