本帖最后由 not4weak 于 2012-9-22 10:56 编辑
其实不海归比海归的贡献大多了。
目前北大科大当年出国的大多都留在了美国，我觉得这些人实际上对祖国的贡献要大于他们海归。一个是国外有利于他们发展的条件，他们可以做出很多有价值的研究，视野也开阔很多，研究成果毕竟是中国人的嘛。”世界是你们的，也是我们的“，他们不会觉得怀才不遇没埋没太深（还是会觉得一些怀才不遇的）。 第二呢，他们不在国内，少了很多不安分的因素，国内需要的是听话的做事的人。
另外，中国需要第三只眼睛，冷静地观察其问题，这些海外的学人呢，经常发发建议，对国家很有帮助。比如过去美国50多年就是通过霸权主义（开动印钞机）来剥削世界，过去我们不富裕，也不知道谁被他剥削了，不去管它。现在中国发展了富裕了，已经被美国剥削很多了，如何应对呢？海外的中国精英会出很好的主意，这个事情中国迟早会有应对的办法的（我觉得就是如何逐渐把美元废掉吧）。 其实整个美国现在做的就是一个庞氏骗局，借钱过好日子，然后赖账。 美国政府连年严重赤字却从不堵塞赤字，靠的就是霸权地位这张王牌，真是有恃无恐啊。
现代西方民主的一个表现是，对国内实行民主（因为有权利制衡，这样不容易乱），对其他国家实行专政，谁不服就打谁。 这样的霸权主义一定要被克服， 那自然的一个想法就是再出现一个霸权。 纵观世界，只有中国堪当此任。 两个霸权的双极世界也许是最好的。 我觉得国人的品质是好的，相对公平的，不会像俄罗斯那样的无赖性格，看到好的就据为己有，也不像日本人那样有狼性。中庸之道熏陶的国家还是比较温和的。我觉得正好可以担当这个责任。
这次钓鱼岛的事情是个机会，慢慢地把霸主的地位给彰显出来，然后把货币政策也推出，这样就会有效遏制美元的霸主地位，从而给世界经济，世界人民带来希望。
当然，中国在完全成为这第二个霸主前呢，需要很多的改革，比如货币体系，政体改革等等，这些问题比较大，方法是有的，我也不愿意去谈。 |
发表于 2012-9-22 09:23
| 
发表于 2012-9-22 13:30
| 
砸它0.5%个GDP。第一霸主和第二第三霸主之间的距离就拉近了。