返回列表 发帖

同性恋与成长于单亲家庭有关么?

https://www.zhihu.com/question/29197293
样地,《梅灵格精神分析学院通讯》(The Bulletin of Menninger
Clinic)亦提到,据1963年一份文献评论:Bender与Paster在一项研究里以19名活跃的同性恋倾向孩子为对象,发现他们均与同性别的父
或母亲相处时间极少,或关系极坏,同时间却与异性别的父或母亲太亲密。「West近日出版一份文献引述当代几位调查员报告,他们都曾独立地
探讨男同性恋特征里的母子关系因素,并得到同样结论。同一本刊物里,West提及曾在英国作一项研究,以50名男子为对象,另50名非同性恋男子为控制
组。发现男同性恋者的家庭关系,往往与母亲太亲密,而与父亲关系却不理想。」(Daniel G. Brown,“Homosexuality and Family Dynamics”,Bulletin of the Menninger Clinic 27 [5]: 229-30 [Sept. 1963])

作者:匿名用户
链接:https://www.zhihu.com/question/29197293/answer/55063829
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
口贩卖

在贫穷国家,情况更不堪设想。这里我不得不将西方学者对同运的指控,一字不漏的说出来︰同运争取的同性婚姻,其实与人口贩卖有密切关系。这不难明白︰目前所有通过同性婚姻的国家,也同时容许同性couples领养儿童(我决定不把这字译成中文),但当然所谓的「平权」不会到为止,若异性夫妇可以有自己的亲生孩子,为何同性couples不可?所以通过同性婚姻的国家,难免也同时放宽对人工生殖和代孕技术的规管。甚至,若社会要假想同性婚姻与异性婚姻是完全等同的话,必须将人工生殖和代孕技术普及化。这即是什么?即是男同志可用钱向女人买卵子和租用子宫,而女同志可用钱向男人买精子。

孩子成为商人刻意为没有爸爸或没有妈妈的环境制造出来的产品,是成年人用钱买来满足自己的。有人甚至指出,同志运动大概是一百年来带我们重回买卖奴隶世界的社会运动。你或说,同志会爱那些买回来的孩子的。那我问你,是否我爱黑人就可以在非洲买一个黑人孩子回家?有趣的是,今天主要推动同性恋运动的国家,亦是昔日主要买卖黑奴的国家,就是最富有的白人地方,不谋而合!

在资本世界,有需求,自然有市场﹔有市场,自然往最低成本的地方找——贫穷人。有报导指出,印度、墨西哥以及非洲加纳近年代母产业日渐蓬勃,以应付西方因种种原因要制造孩子的需求。印度的每年营业额便以十亿美元计。英国报导指,一所一所的「婴儿工厂」已逐一落成,这些婴儿工厂同一时间住下数百名代母,多是从贫穷乡村来的。她们离乡別井,一起逼在狭窄的房间,在怀孕期间没有任何家人陪伴,也不能回家(因为公司要通知顾客胎儿近况)。她们为另一个家庭怀胎十月,亲自乳养別人的孩子后,就与孩子永远別离,被孩子的父亲「用完即弃」,这对任何怀孕妇女都是极残忍的事,但为了将同性婚姻合理化,这却是必然的,因为同性婚姻背后的意识就是要宣称孩子永远不需要诞下他的母亲(这与传统婚姻中母亲有举足轻重的地位,大相迳庭)。

以上还未提及,如果代母在怀孕期间出现什么并发症,她是要面对极高的健康风险及同时失去报酬,甚至曾有代母这样死去。如果男同志在代母怀孕过程中改变主意,代母要立即进行堕胎手术(不要忘记,这是在贫穷、医疗落后的国家进行堕胎),风险极高,也没有医生跟进她们以后的情况。

有研究指,50-60%的印度代母是小学程度或以下的,不会明白代孕为她们以后的健康带来的影响。整个代孕过程都是以顾客为上帝,代母的健康状况,除非影响到制成品(即胎儿),否则不会是代孕公司顾虑的一件事。

总括而言,男同志(主要是西方白种男人)付钱给贫穷国家里有色种族的妇女去买孩子回家来满足自己。这在历史中听来不很熟悉?在交易过程中,那些付钱购买孩子的同志伴侣,他们的权利是凌驾孩子真实父母的权利,这完全是昔日奴隶制度的写照!抢去孩子的爸爸或妈妈是一回事,抢去后还要硬说孩子不需要爸爸和妈妈又是另一回事,更甚的,是同志运动要立法迫使整个社会都要认同孩子不需要爸爸和妈妈!

不错,不育的异性夫妇也可以利用代孕技术,但不同的是,异性夫妇所付钱的不是一个第三者的孩子,孩子生下来依然享有亲生父母。还有,在传统婚姻的社会,政府只要禁止人工生殖就可以了,唯独在同性婚姻下,社会为了使异性及同性家庭完全「平等」,必然要将代孕技术普及和合理化。

https://ccdhub.wordpress.com/201 ... %E5%9B%A0%EF%BC%81/
例如,2013年美国最高法院判《婚姻保护法》(Defense of Marriage Act)违宪,裁定美国联邦层面须承认同性婚姻。传媒报导的时候,曾避开报道一个重要的案件,其始作俑者原是一名富婆Edie Windsor,因从女伴继承了三百万美元遗产,而要缴交数十万美元遗产稅,她打这官司其实是想避开支付这笔遗产稅。当然,一般夫妻是可以免遗产稅,这不是歧视,而是几千年来社会承认夫妻关系,因为他们为社会养育下一代。因为一名富婆的要求,法院就裁定美国联邦从此要承认同性婚姻﹔因为一名富婆的要求,就把几千年的家庭制度完全毁于一旦,而她也比以前更富有。

(这里不能不提︰美国最高法院同一时期判决的,还有加州八号提案。加州选民在2000年及2008年分別公投决定婚姻是一男一女的结合,却被一名法官裁定为无效。调查显示,2008年加州七成的黑人选民以及超过五成的少数族裔选民参与公投支持婚姻是一男一女,却最後被一名白人法律精英裁定为无效。我们又回到黑人不能投票的年代吗?)

https://ccdhub.wordpress.com/2017/01/14/揭秘!西方开始质疑同志运动的原因!/
根据报导,全球约6%的慈善落在同性恋「平权」上,这是在全球还在面对饥饿、贫穷、难民潮、各样天灾的时候,而同志运动争取的只是非必要的东西,如政府要认可他们根本不可能生育的性关系并给予各种优惠,开放人工生殖技术以方便他们购买孩子回家,以及不让孩子有爸爸和妈妈等这些的所谓同志「权利」。
返回列表