|
[推荐] 牛人啊: 汤一凡, 文学成就超过鲁迅了!
与鲁迅放在一起比较,我并不觉得有什么荣幸。就我目前的文学成就而言,已经远远超过了鲁迅。无论是散文,还是小说!至于诗歌,我们根本不在一个级别上。鲁迅的诗歌量小,质也不算上乘。我之所以要抬出鲁迅,是因为他老人家是文坛公认的老大,和别人放在一起我没有成就感!
现代文学大师一直层出不穷,可大师级作品一部也没有。尽管这样,叫嚣声却越来越响,只要人一死,作品就迅速升格。于是,什么旷世奇书,什么千古绝唱,便车载斗量了。作家一旦成名,就会被不断神化。你只有坚定不移地告诉读者,这是经典,这是杰作,读者才会掏钱购买。
早年,我是非常崇拜鲁迅的,现在仍然尊敬鲁迅。他那种直指人心的犀利,让人脊梁骨凉嗖嗖的。一个伟大的作家,首先是一个思想家。鲁迅作品的最大价值,就是那锐利的思想,现代作家无人匹敌。所谓“乱世用重典”!乱世也需要激烈的文风!只有这样才能唤醒那些麻木的灵魂。
鲁迅是相信文艺能够救国的!所以才赋予了文章太多功能。刚开始,鲁迅还通过艺术形象来传达他的政治理想,后来便渐渐失去了耐心,到最后干脆与人对骂了。文学说到底是人学,它要关注的是人性。它不该承载政治功能,也无力承载政治功能。文学一旦与政治结合,就是堕落的开始。
解放后,鲁迅的文章一版再版,好的差的,都享受了传世经典的待遇。中国给予鲁迅的规格太高了!稍好一点的文章,都被选进了课本。从小学到中学,再到大学,估计不下三十篇。这是能挖掘的极限了,哪个作家能受到如此礼遇?从小到大,我们都在背背背。说真的,我有种被强奸的感觉!
与鲁迅的风光无限相比,我就非常悲惨了!我前后写了二十五年,却没有发表过一篇。不过,我的运气比他差,文章却比他好。你不要骂我脸厚,这年头要做圣人,必须先当小丑!况且,大家都在想方设法宣传自己。有钱的,是雇人吹嘘;有权的,是命人吹嘘。我既没钱也没权,只好自己吆喝了。
光耍嘴皮子当然不行,那就来“比试比试”吧。鲁迅小说都收在《呐喊》和《彷徨》中,总共才几万字。这样的字数在今天很难结集,但鲁迅就有这样的幸运。鲁迅小说能算经典的,首推《阿Q正传》。好在哪里就不说了,几十年来听得太多了。因为都称之为“中篇”,那我只好出《浪子无行》。
这两篇小说的主人公都是农民,写的也是小人物的屈辱和麻木。只是阿Q当了小偷,汤浩然当了男妓而已。下场也差不多,一个是肉烂,一个是心死。《阿Q正传》只有阿Q形象鲜明,其它人物多少有点模糊。而《浪子无行》有二十多个人物,每个人物都活灵活现的,就象站在你的面前。
《狂人日记》虽然满纸疯话,思路却非常清晰,所以也算经典!我看《狂人日记》的时候,每个毛孔都透着寒气。我没有写过类似的题材,只能就所达到的高度进行比较。《都去死吧》多少有点荒诞,这与《狂人日记》可以一比。只是一个归结为人性的卑劣,一个归结为制度的压迫。
《孔乙己》和《天才综合症》放在一起比较合适,两篇小说写的都是“光想不做”的读书人。总体来说,《孔乙己》还算不错,可以称得上精品。其中,最值得玩味的,便是“回”字的几种写法,以及“排”出几文大钱的细节。而《天才综合症》堪称经典,每个段落都有出彩的地方。
《祝福》和《表妹的婚事》写的都是女性悲剧。祥林嫂改嫁是守节不成,表妹改嫁是生活所迫。《祝福》写得还算不错,祥林嫂询问有没有地狱的细节,看了让人触目惊心。不过,要与《表妹的婚事》比较,《祝福》就逊色多了。《祝福》多少有点乱,你必须仔细阅读,才能理清脉络。
《药》立意非常深刻,但没有传达到位,有点强拉硬扯的意思。比这篇写得好的,我至少有十篇。为避免不必要的争议,我出《裸奔》吧。这两篇写的都是迷信的力量,华老栓用人血馒头给儿子治病,“我”妻子则通过裸奔为“我”免灾。可惜《药》缺憾太多,《裸奔》则堪称完美。
《故乡》、《社戏》有点象散文。当然,象什么并不重要,只要写得好就行了。基于这点,我出《洁癖》和《外婆有罪》吧,这两篇用的也是散文笔法。至于其他小说,就不必一一列举了。鲁迅小说的质量参差不齐,有的写得特别烂。象《高老夫子》、《一件小事》也能选进教材,我实在难以理解。
比完小说,再来“比试”散文吧。我不想把杂文和散文分开,分得太清了,就没有可比性了。只有把杂文加进去,才能称得上旗鼓相当。《朝花夕拾》只写好了一个书名,所收的散文不要说经典了,连精品也算不上。《滕野先生》、《从百草园到三味书屋》还勉强能读,其余文章就不值得看了。
《野草》说是散文诗,其实是散文和诗。如果硬要往散文诗上靠,那篇《雪》勉强能算吧。这篇文章不错,也许能算精品。《秋夜》也算精品。开篇说“后园有两棵树,一棵是枣树,另一棵还是枣树。”这便是鲁迅的风格,冷峻,凌利。《风筝》的立意不错,但写得有点差劲。至于里面的诗,特烂!根本不值得看。
我也写过不少关于故乡的文字,寄托了我几十年的辛酸和思考。例如:《春节,渐渐消失的向往》、《野菜》、《童年的四季》、《桑树园的天堂》、《我多想有个家,一个有房子的家》。拿这几篇与之比较,我多少有点委曲。鲁迅那两部散文集,没有一篇能达到如此境界。而我这几篇散文,篇篇都是经典。
杂文是鲁迅最庞大的所在,也是其文学的最高成就。鲁迅的杂文集非常乱,里面有散文、有诗歌、还有许多说明性文字。有的集子有一二篇还行,有的一篇可看的都没有。有的文章立意不错,但写得太粗糙了。有的连构思都没有,只写了一个片断。其实,文学追求的是完美,而不能光追求痛快。
真正能称得上经典的,只有《纪念刘和珍君》。这篇散文我读过一百多遍,每次都读得激愤满腔。看得出来,鲁迅是花了功夫的,也投入了莫大的激情,他把他招牌式的冷嘲热讽发挥到了极致。能与这篇散文媲美的,恐怕只有《三姐》了。虽然题材截然不同,但在各自领域都做到了极致。
《为了忘却的记念》,也应该是散文吧。不过,我并不看好这篇散文。这篇散文写得有点单薄,也有点乱,无法承载那么庞大的主题。另外,鲁迅对这几个人好象不太熟悉,他之所以要写这篇文字,恐怕是受人所托吧?《二伯的死》要好多了,称得上这一题材中的极品。
《论雷锋塔的倒掉》、《论睁了眼看》、《论“费厄泼赖”应该缓行》、《“友帮惊诧”论》、《略论中国人的脸》、《拿来主义》等等,都是人们耳熟能详的。中国人对鲁迅的熟悉是空前的,可能也是绝后的。不过,说是经典有点高估,说是精品还能勉强。鲁迅的“论”并不完整,大多是随兴而为罢了。
我很少涉及类似的题材,我也没有鲁迅的胆识。现在的政府并不黑暗,我没有那么多不满,我所针对的只是文艺界的腐败。例如:《是我瞎了?还是文坛盲了》、《我为什么要写〈浪子无行〉》、《中国电影界的“夫妻档”模式》、《抄袭无罪,引用有理》、《我们到底需要什么样的作家》、《你们别脱好吗》。
鲁迅的诗歌谈不上什么成就,充其量是写出了几个好句子。例如:“横眉冷对千夫指,俯首甘为孺子牛”、“我以我血荐轩辕”。就是这几句好,竟然弄得妇孺皆知,实在让人嫉妒。新诗好象有十几首,可实在太烂了。而我有二十多首经典,《天生灿烂》之一到之八,每篇都是经典之作。
综上所述,我应该是大比分胜出。我的小说堪称经典的不下十篇,精品有四十多万字。而鲁迅只有二篇,精品也就二三篇。诗歌我有二十多首经典,精品不下三十首。鲁迅旧诗还有一首可读,新诗一首都没有。散文我有二十多篇经典,精品也有二十多篇。而鲁迅只有一篇,精品有十几篇。
下面就是我和鲁迅的最好作品,希望大家看完能明白一点:那就是文坛没有所谓的“大人物”!只要你比别人更努力,你的文章就会更出色。可惜啊,人们老是用地位的高下,来衡量作品的高下,好象所谓的经典都出自名家之手。其实,真正的奇迹大多是小人物创造的,尤其是文学史上的奇迹!
2008年9月8日 |
|