返回列表 发帖

[推理殿堂] 谁是大侦探--匹萨III真相

本帖最后由 fanliuyuan22 于 2011-12-5 09:55 编辑

谁是大侦探--匹萨
III真相

外贸公司老总的女儿陈某被害了,现场见:
谁是大侦探--匹萨I现场
调查见:
谁是大侦探--匹萨II调查
就在调查陷入僵局的时候,李某又提供了一条新线索。他说,他曾经在当天晚上9点过一会儿,给陈某家里打过电话,可是没人接,这就说明当时陈某可能已经遇害了。
如果李某说的是真的,那么与匹萨店员的话就有矛盾了,我们决定再次走访匹萨店员。
他说,当天晚上,是一个电话让他们去送匹萨的。他到达陈某的时间差不多就是9点,他按门铃后,听到一个女人的声音,让他把匹萨放到门外,取走窗台上的钱。他当天并没有看到陈某本人。
而关于9点钟后,李某打电话到陈某家的事,也同样得到了电信局的证实。看来这下真相大白了。
可是就在我们要拘留郑某时,出人意料的事又发生了:原本在8:30~9:00没有不在场证明的郑某,主动说,她想起来了,那天在酒吧,她跟另一个客人吵架,还摔了酒杯,这时电话才响起来。--也就是说,她还是有完整的不在场证明的。
在接下来的调查中,完全证明了郑某的供词。酒吧的服务生承认,当天晚上见过郑某,因为她的酒疯,起码耽误了他三刻钟的时间,还吓跑了几个客人。那段时间,服务生记得很清楚,是8:15到9点。
这下我们的排查又陷入了僵局:一切的线索都指向郑某,动机、证据也都有了,可她偏偏有不在场证明,难道真的冤枉了她?
问题:杀害陈某的凶手究竟是谁呢?真相究竟是怎样的呢?(找到凶手的朋友奖励4花,说明理由的加金币,推理出真相的朋友奖励鲜花4朵。真相与事实最接近的,将被评为本期的大侦探,奖励鲜花12朵!)
已开。
真相:
当初为了金钱和地位,刘某离开了郑某,从而娶了陈某。一年后,他以为,已经完全取得了陈某的信任,事业上也取得了成功,他和郑某觉得时机已到,于是决定联合起来谋害陈某--主要是为了霸占陈家的财产。
于是,郑某事先找李某,要他帮自己拔一根陈某的头发,用来诅咒陈某。不明就理的李某以为只是郑某的一场恶作剧,就帮她拔了陈某的头发。拿了头发以后,郑某做了一系列的准备工作,她把头发绑在洋娃娃的头发上,用钉锤敲打洋娃娃的左太阳穴,还打电话到匹萨店,详细地问了匹萨的价格。
案发那晚七点多,她以叙旧为名,来到陈某家。陈某虽然惊讶,但料不到她会对自己下手,就让她进了门。期间,在陈某接电话的时候,郑某趁机把事先准备好的安眠药倒在了陈某喝的水里。陈某不加防范地喝下被下药的水,一会儿就睡着了。
郑某先打电话去匹萨店,订了一份匹萨,要求在9点钟的时候送到。然后,郑某把事先准备好的录音:“请把匹萨放在门口,钱在窗台上”放到他们家的MP3门铃里,把订匹萨的钱放在了陈家的窗台上,然后去了酒吧。
到达酒吧后,她故意摔杯子闹事,引起服务生的注意,好为自己制造不在场的证明,随后,她打的去了朋友家。
匹萨店的店员9点的时候送匹萨去陈家,按门铃后,听到了郑某事先准备好的录音,于是,就自然认为说话的是陈某本人了。于是便把匹萨放在门口,把窗台上的钱拿走了。此时的陈某已经昏睡了,所以李某打电话去陈家的时候,没有人接。
最后,刘某晚上十点之后,应酬结束回到家,把门口的匹萨拿进了家,把昏睡的陈某抱回卧室杀害。随后,刘某把MP3门铃里的录音换掉,把匹萨倒掉,伪装成陈某吃过的样子,然后再去他家附近的网吧上网。
到了凌晨一点之后,刘某再次回到家,并报了警。
但是,他们没有料到,陈某的胃里并没有匹萨残留物,法医的鉴定结果向我们指示了突破口。
这是一起郑某与刘某合谋的杀人案,这就是本案的全部真相。
总结:
dabao、kkWhite、kather 、kennyx1989 、清咖啡都推测到了郑某与刘某合谋,奖励鲜花4朵;lqlqwan2008 、saipopo 、dabao、kkWhite、kather 、kennyx1989 都讲出了部分或全部的真相,奖励鲜花4朵;其中,dabao和kather 推理到的过程与事实真相最接近,被评为本期的大侦探,加奖鲜花12朵!
1

评分人数

本帖最后由 lqlqwan2008 于 2011-12-5 09:09 编辑

我认为凶手是死者丈夫刘某,死亡时间是10至10.30,叫披萨时候的门铃声是MP3门铃,那时候死者还没有死,只是睡觉了
1

评分人数

兇手   ==>  死者丈夫~~
萨放到门外,取走窗台上的钱。匹萨店员当天并没有看到陈某本人~
訂匹萨可能是~鄧某~
死者丈夫~~利用鄧某殺死自己的太太~
1

评分人数

杀害陈某的凶手是刘某
1

评分人数

郑某是凶手
1

评分人数

应该是郑某,故意与人发生争执,制造不在场证明。她打电话订外卖,用电话录音或其他方式在规定时间回话,让人觉得屋内有人,其实当时人已经被杀
1

评分人数

李某是凶手
杀害死者的凶手是刘某。
1

评分人数

死者老公和鄭某合謀殺害死者,為了財產。
死者是在死亡前就吃了安眠藥的,然后在被放到床上,沒有痕跡,只有死者老公才能做到。鄭某可能用了一些手法,(什么手法想不出,可能跟發夾、手機苹MP3门鈴、電腦有關)能讓人不在場時,可以在特殊情況將重物打入睡在固定地方死者的大腦,可以做到有人按鈴有人說話之類的。娃娃可能就是她用這種方法試驗過的。所以她的不在場證據就沒用。要想做到這些,沒有死者老公幫忙是做不到的,所以推測是兩人合謀
1

评分人数

死者老公和鄭某合謀殺害死者,為了財產。
死者是在死亡前就吃了安眠藥的,然后在被放到床上,沒有痕跡,只有死者老公才能做到。鄭某可能用了一些手法,(什么手法想不出,可能跟發夾、手機苹MP3门鈴、電腦有關)能讓人不在場時,可以在特殊情況將重物打入睡在固定地方死者的大腦,可以做到有人按鈴有人說話之類的。娃娃可能就是她用這種方法試驗過的。所以她的不在場證據就沒用。要想做到這些,沒有死者老公幫忙是做不到的,所以推測是兩人合謀
本帖最后由 kkWhite 于 2011-12-3 16:28 编辑

丈夫刘某也有杀人动机,他被死者的家庭条件诱使跟其结婚,但是婚后生活不甚如意,酒醉都不能回家就是证据。而且他有让死者吃安眠药的便利,而且可以轻易毁灭证据。他的不在场证明很模糊,完全有可能抓到空子。至于郑某的洋娃娃,或者是被刘某利用,或者两人合谋,因为有利可图,不仅能重归于好,还能谋夺死者的财产。很可能郑某的不在场证明都是真的,只是用来迷惑警方,掩盖真相。
是不是真的呢?
1

评分人数

感觉还是郑某(唔,主要是来自送披萨听到的女声……)
1

评分人数

本帖最后由 kather 于 2011-12-3 06:12 编辑

应是刘某和郑某合谋杀害了陈某。郑某故意做出种种举动表示自己对陈某有动机,最后却又提出了完美的不在场证明让自己脱身。刘某主动出示发夹这个疑点,也是为了给自己洗白吧,也想让人觉得他与郑某不可能有旧情不可能合谋,而他也相信郑某的不在场证明能让郑某脱罪。
定披萨的电话可能是郑某打的,披萨店员送披萨时听到的女声应答可能是MP3门铃事先录好的,目的是混淆死亡时间。此时陈某可能在安眠药的作用下处于昏迷。丈夫刘某可能在去应酬前让妻子吃下安眠药,然后去应酬,席间可能离席一段时间回家杀害妻子,或是饭局结束后回家把昏迷中的陈某杀害,再去的网吧。
关于作案理由,刘某也许已经得到岳父公司的实权,妻子已经没有利用价值,和郑某又一直保持旧情,所以合谋作案。
1

评分人数

我觉得即使郑某即使不是凶手也是知情人,不然她不会那么巧的用洋娃娃饰演了死者的死亡。而且女式发卡和送皮萨的人听到的女声都指向郑某。关于死亡时间的问题,送皮萨的人听到的声音会不会是事先录好的,用来完善她的不在场证明。
当然还有一种可能是刘某和郑某合谋杀的人,这样一来应该也能够解释安眠药的问题,毕竟是老公,给老婆下药还是很方便的。何况刘某和郑某曾经还有过一段儿。。。
1

评分人数

凶手应该是郑某人,或者说是郑某人和死者丈夫的合谋。酒保看到的那个应该不是郑某本人,而是郑某找来的替身。酒吧灯光本来就昏暗,只要化妆一下,认错人也是有的。总感觉郑某在酒吧耍酒疯就好像是要故意引人注意似地。安眠药应该是死者丈夫让死者喝下的,然后郑某人在潜入死者家中作案
1

评分人数

没有糖,也不加牛奶,只是一杯苦苦的清咖啡
返回列表