返回列表 发帖

[闲谈] 我在美国的时间越长,越觉得一党专政是中国最大的优势

像这种BIPARTISAN,整个不就是瞎折腾吗,,折腾的目的不就是为了大选吗??
怎么说,不太懂!!
怎么说呢,各有优劣
一党专政的话,可以干很多事情,而没有反对的声音,像那些大型工程,比如青藏铁路,南水北调之类的,这不是一两年能完成的,如果是多党执政的话,就得经常换届,那个工程就可能搁浅,没法通过议会啥的,毕竟党派利益为重,而一党专政的话,那些都是它的,它如果想更加壮大的话,就得干些实事
一党专政最大的弊端就是腐败,因为是一党专政,就没有对手的扯小辫子,使使小袢子,这样的话就起不到监督与牵扯的作用,各种权利的腐败与膨胀会使他们更加自大与专权
呵呵。。。以上只是个人观点
长寿秘诀 —— 保持呼吸,不要断气。
本帖最后由 tfmegatron 于 2011-7-22 23:44 编辑
像这种BIPARTISAN,整个不就是瞎折腾吗,,折腾的目的不就是为了大选吗??
大傻_ 发表于 2011-7-22 22:48


一党专政的最大问题是贪污严重,没有监督,二党的最大问题是扯皮,耗费大量人力物力在无休止的辩论上。。。
反正都像饿狼一样色眯眯的盯着纳税人奉献的税金。 不同之处是两党制就像是两头饿狼试图抢食更多的大饼。一党制是整张病独吞。
楼上说的很形象啊
长寿秘诀 —— 保持呼吸,不要断气。
恩···据说外国人也在研究一党专政的益处。
恩···据说外国人也在研究一党专政的益处。
Interesting.  Would it be better to have two parties with longer term, say, 6 years instead of 4 years?
Not a bull, not a bear, I am just a wolf ... 偶還是習慣稱行情漲為紅盤跌為慘綠
four years are already too long, two years is better。something wrong have to change soon。
four years are already too long, two years is better。something wrong have to change soon。
看彩云伴海鸥 发表于 2011-7-23 13:53


No no no ... if the term is of 2 years, all parties will be busy on election everyday.
返回列表