[闲谈] 从一个小细节上谈卫星技术的改进

seagal

最近大家不知关注没有，也许无人在意，美国一个巴士大小的废弃卫星总算掉到加州外海了，一切可以放心了。。。
事实上，在它掉到地面之前，它完全是失控的，也就是说，目标可以是你家的房子，你的汽车，甚至在你和爱人牵手散步的时候，一家伙砸你们头上。。。
德国的2.4吨废弃卫星下个月又要以同样方式造访地球，想想是多么可怕！谁不都知道它的目标在哪里。。。
大家想想，有何改进方案？
能否从哥伦比亚号航天飞机的悲剧中汲取经验，在制造的卫星表面涂上厚厚的易燃且不易挥发的树脂材料，然后在卫星表面加装有缺陷的隔热瓦，这样可以保证卫星上天安全的，太空是无氧的，所以卫星是不会烧毁的，然而在坠落地球的过程中，易燃树脂材料在急剧摩擦下让整个卫星迅速烧成一个大火球，这样不就可以有效避免卫星砸人的风险吗？

not4weak

易燃且不易挥发的树脂材料? 怎么能保证上天是安全的呢？

farshine

seagal

易燃且不易挥发的树脂材料? 怎么能保证上天是安全的呢？
not4weak 发表于 2011-9-25 09:21

哥伦比亚号航天飞机使用的隔热瓦技术，那种特有的缺陷正好可以派上用场哈。。。

not4weak

这个国内不是有个叫做”定向"回收技术吗？
是一个性林的院士做的，有些亲戚关系呢，可是不幸去世了。

BigFool

如果冲击力很大，会不会引发地震？这地球越来越不安全了。

seagal

如果冲击力很大，会不会引发地震？这地球越来越不安全了。
BigFool 发表于 2011-9-25 10:07

人造卫星的重量还不足于引发地震。但是砸死人肯定是没问题的。。。
这个有点和有人坚持不坐飞机的理由有点像。虽然飞机坠毁的概率很低，但是一旦被你赶上，你的死亡率基本上接近100%。。。下个月2.4吨的德国卫星撞地球也是如此，虽然每个人被砸的概率极低，但是一旦被砸上，连火化费都省了。。。

tfmegatron

被卫星砸中估计比飞机失事l的概率还小。。。

BigFool

砸死几个人是小事，我以前看见这些消息的时候，我的第一反应是会不会把地球砸出太阳系。

我觉得人类最后就是自我毁灭。

马丁

卫星的材料不仅仅是有机物吧？金属燃烧了氧化物还是保持形态，又不是蚊香……汗一个，而且更重了，因为氧被固定了。即使氧化物没有原来金属的延展性，碎成一片一片的，逃逸速度以内还不是要落回来，变成高空坠落的暴雨梨花针

tfmegatron

卫星的材料不仅仅是有机物吧？金属燃烧了氧化物还是保持形态，又不是蚊香……汗一个，而且更重了，因为氧被 ...
马丁 发表于 2011-9-25 12:53

哈哈，马丁丁V5！

seagal

卫星的材料不仅仅是有机物吧？金属燃烧了氧化物还是保持形态，又不是蚊香……汗一个，而且更重了，因为氧被 ...
马丁 发表于 2011-9-25 12:53

要是那种效果反而更好哈。。。
你想想，你是愿意被一头从3万英尺坠落的牛砸到，还是愿意被10000只麻雀砸到？前者一砸人就挂了，再者那可是温度高达2000摄氏度的物体哈，压你身上5分钟抢救都来不及了。。。

所谓定向回收，那玩意儿更危险。因为人造卫星回来的时候不是像小鸟那样飞回来的，它只能靠滑翔（携带燃料或蓄电池坠落是极其危险的，因为卫星表面温度会升到2000度左右，更何况卫星往往都是燃料电力耗尽才开始坠落）。一个3万米高空的物体坠落，能定位落点到多大的区域？我看误差控制在500公里以内都很困难。。。

最经济实惠的方式就是让废弃卫星回来的时候，尽量充分燃烧，解体，这样才能有效减少对地面人身安全和百姓财产的损失。。。

银花123

又多了一个穿越的理由了，被卫星砸到，那可是飞回湮灭啊，死透了。

马丁

高楼阳台花盆落下能砸人，高空呀高空，加速过程长，到达地面的速度比花盆吓人多了，这么多没有降落伞的暴雨梨花针，杀伤范围更大了……而且不好躲，更不容易控制了

一头牛，我抬头看见了，还可以跑的吧？

seagal

高楼阳台花盆落下能砸人，高空呀高空，加速过程长，到达地面的速度比花盆吓人多了，这么多没有降落伞的暴雨 ...
马丁 发表于 2011-9-25 13:32

你真是笑S我了。。。
我拿装填500公斤炮弹的大炮轰你，你看的到呼啸坠落的炮弹的弹道吗？