返回列表 发帖

这个是中国问题的症结吗?

传统中国是一个封闭的农业社会,中国人的传统思想,儒家、道家、佛家,所有这些思想都是建立在封闭的小农经济的基础上的。小农经济的社会有一个特点,就是不关心整个社会的正义。小农经济一般局限在一个很小的空间范围内,最常见的是一个小小的村庄。这个小小的村庄与外界联系很少。“鸡犬之声相闻,民至老死不相往来。”小国寡民,这就是传统中国人喜爱的一种生活方式。除了自己这个村庄之外,别的村子的人全死光了,也与我无关。
古往今来,中国人都是这样的,没有办法。从历史上看,中国一直是一个松散的国家,它是由一系列互不相干的家族构成的。大家各自效忠于自己的家族,而不是效忠于自己的民族国家。有一位年轻人问我,我们国家古代的哪一种思想,可以挽救今天的这个混乱无耻的社会。我很遗憾地告诉他:没有。中国古代,没有一种思想是能够适应今天的社会的。因为我们的古人,他们的所有思想,都是建立在自给自足的自然经济基础之上的。儒家思想是这样,道家思想也是这样,包括外来的佛教思想,也被中国人改造成了适应自然经济的模式。中国如果想要进步,未来只能是引进西方思想。

对中国人来说,西方思想最优秀的,有两个方面。一是西方人认为,人人都是有罪的。也就是所谓的原罪。包括所有高级官僚和皇帝,都是有罪的。正因为人人都是有罪的,所以我们对人性是不信任的,我们不相信一个人会自动成为好皇帝、好官,所以我们要搞三权分立,特别是对最高统治者,我们一定要进行有效的监督。离开了对权力的监督,什么选贤任能,什么政治清明,那都是扯淡。二是西方国家认为,每一个灵魂都是平等的,所以我们不能爱某一部分人胜过爱另一部分人。要平等地爱每一个人。这一点对中国人来说尤其重要。你在中国的街头突然昏倒,如果没有遇见熟人,你就只能等死。因为在中国人看来,爱是有等级的,你和我在家族中的关系越近,我就越爱你。我如果不认识你,我对你就没有爱的义务,你死了与我也没什么关系。而在西方他们的观念是不同的,在西方人看来,我们应该平等地爱每一个人,所以遇到一个人,倒在街头,虽然我们不认识他,我们也应该救他。
江南有丹桔,经冬犹绿林。 岂伊地气暖,自有岁寒心。 可以荐佳客,奈何阻重深。 运命唯所遇,循环不可寻。 徒言树桃李,此木岂无阴。
一是西方人认为,人人都是有罪的。也就是所谓的原罪。包括所有高级官僚和皇帝,都是有罪的。正因为人人都是有罪的,所以我们对人性是不信任的,我们不相信一个人会自动成为好皇帝、好官,所以我们要搞三权分立,特别是对最高统治者,我们一定要进行有效的监督。离开了对权力的监督,什么选贤任能,什么政治清明,那都是扯淡。
二是西方国家认为,每一个灵魂都是平等的,所以我们不能爱某一部分人胜过爱另一部分人。要平等地爱每一个人。

赞同一,当今中国贪腐遍地,乱象丛生的根源就是一党专政,因为监督缺失,导致X党为所欲为,尽情作恶
理解不了二。。明显的假大空,就如共党宣传的共产社会,什么按需分配,人人平等。扯淡
签名被屏蔽
不是特别同意。

中国的哲学思想的确更适应一个封建社会,对于一个资本社会,我们还正在努力调整适应,但是说西方的哲学思想就比中国的更强,这个很难说。因为西方进入资本社会比我们早几百年,他们有经验,就好比07年过来的老股民他们会更熟悉这个股市的操作,更容易赚钱。但是15年成长的新股民里有没有比老股民更强的?肯定有,因为新股民更没有负担没有历史。

至于说到中国人对陌生人没有救助,我想作者应该看看中国的历史。我记得救济机构这个国家机构,还是中国古代第一个提出来的。还有各种民间故事里对于那些陌生人的帮助,有时候甚至连性命都牺牲了。你能说中国没有这种侠义精神?

一个生存了5000年的文明,生命力是强大的,也许要再过几百年,才能知道哪个思想更进步。但是中国人以前活在这个星球上,我相信以后也会生存下去。。。。
活着的思想,才是最强的思想。
穷则独善其身,达则兼济天下。几百年前中世纪欧洲因为黑死病死了三分之一人口的时候,中国的卫生防疫体系已经建立了很多年。明朝的船队出现在非洲大陆,东南亚等地,带来了繁荣的海上丝绸之路,富裕了多少人。欧洲的大航海时代带来了多少杀戮和血腥,富裕了自己。目前的中国只是迷茫而已,并不需要否定自己。又不是一百年前快要没有出路,才会提出全盘否定中国古代文化,提出完全西化。救中国的也只能是中国自己的
回复 5# 月虚之影
非常赞同
本帖最后由 agneswyan 于 2015-7-24 05:18 编辑

只想说,不要把西方想象得太美好,那些感动了公知们的东西只是西方世界向外扩张时忽悠原住民顺便自我感动自我升华、历经几百年不断美化后看起来很美好实际上各种假大空的成果。
读读旧约新约、研究下西方殖民史就知道了。
就拿三权分立来说,表面上确实起到了互相监督的作用,但其实说白了就是几方势力为了瓜分权利而弄出来的相互制衡的制度。
还有鼓吹的公平公正,不过脸上光。利益之下,最多只有相对公平而已。
人类的社会形态已经注定不管采用哪种制度、过去现在还是未来,永远都只有一小撮人能够攥取权利,制定他们认为的游戏规则。

至于中国问题的症结,楼主的观点太过片面,不过我一没完全梳理好,二是语言表达能力弱,建议楼主可到知乎发帖,那的高手能解答。(如果玻璃心就算了,反正我在那是经常醍醐灌顶顺便被有理有据地喷成渣渣的- -|||)
我感觉中国现在是迷茫加转型过渡期,价值观什么的都还没有一个明确的点,其实这是好事,传统文化与现代思想(一部分是西方的思想)的融合。很多方面都有体现,小农经济这个我最不认同,我们这种夕阳行业(对,没错,房地产)都是全国扩张然后世界扩张,连朝鲜都有人去投资,虽然被坑了。感觉更传统的是自私自利,浮躁,虚,这些东西,但感觉这些是人性
顶五楼,救中国的也只能是中国自己
返回列表