猎杀者009

我把昨天大家的帖子都统计了一下：
李治：11贴
李显：18贴
武则天：18贴
李隆基：15贴
太平公主：12贴
上官仪：13贴
武三思：8贴
薛绍：20贴
张昌宗：23贴
慧娘（也就是我）：41贴
王维：20贴
张易之：16贴
明清远：17贴
李旦：11贴
奶娘春：2贴
瑾娘：17贴
上官婉儿：9贴
以上也是大家的出场顺序！

猎杀者019

这是对大家第一天发言结尾标点的总结：（次数什么的应该有偏差，重点人物有较仔细的核对）
王维：。。。。 ...
猎杀者018 发表于 2012-7-24 13:09

    这个,,,有需要吗?
其实这个可以装的。我以前大家赌马甲都很容易猜中我。
有人说是因为我常常用表情和「...」作结尾
结果我现在每次回帖都要变不同的!

猎杀者019

地雷什么，太可怕了，有木有，投票投到的话，直接连带两个出局啊！
猎杀者009 发表于 2012-7-24 13:26

    的确呢...被除了工兵的好人方碰都会把人带出局

猎杀者007

武三思>李隆基>李治>上官仪
1、        上官仪作为第二天第三贴就出来的，我觉得匪面没有这么大，8点过6分出来，我觉得作为一个杀手，晚上杀了一个人，从第二页开始发言，会比较好隐藏身份？而且第二天的后半段有点在卖萌，而且卖萌中带了点小真实。好吧！ORZ  我也不知道为什么会有这种感觉。
2、        武三思由于某些阴暗的小原因，在我这里匪面比较大。
3、        李治语气有点重，自辩还比较给力，匪面暂时不大。
4、        李隆基我就觉得他聊了不该聊的方向，作为在PK台上的人，你应该努力把别人P下去啊才是正事啊，如果你是个民，难道你想死在白天为匪挡上一刀？表示各种无法理解，不要自辩说台上没什么好聊的啊，我看到你说这个话了。

猎杀者007

PK  台下的就上官婉儿了`
理由,后期补上吧

猎杀者010

武三思由于某些阴暗的小原因，在我这里匪面比较大。
猎杀者007 发表于 2012-7-24 16:13

    可以说说哪些

阴暗的小原因

么？

猎杀者015

我是春，不是我家公主~
来晚了，对于医生的死，怎么说呢，有点无语
首先解释下我被警告及来晚的原因，当然不可能是记错时间，我很靠谱的，不过实在工作太急了，从昨晚一直到中午，一直没有休息，累死我了，所以现在才来
其次，关于跳警，关于作业，大家也都说的很多，我有点懒得说了，我也不太会分析，不过吧，我觉得大家提出的那些理由怎么都没什么道理呢，台上四人，我给你们颁好人证吧

猎杀者007

可以说说哪些么？
猎杀者010 发表于 2012-7-24 16:49

我很想告诉你,可是我真心的不知道怎么说`
那你把武三思丢上PK台,不丢其他人,肯定也是有你的原因.
我的理由就缘自于此,
换句话说,我看到的好身份比较多,
所以他就变成不好的了``

猎杀者015

昨天我为什么没被警告2次？因为我的帖子够字数，当然我是好好看过规则才来的，不会一开场就背那么多警告滴

猎杀者022

台下的人，我先放慧娘，其他的人晚点再放，因为慧娘给我感觉不是很好：

一、我为什么一开始就注意到她，是因为她说的一句话：“
上官婉儿一直有针对武三思，这两人很可疑！”一直与针对这两个词非常尖锐。所以马上挑起了两个当事人的激烈辩论。

后来李治说“不知为什么为武三思对上官婉儿”。她又说“上官婉儿和武三思很麽时候对上了？你有认真看帖吗？”“哪也不应该叫武三思和上官婉儿对上吧，那应该叫上官婉儿票武三思！”
这前后发言相矛盾，有种只许周官放火不百姓放火的感觉。再说这两人“对上”不就因为她的一句话么。第一天投票：薛绍1票:張易之。这个怎么不提？

二、我对她说只有武三思和上官婉儿两个人认为李显高调表示怀疑。她反驳说她说这句话时，别人都还没有提李显高调，还问我有没有看贴子。我翻了一下，在117楼慧娘说：“关于医生高调的，只有你和武三思提出来了，”但其实在107和107楼，李隆基和李治都有提到过，虽然不是直白“XX很高调”但话词内容表示的就是李显很高调这个意思。

三、PK台上的人提到要注意长平公主时，慧娘有附和着分析：“你说太平的话，我给她发了2次对话，她都没回，我发现，武三思也和她对过话，但是她也没回，仔细看她的贴，会发现，昨天她发了12贴，只有大概4，5贴是在互动，剩下的都是在自说自话。”“对了，昨天你也和太平公主有对话吧？但是她也没回你？”但是我之前提到“王维没说话，长平公主奶娘春没来，请大家要留意”的时候，她却说我提到很多人，把台下的你提出来理由牵强，怀疑我是在转移视线还是想包庇谁。

我就把疑点提出来了，我知道慧娘肯定又一堆反驳什么的，由警察去判定我的理由是不是很牵强又是不是在包庇谁吧。

晚上再放其他人的看法。

猎杀者010

我是春，不是我家公主~
来晚了，对于医生的死，怎么说呢，有点无语
首先解释下我被警告及来晚的原因，当然 ...
猎杀者015 发表于 2012-7-24 17:01

    能给点有力的分析么，既然你觉得台上的人都是好人，那么分析一下台下的人吧。这么水可是会被排水的，作为水民要有点责任感。

猎杀者018

我来了来了~

猎杀者018

把下午摸鱼归纳的PK台发言发出来。。。

猎杀者010

我很想告诉你,可是我真心的不知道怎么说`
那你把武三思丢上PK台,不丢其他人,肯定也是有你的原因.
我的 ...
猎杀者007 发表于 2012-7-24 17:08

    你是因为我的原因才说他一些阴暗的小原因？所以其实你自己没有原因？
    那么其实你对武三思是没有看法的？

猎杀者018

李治：
1、
第一天，出场一个小时多一点，满八贴后闪，闪前投票
第二天，医生的确高调，前面几个讲话的必然有好人有匪，李治、武则天、李显、太平、李隆基，五人对话可细看，拉出来对比一下；
2、其PK台作业
李隆基是水，前面几个水里必然有杀，警察相信武则天和太平，可看下李隆基
上官仪，没有印象，问警察是否有收获不太好
武三思，随便水，有点像上局的10阿哥，与婉儿之间也比较奇怪，第三天武三思很容易被人忽略的，婉儿怎么想出来要票他呢
李隆基>武三思>上官仪
3、其解释&自辩过程：
第一个提出李隆基的是女帝，从第一天高调的人里筛出李隆基；大家看帖方式不一样，太平后面的发言更水；
正式自辩：第一个交作业，不符合杀会有的中庸之道；第一个发言，并没有引导下面的人怀疑某个人，第一天开始没有cos，后来大家都cos了才cos剧情，不是第一个提出李隆基的；不认为所有怀疑自己的人都可疑，但至少有人是特意推自己的。
第一天全是水，没什么可分析的，说话很肯定的才比较可疑。
高调的人里有匪，所以李隆基是匪的可能比较大，
4、临走总结：
武则天和太平需确定
上官很认真，但有在外的感觉
武三思和婉儿 不了解    慧娘最先提出
李隆基后面态度很认真，提出很多忽略的人，印象变好
应关注还没出现的人
重新排序：上官仪>李隆基>武三思
武皇一针见血，抓不到错误；太平真水，第二天的前几贴有问题有点不看好

总结：李治一直坚持第一天刚开始高调的人中间会有匪，后面也有说，说话很肯定的才比较可疑，这是在怀疑自己么？给你4分。

武三思：
1、各种发言
第一天八贴，习惯结尾不加标点
第二天，解释第一天没有存在感，没看过电视，
认为李显太独特，对李显帖子印象深刻，高调，李显和李隆基互动最多；不要太参照教条；张美男认为自己没有存在感，婉儿认为自己高调；解释与上官婉儿的关系，婉儿没有一直针对他，被针对不等于可疑；解释：没有与婉儿互动，只有第二天正大光明回驳婉儿，并且“若是匪，更不会第二天就这么高调，还跟同伙扯上关系，就算是互踩的关系，一般要么观望，要么潜水，也有高调想要引导走向的，但绝不会似我这般被众人踩上票台的寻思做法！”；警察验自己很浪费机会，009慧娘提出婉儿和他的问题有引导倾向；怀疑婉儿，但枪打出头鸟，婉儿第一天莫名其妙票人的行为第二天也容易被踩为杀，所以身份不坏，但不排除杀团故意高调；不怕错，行为思路都很正，杀手才说多错多；辩解被说激动，若是不辩解会被说回避；
2、pk台：
自我感觉很淡定，大部分人怀疑自己是因为自己第一天很水很低调，但是低调的人不止他一个，不知道上官为什么投自己，游离是因为看小说；第二天，慧娘怀疑很正常，但不反驳会显得心虚，就一个个回，没想到又被推抗。
认为第一天李隆基很高调，
认为上官仪对警察的迫切有问题，但杀团反而不敢这么明白的问警察，所以不坏。
没看出来李治什么。
3、台下：
认为太平很像上局的李德全，集中式发帖，水分大，先水了第一天，第四贴才说医生死，好人一般会先关注死了谁，是什么身份，建议警察关注，

总结：对武三思最大的怀疑就是婉儿对他的投票，大概一直被怀疑跟婉儿的关系，所以经常解释跟婉儿的关系，但是就像他自己说的，辩解会被说激动（我觉得他是有点激动），不辩解会被说回避。他与婉儿共团的机会应该五五分吧，给5分好了。
前面对上官仪给分也是5，因为四个人不是一起评的，所以水平不太一致，改成4好了。
貌似大多人觉得杀贴没有分析的必要，标点分析不可靠，我也觉得可靠程度五五分，李隆基分数改为6。
所以我的最后结论是：李隆基>武三思>上官仪=李治
其实虽然我贴了很多，但是很大很大部分都是对PK台上几人发言的理解归纳，理解会有偏差，欢迎各位纠正。对他们的发言我都还能理解，没有什么觉得有太大问题的，偏差度决定因素是：李隆基——……、认为太平第一天和李显互动很多；武三思——不幸被婉儿投票。