二00六年美国斯坦福大学胡佛研究院开放了蒋介石部分日记的复印件，清华大学教授杨天石前往研究。杨天石是钻研蒋介石生平多年的专家，之前也发表了很多有关的专著和论文。这些新材料的出现，无疑促使他的研究更上了一个台阶。分上下两册的《找寻真实的蒋介石：蒋介石日记解读》（山西人民，2008）就是杨天石精选他本人的历年论文，修改编辑而成的。
杨天石参照了目前可见的蒋介石日记的各种版本，包括在胡佛研究院以及大陆保存的蒋氏“手稿本 ”，蒋氏从早年开始就让人抄写的“仿抄本”，蒋氏秘书毛思诚分类编抄的“类抄本”（又叫毛抄本），和其他种种“引录本”。杨书按时间顺序，分为“早年经历与思想”，“北伐前后”，“抗日期间”，“国共矛盾”，“对内政策”，“家庭生活”六个部分。每部分他又集中评论几个焦点问题，比方说蒋介石早年经营股票失利的过程，宋美龄与罗斯福特使的绯闻的真相等等。作者的主体风格重在叙述，并不强调理论体系的建立。但其材料的翔实让我这个外行读着也很感兴味。
蒋介石一生毁誉参半。佩服他的说他是千古完人，憎恨他的又骂他为人民公敌。然则蒋氏活了八十八岁，是中国二十世纪许多重大历史事件的目击和参与者。他一个平民出身的浮浪子弟日后得登高位，成为中华民国的最高首脑，固然有很多外在的机遇与巧合，但他的个性也自有不凡之处。这从他的早年经历中就可见一斑。
蒋介石出生于商贾家庭，教育有所欠缺，自觉毛病不少。他又十分敬佩曾国藩，也学着曾公修身养性，每天写日记。宋明理学的信奉者有所谓“功过格”，做了好事就画红圈，做了坏事就画黑圈。蒋介石早年修身之心甚诚，对自己要求很严，在日记里只记自己的坏念头，坏事。他觉得自己的几大缺点是：好色，浮夸，暴躁，奢侈，每有过犯就在日记中对自己痛骂，表现出在“圣贤”和“禽兽”之间的挣扎。
但是，蒋介石并不是什么善男信女。年轻时就策划参与了刺杀陶成章一事，并因此亡命海外。以后他为自己辩解说这是因为陶成章非议孤立孙中山，破坏革命队伍的团结。但这件事从根本上暴露的是蒋介石不重视生命，喜欢用中国老式的“杀伐决断”而不是西式的民主程序解决问题的一贯做法。从另一方面来看，他这样的霹雳手段恐怕也是帮助他夺取权力，获得部下忠诚的一个因素。
与此相关，蒋介石是个极端民族主义者，也是个主张一党一人专制的领导者，这两点在乱世也可以有利于凝聚民心，整合队伍。国共第一次合作的时候，他不喜欢第三国际的苏联共产党领导人对他指手画脚，从苏联学到的唯一的东西是一党专政。以后他在二战中与美国人打交道时，虽然夫人宋美龄言辞便给，很受美国媒体追捧， 他私下也会在日记里大骂“美帝国主义“－当然，这些言辞在他生前发表的日记中都删了。
归根到底，蒋介石还是一个传统中国意义上的领导人，是枭雄，甚至可以说是暴君。他性格中的强势之处在日后巨大的社会变动中会成为导致他失败的致命弱点。
蒋中正公年轻是真是个帅哥，穿上军装器宇轩昂，英姿勃发。不知这是否也增添了他作为领袖的个人魅力？ |
发表于 2009-10-3 12:35
|