声称可助学子成功入读心目中理想大学的入学顾问业，近年发展蓬勃，顾问数目增加逾倍，而且部分收费惊人，甚至高过一年的大学学费。不少专家提醒民众，行业欠缺专业认可和监管制度，家长花了钱却未必获得真正帮助。
过去3年来，全国的独立入学顾问已从2000人增至5000人，分布的范围也从东、西岸延伸入内陆。与传统驻校顾问不同，这些独立顾问在收费和服务内容上的弹性相当大，简单的收费数百元，协助考生拟定报考大学名单，复杂的则会收费万余甚至数万元，从学生在高中时的选科、学习哪些乐器、以至面试时穿甚么衣服，都会提出建议。部分顾问收费更高达4万元，不但远超每小时185元的全国平均收费，甚至高于一些大学一整的年学费。他们的提供的服务从孩子还在读8年级时就开始。
弗蒙特州的独立入学顾问赫尔南德斯，为自己1.4万元的服务收费辩护时说，她曾在达特茅斯学院负责招生事务，是行内顶尖的人物，考生如果不想承担费用，或愿把升学前途作赌注，不一定要找她。赫尔南德斯的客户量非常可观，最多时每年为高中每个年级的25人提供咨询，她会每年在波士顿一家酒店为学生提供为期4天的「报考集训」。
令人关注的是，部分独立入学顾问会以帮助考生入读理想中大学为招徕，要么声称有独门秘方，要么形容自己熟识某大学的要员，对此，连行业组织「独立教育顾问协会」也提醒民众，不要轻信这些广告，因为最终决定高中生能否上大学的，始终是学业成绩。宾州大学校长古特曼也直言，每个行业总有招摇撞骗的人，入学顾问恐怕也不例外。
教育界另一个关注焦点是，独立入学顾问往往夸大自己的履历，以取信于学生和家长，比如有人声称自己曾是康奈尔或宾州等着名大学的招生职员，但记者查证后，要么校方拒绝证实，要么当事人承认自己当年其实只是助手。
对于行业良莠不齐，一方面有顾问业建议政府及早规管，为同行定出专业认可制度，另一方面专上院校也说，传统驻校的入学顾问已能协助考生解答升学的疑难。 |
发表于 2009-7-20 20:34
| 
发表于 2009-7-21 18:56
| 
