本帖最后由 小王子 于 2014-9-30 12:09 编辑
回复 132# schwimmengool
什麼是民主? 答案有很多,你問每個人 也許會有不同的答案. 但我認為我剛在Facebook上看到的分享比我自己寫的 更能表達我的看法. 這些字用廣東話來寫, 希望你們看得明白.
(節錄)
民主係亞洲人社會一向都係一個傳說。
對中國而言，從來只聞樓梯響。
我理解有啲人唔覺得要有民主，認為民主不能當飯吃，不能當錢買樓，不能挽救經濟危機。
但民主，令政府要對人民負責。
係民主嘅基制之下，漠視人民生計，漠視人民訴求、貪污腐敗、講大話、用人唯親等等嘅政府，都要負上政治責任，落台，或整個政黨收皮(完敗?)。
所以馬英九領導嘅國民黨，應該好快會收皮。
"水能載舟，亦能覆舟"就係我地孟子先生用八個字概括左民主基制，有得簡(選擇)，先至係老闆，而政府係人民納稅所養，人民，係老闆。政府，天生應該對人民負責，否則，叫極權。
而經濟危機，全球性，係必然性。有生必有死；有經濟就有經濟危機；結婚就有機會離婚。同一道理。
點解一人一票，有得選，都唔袋住先？
新加坡一人一票，但市民甚至唔敢係公眾場合討論政府；
北韓，一人一票，選來選去，只有姓金家族，次次都無對手下勝出。
我唔知咁樣選，選嚟做乜，浪費紙張好唔環保。
提名需要過半提名委員會通過，個會就得1200人，而呢1200號稱來自各界人民。我真心好想知，邊個代表我？識你老鼠。
而點樣過半數提名同有得簡？即係一個人可以提名幾個人？提名港姐都唔得啦。你又呃我未瞓醒。
我唔會袋舊屎係身，如果你會，我佩服你，真英雄。
有好多人話：無用架，中共唔會俾你簡，你地真係白痴。
我想問，咁孫中山係咪白痴？
反抗，唔順從，示威就代表搞事，擾亂社會，暴徒。
咁反清復明、太平天國個班人，一定係失敗嘅人渣。
孫中山就實係魔鬼，辛亥革命係學生攞槍打清兵。
咁點解孫先生係國父(大陸人都係咁叫架)、黃花崗72烈士點解有紀念碑？
(唔明自己查)
如果無辛亥革命，你可能仲扎緊腳，或者梳緊辮。
唔好因為華人二千年帝制種植入血嘅奴性令你覺得無選擇，咁樣，好唔理性。
前教育局長李國章話罷課無用，又叫學生返去讀下歷史。我唔知佢讀個本歷史書同我地讀嘅係咪係兩個太陽系。
但我知道，一次大戰之後，中國身為戰勝國，民國徐世昌政府係巴黎和議上簽署賣國於日本嘅<二十一條>賣國條約之後。北京大學生衝上簽約代表屋企，燒佢數簿，打佢老味，政府當然扣捕。
跟住，引發54運動。全國罷課罷市支援北京學生。結果，總統徐世昌辭職，簽約代表辭職，國民政府無係巴黎和約上簽名。
當年中國，4億人，超過9成係文盲。
佢地都要搵食，都要生活，都希望仔女有書好好讀。
讀書，唔係識字咁簡單。
...
外國傳媒俾左個名叫"雨傘革命"，我定性為學運。佔中又好，學運也好，都係一個名詞，唔好因為你對三子或者民主黨反感，而抹殺學生嘅付出。
你覺得學生收左錢，黃之峰收左錢，示威收左錢，有著數。呢個係你嘅睇法，係你嘅價值觀，因為你唔相信有人會唔收錢又付出。
咁，紅十字會一定係賣血。無國界醫生一定係賣器官。
這樣的人生好可悲，因為，你除左錢，什麼也沒有。
用左兩個半小時寫呢篇文，唔係因為我好得閒，係因為，不吐不快，係因為理性，係因為，香港係我屋企。
source: https://www.facebook.com/fong.s.hang/posts/10152447413436985 |
发表于 2014-9-30 12:00
| 
