返回列表 发帖
我刚刚翻了你的帖子,你一开始可不是那么说的,你说的是,如果没有吕布的话,你一开始会去票我曹纯 ...
猎杀者002 发表于 2013-6-19 00:32


不明白你的意思,我记得当时我直接把吕布和小乔归到我的好人圈了吧。
你不懂安抚的意思?就是叫你别搅局了,否则子弹肯定射向你。
暗方有意利用警杀制造矛盾这点我从不否认,但今日白天警方的确无意针对暗方,所以本警也不需要使用何种威 ...
猎杀者027 发表于 2013-6-19 00:47



呵呵,暗们缺的是刀子,有的是信息,警方既没有刀子,又和他们抢信息买卖,你不胁迫他们,他们为什么要去得罪以刀警为胜利条件的杀团?你是联合国出身的吧?
回复 781# 猎杀者024


    愿闻其详?
恩,因为我根本没觉得我是杀,不如你来聊一下我为什么是杀,我来回答你我当时的想法可以么?
猎杀者004 发表于 2013-6-19 00:51


红字部分有逻辑矛盾,
你若是好人,正常回答应该是“我本就是好人”,而不是“我根本没觉得我是杀”
诸葛亮在讯问的时候注意不要被董卓抿去了信息。
诸葛亮在讯问的时候注意不要被董卓抿去了信息。
恩,因为我根本没觉得我是杀,不如你来聊一下我为什么是杀,我来回答你我当时的想法可以么?
猎杀者004 发表于 2013-6-18 12:51

局中之人总难窥全貌,那我提一下吧。
你在这个讨论日,现实时间为昨天,
一、表示本警为好人心态,而且当时立警相当长的时间,你却在后面又质疑本警真实性。
二、本警提出警暗合作,你当时也表示支持,但现在却极力说明暗方之不可靠。
三、无法证明自身嫌疑,只是称自己为好人心态,但如果为好人心态,为何又如此武断的推出郭嘉为杀?又故意扭曲暗方意图,为暗方代言你不可能,而且对暗方思路的理解更是荒谬。
不明白你的意思,我记得当时我直接把吕布和小乔归到我的好人圈了吧。
你不懂安抚的意思?就是叫你别搅 ...
猎杀者004 发表于 2013-6-19 00:54



  我完全不觉得任何一个好人会故意去提狙击的,我只知道,刚才为杀方代言的吕布也有过和你类似的言论。
招募的对象只有十个,但我确实看不出,黄月英的遗言如何在安排招募。
   黄月英所给出的六个人, ...
猎杀者002 发表于 2013-6-19 00:52


遗言本身并未指示招募谁, 因为黑暗王族也不会有明确的目标。但警察今日真心不会掩藏身份,警方身份中只有四人是不可招募的,还有八个都是可招,期中不可招的团警又不可能两个都跳出来,哪怕排除了特殊情况,我目测僵尸将军招成功的概率都不小于二分之一。而其实他们真正成功的概率丕个人认为是百分之百。
暗方有意利用警杀制造矛盾这点我从不否认,但今日白天警方的确无意针对暗方,所以本警也不需要使用何种威 ...
猎杀者027 发表于 2013-6-19 00:47



1.若双方不理性对待局势,只为占一时便宜而互相算计,是自损实力。
2.我更倾向理解为暗方三人组未把自己摆到与其它两方对等地位,对利益的追求直接明了,但缺乏具体思路与长远考虑,没有认识到已方对其它两方的威胁将会产生何种变化。
你的假设在于警暗合作才是暗方心目中最大的利益,但是现在的剧情是警方呗牵着鼻子走而不是合作,所谓的合作只是一厢情愿,所以也不存在一时便宜了。这样说吧,警暗合作能从暗方手里拿到什么?
但是我还是觉得你发言的立论有问题,正常情况下,你首先该解释的是自己为什么不是杀,而是好人。 ...
猎杀者002 发表于 2013-6-19 00:45


恩,有这个问题,可能是太急于摆脱黄月英给我的枷锁了吧。
这样吧,你感觉我哪里偏杀了?我引导你们走歪了么?在黄月英聊我之前?
呵呵,暗们缺的是刀子,有的是信息,警方既没有刀子,又和他们抢信息买卖,你不胁迫他们,他们为什么 ...
猎杀者014 发表于 2013-6-18 12:54

警杀双方不遏制暗方第一胜利条件就是主动认输,在有威胁的前提下,双方会有共识。
暗方第一胜利条件不需要通过刀权获得,暗方想要胜利,必然与警杀发生冲突,版杀不涉及个人恩怨,只是为阵营取得胜利。
红字部分有逻辑矛盾,
你若是好人,正常回答应该是“我本就是好人”,而不是“我根本没觉得我是杀”
猎杀者002 发表于 2013-6-19 00:57


噗,这句说的好。
红字部分有逻辑矛盾,
你若是好人,正常回答应该是“我本就是好人”,而不是“我根本没觉得我是杀”
猎杀者002 发表于 2013-6-19 00:57


我真头疼
他意思说我为什么不辩解我为什么是杀
我回答我根本没觉得我是杀,这就逻辑矛盾了?
吕布要有多高能才能是个杀……………………
猎杀者014 发表于 2013-6-19 00:36

我觉得警方已经知道吕小布身份了。
大家都在画大饼。
返回列表