猎杀者013

我建议 选 蛇怪  和 格林德沃
邓布利多，张秋好像都同意的，大家要不先把票的人选都尽量帖在一张贴上，容易看。
另外，记得最迟在7：30 搞定。

猎杀者012

感觉大家都很混乱啊。
我正在做报表，突然有个想法——大家要不要统计一下目前的信任怀疑情况，这样方便选出可以信任的投票人，把条理理顺一点，狼人就不容易浑水摸鱼了。希望在线的大家都来整理一下。
格式就这样：
1. 非常怀疑：XXX
2. 有点怀疑： XXX
3. 弃权观察： XXX
4. 暂时信任： XXX
5. 完全信任： XXX

猎杀者013

其实， 我多么的想票斯内普！你到底是狼是人，今天你都怎么没吭声!

ps: 身体好点了么？

猎杀者016

呵呵，所谓跟风跟风，跟自己走，那就是真知灼见，跟别人走，不符合自己的心意了，那就很令人怀疑。这话说的可能有点难听，但我没恶意，真的。

猎杀者005

唉，凤凰觉得汤姆其实就是一乱民，莉莉也不必等法官回答，有经验人士在此说明，第一夜死者也是狼人商议决定，不是法官定的，法官是规则执行者，完全不参与游戏的

猎杀者016

我中午就请过假了，不到5点回来就一直在翻贴分析。

猎杀者005

凤凰半小时后回来，希望能看到进展
海格和秋张分析很强悍，为啥现在不来指点迷津呢，任大家在这里胡乱猜测，是觉得本局太让人无语了吗?

ld-1537

回复 266# 猎杀者013


    1、第一晚10点开贴即公布死者名单，

   2、狼人们将杀死谁名单提交给法官，由法官在贴里公布。


注：法官维护规则保证游戏正常进行，完全不参与游戏内容。
    所谓的超级酱油党就是俺们了！

猎杀者012

纳威·隆巴顿
1. 非常怀疑：-
2. 有点怀疑： 村长；盖勒特.格林德沃；多比；福克斯
3. 弃权观察： 秋张；斯内普教授；校长；小天狼星；克鲁姆；赫敏；德拉科.马尔福
4. 暂时信任： 莉莉；哈利；汤姆；
5. 完全信任： 海格；

猎杀者012

我发这个帖子的意思是，代投交给海格，莉莉，哈利，汤姆——我都没有意见。交给我"弃权观察"的几个人我也没意见。以上。

猎杀者016

我想大家的心理应该还蛮接近的，当有人提出一个想法跟自己不谋而合或者是有很大部分相似的时候，就会不由自主的去附和，并且感觉离事实真相更加接近。
然而当看到别人的理论跟自己相驳的时候，第一个，不会非常认真去看别人的帖子，我就受了教训，哪里呢，汤姆最后反转我的身份时候，最后有一句话不知道你们注意到没？他说本来想踩我看其他人的反应，但我不是很配合。
因为一整天被他害的只顾着反驳，所以没仔细看。只顾着高兴了，当然，没能高兴多久，你们都知道的。
第二个，表现在游戏中的怀疑。其实有可能两个都是真理，两个人都是好人，所以我之前说过希望大家冷静下来，不过好像没什么用，最后的阶段都集中在我和海格身上，完全忽略了其他更有嫌疑的人。最终造成了我跟海格的内斗，他死了，我也没洗脱嫌疑。

猎杀者012

我发这个帖子的意思是，代投交给海格，莉莉，哈利，汤姆——我都没有意见。交给我"弃权观察"的几个人我也没 ...
猎杀者012 发表于 2011-9-16 18:06

发错了，交给我"弃权观察"的几个人我可以同意但保留意见。

猎杀者015

小天狼星在第一夜的表现虽然发言不多，但都比较理智且很有民的风范，一直都不曾怀疑过他。但他今天的表现让我不得不怀疑。不明白大家为什么会说我把矛头指向海格，我只是对海格所发的贴做出分析而已，从头到尾都没有带入个人情绪。只是在最后提出个人的观点而已。但大家为什么说是我最后把海格扯入票死行列表示很疑惑，我昨天投票斯内普时间已过，但原因想来大家也知道，只为他是即使排水也是最保险的人。海格好像是诸位有5人6票才定死的。难道大家没看见我后来的发言已经把蛇怪所有的嫌疑点全部列上共各位参考吗？大家说怀疑我，那我可能把最有可疑的人奉上？我不知道小天狼星是从哪一点来怀疑我，我只知道我不信任你，我自己的身份我明白，你这样攻击我我只能想到一个问题，是否我的犀利风格让你感到不安，从而想用我们的票来票死自己人？且你上次列的那张名单莉莉也翻出来了。但是恰恰少的几个人中是最有可能是嫌疑人的几人你却没有列上。我回帖后你也不曾出来解疑？现在你又在引导众人视线，那么你究竟是谁？
我凭什么相信你就是好人？如果要我交票可以，但我只交给海格。

猎杀者016

补充，如果我当时能冷静下来，我想除了海格拿我试水的想法以外，大家也许会发现更多线索。这点是我的过失，希望其他良民不要犯跟我同样的错误。

猎杀者005

回复 280# 猎杀者012

纳威你居然现在还没搞明白死者不能参与投票了吗？你要是民，真是太悲哀了