蟹芦图
吕亢画《蟹芦图》一卷,凡十有二种。蝤蛑最大,两螯八足,皆有毛拨,棹子形如蝤蛑,螯足无毛拥剑,状如蟹而色黄,一螯偏巨。彭蚏小蟹也,吴人呼为“彭蚏竭杞”大于彭蚏,壳斑黑,螯赤色。沙狗小若彭蚏,见人辄走入沙穴,钩致不可得,望潮即白壳,潮来时则举螯如望日,不失期倚望,大如彭蚏,每行数步辄举两螯,相拱而望。石蜠大于常蟹,壳通赤,长如鹅卵,蜂江螯足坚如石,不可食,芦虎壳坚硬不可食。彭蜞大于蚏小于蟹,吴人炒食之最香。末画一淡斑胡芦。抚卷谛视,惟知笔法渲染甚妙,而不解其意云何。观其卷尾,有陶士敉《跋》云:“陶谷久在翰林,意希大用,使同类讽太祖微伺旨意曰:‘谷在朝宣力实多。’上曰:‘我闻翰林草制,皆检前人旧本,俗所谓依样画葫芦耳。何宣力?’有谷题一绝于玉堂署,云官职须从生处有,才能不管旧时,无堪笑翰林陶学士年年依样画葫芦。太祖见之,薄其怨望。后奉使吴越,忠懿王宴之,因食蝤蛑,询其族类,忠懿命自蝤蛑至蜞蚏凡十余种以进。谷曰:‘真所谓一蟹不如一蟹。’实因此以讽忠懿之弗如钱镠也。宴将毕,或进葫芦羹相劝,谷不举箸。忠懿笑曰:‘先王时,庖人善为此羹,今依样馔来者。’谷一语不答,亢为此图殆以是耳。然其笔精意到,气韵生动,其蝤蛑媻珊,沙狗疾走之状,宛然在于墨迹浓淡点染间。据案观之,群蟹交错,将若入人怀袖,戏墨之妙乃至如此,真不可得也。云云。”予观此卷于敉所称气韵生动之说,若有未到,必临本也。虽无入人怀袖之势,使杜相见之,宁不为之垂涎邪?余时在明时坊金裱背家,见此不得为之考究。后岁余,偶见蟹谱,有云:“文登吕亢多识草木虫鱼,守官台州临海,命工作蟹图,凡十有二种云云。吕君云此皆常所见者,北人罕见,故绘以为图。”又海商言海中〈元上龜下〉鼍岛之东一岛多蟹,种类甚异,有虎头者,有翅能飞者,有能捕鱼者,有壳大兼尺者,以非亲见故不画。李履中得其一本为作记:予家楚,宦游二浙、闽广,所识蟹属多矣,亦不悉与前说同。而所谓黄甲、白蟹、蟳蠘诸种,吕图不载,岂名谓或殊乎?故纪其详,以示博雅者。传肱记观此,始知吕亢非画师,前卷有葫芦者自是一本,非吕亢命工所图者,而陶敉考之为不审耳。 |