xss122

回复  tammy_qian

的確 學民思潮是帶頭的 但是如果一直留意動向的話 會發現事件開始轉向
最初學生們被 ...
shadowxd 发表于 2014-9-29 03:14

就我在网上查到的信息，一开始“占中”的目的是为了占领中环区域，迫使香港心脏区域瘫痪，迫使香港政府答应马上普选。香港各界人士呼吁停止占中非法集会，理性提出诉求。

为什么不现在进行普选，看了各方信息，我的理解是在英国大臣公开表明随时准备为香港的普选提供支持的现在，在美国高度关注和接触香港普选相关事件的现在，普选真的能给香港人带来他们想要的未来吗？

香港人还不能就香港处在一国两制的制度达成共识，港独分子势力不容小觑。前几天说的向太网上活跃，牵扯出香港回归前的娱乐圈和黑社会等等问题，现在香港回归了，黑社会呢，隐入地下了，共产党不容许黑社会的存在。

香港的社会形态如此复杂，如何能保证普选是为了香港人民生活的更好，而不是各方势力的暗地里角逐？普选能顺利吗？普选的结果能保持香港的稳定发展吗？目前商讨决定2017年普选，那这未来的三年时间，香港政府要解决的就是复杂社会形态的问题。

再说回香港集会的事情来。占中是非法集会，集会时间长一天，香港的损失就多一天。政府和警方动用武力驱赶，是否正确，见仁见智吧。静坐在那里的一群学生，不过是一群被推在前方台面上的天真羔羊，他们坐在那里，真正蹦跶的人在他们身后，做出各种事情。如果不驱赶，就算香港人都不在乎这一天天的损失，谁能知道一天天时间过去，不会重蹈北京学潮的后尘，毕竟集会组织者不可能愿意无功而返的。香港人希望香港混乱吗？

心疼那些学生孩子被武力驱赶，那些父母长辈监护人老师都到哪里去了，为什么不来劝说孩子把孩子带回家？而后来加入进去的“成年人”，是否还能明白整个事件的本质和初衷。不管你们加入进去是不是为了集会组织者，还是为了这些孩子，你们的行动已经支持了非法集会，扩大了它的影响力。

还是那句话，停止非法集会活动，理性提出诉求。不要因为集会影响，放假不用上班或者上学，就转身投入到集会里去。要记住，占中是为了香港心脏区域瘫痪，蒙受损失，而对政府施加压力。所有的损失，都是香港人的损失。

xss122

回复 24# shadowxd

一、既然已经接受最早2017年实行普选的决议，又为什么无法理解，无法普选，过渡时期由选举委员会选举特首这个事情？你们是对目前的1200人选举委员会成员不满吗？还是对选举委员会只有1200人不满？还是对形成选举委员1200人名单的方式不满？还是什么都不行，就是要普选？

二、美国总统也没法代表所有美国人，因为他也有反对者，甚至反对党。但是，他就该下台重新选举一个所有美国人都满意的总统吗？一个总统，一个政府，重要的是为人民生活的提高做出了什么贡献。香港特首和特区政府也是如此。香港人民觉得回归之后生活变差了吗？几届特首和特区政府让香港人民生活水平越来越差了吗，以至于香港人如此不满意产生特首的方式，连过渡时期都忍受不了，非得在香港社会环境复杂的时候要求普选，哪怕普选反而让生活变得混乱？

三、还是香港人觉得成为中国人不是有面子的事情。可是，很遗憾，所有事情的前提是，香港和中国大陆都是中华人民共和国的一部分，香港人和大陆人是兄弟姐妹，这点不容改变。在英国政府官员可以公然表态随时给予香港普选提供支持的时候，在港独势力不容小觑的时候，在香港还可能有黑社会势力的影子的时候，普选给香港带来的可能是混乱。1944年，中国大陆上只有千千万万一心希望自己当家作主的国家能够富强的老百姓，不用担心任何一个人上台会将国家带向成为英国的傀儡国或者美国的傀儡国，选举面前每一个人都是一样的。你让英国政府的官员对大陆的选举说提供支持看看，没有作用的废话，英国人也不愿意浪费口水。

四、欧美多党制国家一直自诩民主平等。那么，国家内有多少政党，小政党也有总统候选人提名的名额吗？大党里面，党首就一定没有反对者吗？国民支持的一定是大党推选出来的总统候选人吗，有没有可能候选人里，没有一个是支持的？

五、人有生老病死，目前香港选举委员会的1200个成员也是如此。人大常委所说的委员会应该并不是特指哪1200个人选，选举委员会的成员不会是一成不变的，对委员会成员的产生办法有什么建议都可以提。觉得选举委员会选出的候选人不能代表所有香港人，那要怎么才能代表所有香港人，也成立好几个党派吗？离2017年还有不到两年半的时间，过渡时期，要做的就是尽量完善选举制度。

六、“选特首和特区政府为了什么？”“为了香港人民的生活越来越好。”普选不是为了普选而选，更不是为了香港人那种‘不是自己选的就不爽，自己选的好了赖了都没话说。’香港不仅仅是香港人生活的地方，更是中国的领土。管理这个地方的行政长官和政府不可能有与中国国情相违背，与一国两制制度相对立的政治思想。提出普选就是任何政治联系和政见的人都可以的人，没有真正接受一国两制的事实，就不是那种以不将香港分裂出中国为前提，为香港发展谋划的人，而这种人还在香港蹦跶的欢快，香港人还坚持要普选普选，也难怪大陆人说香港人吃饱了撑的，衣食住行，医疗保障都优越的多，不管是面对困难时还是平时，大陆都对香港提供了优越的待遇和特别的支持，现在就为了刷存在感，将手里的一票投出去而不安分。

七、那些不停宣扬马上普选的人，将普选描述成解决一切问题的灵丹妙药。香港人仔细想想自己想要什么吧，现在普选真的能带给你们想要的东西吗。任何事情的前提，国土不能分裂，一旦选举出意图港独的特区政府，中央政府不会允许，中国人民也不会允许，香港这块土地属于中国。

八、不是高举民主自由大旗，就代表先进的制度。民主也有虚伪的民主，戴面具的民主。

xss122

反正會刪，我加把嘴吧
其實香港是世界上貧富懸殊最厲害的地方之一。不論中央給了什麼好處，都不太關普通市 ...
kaman830 发表于 2014-9-29 14:14

你们把64的影响扩大那么多了吗，被害妄想症吧。你们把自己的行为看作什么，把你们对面的政府看做什么，由此就可以明白一开始你们的行动就与和平挂不上钩，因为你们心里做好了斗争的准备。

既然明白64的事情，但是显然你们了解的64就是一群可怜的羊羔大学生消失了，没有知道在那晚上之前以那群学生为中心，北京很多街道发生打砸抢烧的事件，赶去维持治安的军人被吊在天桥上活活烧死，有些烧焦的军人尸体上肠子被拉出来。。那些新闻画面我一辈子都会记得，那是我有生以来第一次看到那么残酷的画面。当时，应该没有人想到学生静坐示威，带来的竟然是这么疯狂残忍的动乱，是谁隐藏在学生背后。

那群学生被骗去那个广场圈养在那里当牺牲品的时候，也是抱着梦想，为国为民的想法，却没想到在他们静坐的背后有那么一伙人用极端手段扰乱首都的社会稳定，挑动政府与学生之间的紧张局势。整个事件孰是孰非，是对是错，留给后人评说，现在的中国局势还不足以应对任何挑战，每一个可能影响社会稳定的问题都要谨慎对待。看看这次香港的占中到民运就知道了。

政府吸取了64的教训了，就不会放任事态发展到无法收拾的地步。快速动作也许就能说明这一点。我又想起叙利亚内战刚开始时，我父亲指着新闻对我妈妈说，这个国家医疗免费，教育免费，社会福利非常好。我妈妈问，那为什么还要内战呢。我父亲想了想说，谁知道呢，吃饱了撑的没事干了吧。。。总有人有野心想要的更多。

xss122

现在民运的跟随者，其实只是一直告诉自己，自己代表的是香港的绝大部分人。有香港朋友发帖说了，香港贫富悬殊，那是富人多还是穷人多，穷人是怎么过日子的，大学生毕业就能到中层，是否知道下层民众的生活来源？香港回归前，香港黑社会对香港社会的影响范围在哪里？我想最广的应该是香港的下层民众。香港回归了，黑社会隐入地下，他们不可能移民，国外的地盘唐人街都已经分好了。香港的大学生们当你们站在前方与警察对峙的时候，是否清楚你们背后那群人的所思所想？

目前香港有很多暗流和势力，看英国大臣说的话就知道了，香港社会有缝可钻。铁板一块，外国政府就不会浪费口水。民主成为挂在你们头上巨大的馅饼，可是香港的学生们，你们看清楚香港的社会形态了吗？了解清楚整个事情了么，确定跨出的脚步不是盲从吗？

那位香港中学生家长的微信并不偏颇，没有自主判断环境变化和是非曲直的能力，不管是哪个年龄段都不能算成熟。那个香港中学生虽然年纪小，但是比很多盲从的香港大学生要更像一个成年人。