返回列表 发帖
回复 12# tianfangye


    如果看MFI,那么TSLA似乎非常悬。
回复 17# 风吹

谢谢你,我以前也看了一点技术分析的书,不得要领,觉得根据TA选股不适合我。

现在在决定买卖价格时会看一下图。。。
回复  tianfangye


    技术公司没有回头路, 你在市场上也不是新人了。
他连卖掉也很难, 没有价值。 ...
风吹 发表于 2014-7-16 22:46


大概是在谈做短线。。。而你讲的是长期价值。
我也不相信BBRY能够像当年的ford一样turnaround,因为技术进步的速度不一样了。。。
回复 27# 风吹


    这3个问题中,最难的是2。。。
我指的Ford turnaround 是发生在80-90年代。。在日本车的冲击下,又活回来了(peter lynch) ,这一次的确实不是turnaround.
其中忽略了最关键的因素--公司领导层, 能搞垮或搞活一个大公司的,首当其冲是领导层,我见过的。。
tianfangye 发表于 2014-7-17 09:45


同意,领导确实很重要。
回复  水明善
乔布斯几百年才有一个。

人是不可确定的。商业模式是确定的。

成熟的人在确定的事情上 ...
风吹 发表于 2014-7-17 10:37


老大啊,这个我和你观点不一样。

人,是可确定的。

优秀的人,其实是可以看出来的,而且,真正优秀的人,很少会变成烂人;当然,优秀的人也会出错,甚至出大错,这是不确定的,但是,如果是一帮优秀的人在一起,出大错的几率也非常低,除非是独裁的情形,所以,只要没有从优秀变成狂妄,那么,可以放心的。前提是对自己的“知人之明”有信心, 呵呵。

庸人,成为优秀的人的几率太低,就算给他个好企业,也不行的。

投资股票,本质是把钱给他人经营,如果所托非人,那是很苦的事。

投资傻瓜也能经营得好的企业,是巴菲特所相信的,但是,这种确定性,往往需要等,等到市场对它的估值出现严重偏差,再买入。所以巴菲特某种意义上讲是个passive investor,虽然股票是他自己选的。。。这也是他在牛市落后的原因之一,因为他没有机会。

我觉得不能做成那样,应该无论是在牛市,还是熊市,都能赢了大盘。

当然,巴菲特还是大牛人。
1

评分人数

    • aimei: 说的好, 有思想金钱 + 50 鲜花 + 20
回复 36# 风吹


    这个完全同意,先看对手!
其实,bbry很难翻身的另一个原因是技术进步的速度。它很难摆脱被 isolated 的命运。
返回列表