返回列表 发帖
监管层规范市场,取缔匿名账户比什么都重要。
中国金融系统是封闭的, 什么都可在端口控制。
敌对势力说法, 没有证据;
恶意做空说法,至今没有揪出一个机构或个人来;

问题在哪儿?
本帖最后由 tianfangye 于 2015-7-14 00:17 编辑

券商违规证据,HOMS进入股市交易是非法的
---------------------------------------------------

割不断的HOMS系统http://finance.sina.com.cn/zl/stock/20150713/150922670448.shtml

  3月以来,监管层对于场外配资三令五申,但屡禁不止,盖因券商作为利益攸关者,一直舍不得割断HOMS系统等场外配资交易接口,因为可以收取较高的佣金费用。

  HOMS系统是上市公司恒生电子(88.96, 8.09, 10.00%)开发出来的一种投资工具,可以将证券账户下的资金进行分仓管理,独立进行交易和结算,用户在网上进行账户托管。

  一段被广为引用的文字是这样诠释HOMS系统的,“分仓单元实现了基金管理人在同一证券账户下进行二级子账户的开立、交易、清算的功能,其本质是打破了券商和中登公司对证券投资账户开户权限的垄断权限。更为重要的是,这个账户是‘阅后即焚’,不会在金融机构系统中留下一点痕迹,一个交易权限的开通仅仅需要配资公司在Homs系统中做一个简单的操作,交易达成目的后,悄无声息的离开,而他所待过的房间将立刻焚毁(资金清算、账号注销)”。

  中国证券业协会应该是最早注意到场外配资的风险的机构,2015年3月中旬,该机构向各家券商下发修订后的《证券公司网上证券信息系统技术指引》,该指引文件第五十四条明确指出,“证券公司不得向第三方运营的客户端提供网上证券服务端与证券交易相关的接口。证券交易指令必须在证券公司自主控制的系统内全程处理。”

  4月16日,该机构又召开证券公司融资融券业务情况通报会。中国证监会主席助理张育军出席会议,并对证券公司开展融资融券业务提出了七项要求,不得以任何形式参与场外股票配资、伞形信托等活动,不得为场外股票配资、伞形信托提供数据端口等服务或便利。

  现在回头看,一定很遗憾,如果当时证券行业严格遵循着七项要求,A股此次暴跌应该可以被避免。但实际上,直到5月25日,多家券商对媒体表示还处在自查自纠阶段。
ZT---
恒生电子一高管透露,当天早上突然接到证监局通知,要求公司高管八点半在公司待命开会。 而就在当天7点30分,恒生电子发布公告,称将坚决支持,并积极响应7月12日证监会发布实施《关于清理整顿违法从事证券业务活动的意见》(下称“意见”)。 有恒生电子内部人士向一财网透露,公司多位高管被安排在不同会议室进行“约谈”,负责恒生Homs系统的相关高管是本次重点约谈对象。

截止发稿,证监监管方面的约谈刚刚结束,持续约三个半小时。 据巴士的报14日报道,恒生电子的HOMS工具被指是股市动荡元凶之一,恒生电子驳斥指,HOMS只是为私募基金开发的技术工具。从6月15日到7月10日,沪深两市单边交易量约为28.86万亿,同一时期HOMS总平仓金额仅301亿,佔两市单边总交易仅0.104%,并不导致股市大跌。

据G金融文章,其实证监会早就一直觉得场外配资风险比较大,从今年的一月1份就想查,但是一直没有真正出手,主要是一些背景因素让证监会很棘手,比如实现场外配资的核心软件是恒生电子的homs,而恒生电子是马云的产业,马云的背景你懂得(纽约时报披露2012年9月阿里巴巴集团完成了被宣扬为“中国历史上规模最大的一次私营部门融资”,金额为78亿美元。购买阿里巴巴股份的包括中国的主权基金和三家著名投资公司:博裕资本、中信资本、国家开发银行的投资机构国开金融,以及新天域资本。纽约时报的分析指出,这些企业的高层管理人中包括了。。。。
返回列表