返回列表 发帖

[技术分析] 应检讨,BBRY上忽略了重要的下行技术指标

看来RSI滞后, 不如AD, MFI。
AD, MFI有相似趋势,对AAPL 也应警惕
回复  tianfangye

MFI 比RSI 敏感
aimei 发表于 2014-7-16 20:01

对。 MFI似乎是比较灵的指标。注意AAPL
不到两个月从低点7,8块涨到11,涨幅30-40%,教训。
回复 6# aimei

应该是。 建立这个思维很有必要,检查横盘期,不满足不下手。

    http://www.cmsfx.com/en/forex-ed ... llish%20divergence/
1

评分人数

    • aimei: 金钱 + 50 鲜花 + 20
回复 9# aimei
忽略了,60分钟的惨不忍睹(月初60M, 9号40M,今天-53M), 本来券商提供的工具有。
从今以后这是第一个要check的(15, 30, 60minutes 图)。
回复 11# aimei

水房提供的免费工具,strategy desk。
据说已经从网上拿下了, 老用户可继续使用, 只是无upgrade了。
回复  水明善

技术指标要结合FA和估值才有意义。

单纯的技术指标无价值。

这家公司的唯一价值就是 ...
风吹 发表于 2014-7-16 22:30

技术指标代表了一种动态的进行时。
这个公司的价值是市场,销售额+goodwill。
如果john 陈CEO把这公司调整好,FA就是另外的故事了。
回复  aimei

忘掉做多吧, 大盘有点最后一涨的味道。

长期GOOG还是会长的。
风吹 发表于 2014-7-16 22:49

已经错过了small 高点, 但波段做多总有机会, IWM下调5%了, 再横盘几周或个把月就可以考虑抄底了。
跟你吵架那位成祥林嫂了,哈哈。
oldhorse 发表于 2014-7-16 23:27



   看到老大在那儿劝TA了, 大好人一枚!
回复  水明善

ford 并没有TURNaround. 没死的原因是行业复苏。 下一次收缩的时候还是同一个问题。

有 ...
风吹 发表于 2014-7-17 00:36


其中忽略了最关键的因素--公司领导层, 能搞垮或搞活一个大公司的,首当其冲是领导层,我见过的。。
回复  水明善
乔布斯几百年才有一个。

人是不可确定的。商业模式是确定的。

成熟的人在确定的事情上 ...
风吹 发表于 2014-7-17 10:37


市场是多层面的, 很多机会是隐含着的,等确定性明了了, 回报也打折了。 我们知道, 普通人有10%左右做得不错。
返回列表