返回列表 发帖
我只是想知道他之前说的是真是假罢了.因为在我这角度看来,他做作业只花了17分钟.这点很可疑.他自辩说是 ...
猎杀者008 发表于 2012-7-24 20:40


  我在376楼有回复对瑾娘的看法啊,你仔细看看。
至于你问我对于瑾娘的看法,我浏览了下目前的28个帖子,前10个帖子都是表示惊讶,对于规则的不熟悉。后面就是PK台作业,对于我的怀疑也就是用词上的,对于我用了精准这一含有褒义的词汇和不满。我觉得这个论据就和你指出的PK台作业完成时间一样,很牵强。
  其次是抠字眼,但是抠字眼又一个很无语的发现,就是“太平公主”不知道为何在她那里变成了“长平公主”这一错误,对于擅长抠字眼,严谨的瑾娘来说,错误不可谓不小。
   
虽然不知道为什么,但是你们貌似都忽略了我对你另外一个问题:你在爬楼看法中,提到“第一天线索 ...
猎杀者018 发表于 2012-7-24 21:17


    我觉得与死者互动比较多,也是基于第一天开篇COS剧情的时候,因为那个时候我们集中出现,所以给我印象深刻。后面的水贴我也只是扫了一下,我想大家对于前期几个COS的人印象都很深刻,就算发帖数量不多,也足够给人高调的感觉。
爬楼,爬到哪儿算哪儿吧。
  刚才看了下奶娘春的发言,第一天不用说已经警告了。第二天到目前为止的帖子就4个。而且在前期出现过,但是并没有什么有利的发言就走了。也没有什么分析。
  我想知道,她是刻意降低自己的存在感,让大家不要去聊她,还是想自己淹死呢?
看了下太平公主的发言,真的是,很乱啊。
而且公主是今天早上才出现的,对于昨天一直没有出现。她说手机看帖,先说了很多废话,然后才开始爬楼,表达了对医生死亡的惊诧。
对于我的怀疑度也最高,其怀疑我的理由是开头有些称赞杀手?
呃……我表示我真的没有称赞杀手,只是用了一个 精准的词语,这个词语很褒义么?我觉得是一个中性词。
  怀疑我的理由如同文风、标点一样牵强。对公主的态度和身份持保留态度,不看好。
丫丫抽风啊,表示现在很难打开,慧娘发言也很积极啊,我慢慢爬楼,关于明清远我开始就分析过,低调潜水,而且一直在场上,有技术潜水的可能。
爬完慧娘的楼了。
先说个总体看法,逻辑很混乱,观点不鲜明。
1)在场上大家都关注警察给出的PK台的时候,她却主要围绕着上官婉儿、武三思和瑾娘四人。有模糊焦点的疑点。
2)她也做了警察给的PK台作业,对于我的举证怀疑集中于一句话:分析中有句话让人很别扭“能杀到医生,是好人方的重大损失,很挫败,很无语。”说这句话,你是好人方呢?还是坏人方呢?还是中立方(有这个吗)?所以对于这个人我表示还要再观察。恕我直言,我觉得自己对于医生死亡对于好人方损失并没有什么错误,我为什么不说我们好人方,是因为上场十四每次都说,我们好人方如何如何,我心里有点阴影。
3)首先是她提到武三思和上官婉儿,而且说其二人互动密切。在武三思激动辩白后,相信武三思的清白。(我觉得她对于人清白判断没有从逻辑上来判断,而是凭借个人喜好,看此人是否有积极回复她的问题,是否有积极辩白)
4)对于瑾娘也提出怀疑,其怀疑观点如下
但是昨天上官婉儿也说了,既然警察已经跳出来了,那么就应该跟着明警走,免得踩到暗警,但是我发现,你提到的人还很多啊。。。什么王维啊,奶娘春啊,太平公主啊
   还有,之前你突然插入我和上官婉儿之间的对话并做出一番和事老的样子,说你能理解为什么我会提出这两人,然后说你认同武三思觉得上官婉儿没可疑,在武三思上了PK台之后,又说武三思不可疑,还把台下的我提出来,而且理由都很牵强,对于这种贸然加入的行为。。。。会让我觉得你是否在转移视线,还是想包庇谁?
  昨晚,你做完作业都11点过了吧,那么为什么前晚你9点过就不再发言了呢?我当时还回复了你,结果就没音讯了,请解释吧!

5)在李治说上官婉儿和武三思对上的时候,她又急忙纠正,表示上官婉儿和武三思从来没有对上过。
而且用了动词的主谓宾来解释(我是不是能推断她是一个很讲究细节,用词谨慎的人?)
但是这个也和她最初提出武三思和上官婉儿有关系,互动矛盾。因为在我看来也是她提出武三思和上官婉儿的人,在焦点都集中在PK台的时候。

6)其后有关于慧娘与上官婉儿的大篇幅辩论,其中有一点让我很怀疑。
3、关于长平公主,那你说我分析的对不对?这和你又有什么联系?说长平公主的也不止我一个吧,怎么就还我不能说了?我一说还牵连到你的身上去了?
对于这种没有认真看贴就贸然发帖的行为,我不想再说什么了,你也别说我反击你,在我看来,你的行为也很可疑,你这次提出的理由还是很牵强!
我在拜托你一次,请你认真看完贴再回答,好不好?

(此前,根据对我的怀疑态度,还有其对李治的辩驳,给我一种很注重细节,很注重用词,用法的人,却写错太平公主的名字了。这个是无意的还是刻意找一个话题点呢?)
7)其后,她的发言与王维之间的互动很飘忽,没有鲜明的观点和主动找匪徒的态度。从与上官婉儿辩论的态度来看,也是属于急躁的人,而且喜欢用反问句来加强自己的语气。

   综上是我对慧娘的看法,与明清远比起来,她给我的感觉更飘忽。因为明清远目前没有过多的发言就是潜水,相对的我更加不看好慧娘。  一切等待警察号票,发言完毕。
今天就到这里吧,明天来看大家的分析和结果。
呃……一上来就看到上官大人跳狙击,这个是怎样峰回路转的局面啊。
我看看上官大人的发言,我对上官大人的印象一直很好的。
1)前期上官大人也是和大家一样迷惑找线索,然后科普4.0的规则,长篇大论的看得头痛。
2)针对女皇陛下做了评价,认为女皇虽然说话一针见血,但是似是而非,没有鲜明的观点。
3)其次对PK台上和明清远慧娘做了分析。
4)后来就是峰回路站的被票和跳狙击的局面了。
我觉得上官大人如果是真狙击,这一局就有点坑爹了。如果是假跳,保命多活一天而已。我还是相信上官大人的好身份的。不知道警察现在改票没有。
警察改票明清远了??确定?我再等等吧。11点之后去投票。
狙击任务:薛绍
猎杀者010 发表于 2012-7-25 11:04



    又是一个重磅炸弹啊!!!
薛绍给我的印象很游离,和明清远的感觉一样。翻翻他的帖子。
我翻了翻薛绍第二天讨论帖的19个帖子。整体印象就是水,分析也是点到即止。有种中庸的忽略路线。
而今天早上在大家都没有上来的时候,写了一段自己上网时间不方便以及PK台上的看法。
重点还是推我和武三思,这里算是重踩了,我相信警察的判断。薛绍重踩的行为也是因为我和武三思在PK台上,处于风口浪尖的位置,分析随大流。而且算是保了上官大人。这里,阴谋论的话,就是肯定了上官大人是好人,踩了我和武三思是坏人。这个真真假假,还是警察自己判断验人吧。
  其次就是明清远和慧娘的分析,相信慧娘一些,不排除明清远技术潜水的可能。
综上:重点怀疑我和武三思。
我觉得上官婉儿说的有道理,警察不应该一开始就说查证有惊喜,或者这是故布疑阵?总之,如果真的是昨晚有惊 ...
猎杀者017 发表于 2012-7-25 11:27



    说实话,我觉得安乐的控场能力很弱。而且警队没有明确的思路,先是放了4个人的PK台,然后又是两个人PK。估计警队也是在迷茫瞎转,他们并没有统一的思路,先前四个人估计也是随即放上去先去乱踩,等有点线索了再排查。
  第一天这样无可厚非,毕竟没有什么线索,乱踩也许有惊喜。但是,在后期,时间如此仓促又改票,放任务,让大家没有充分的时间判断,反倒是暴露了更多好人方的特权。
返回列表