猎杀者003

发言前能否仔细思考一下，如果是一时因疏忽而有发言漏洞，也是可以解释的，但现在这个时候，票台已定，时间充足，有精分的时间不如多看下前面的帖子，版杀中看帖时间最少是发言时间的十倍以上吧。

猎杀者003

这样公开人身攻击的，难道不用被处理吗？
假设有人稍微被踩到不能自己解释清楚，便要骂乱民、贱民、愚民的 ...
猎杀者010 发表于 2013-7-22 13:54

你不用挑动情绪了，真有情绪也请冷静下吧，多看看前帖，有些帖子自然也不会存在脑海中了。
一个人对版杀是否认真，并非是比发帖量的。
从警察遗言来看，冰瓜非普杀，如果是独立杀方只能为天使或工兵，
且警察没有指定蝴蝶特权行使，除了无法断定其它具体杀方外，更大程度应该是顾忌天使的赦免使特权被废，所以我个人认为冰瓜大概率为工兵，那么好人方应该做好自己明天身份直接被爆的准备了。  
如果冰瓜为天使，一个水民现在的表现完全会影响双方力量对比。

猎杀者003

是人都会有情绪，版杀中的言辞都是要有底限的。
冰瓜肯定不是普杀，不赘述。

其他没什么想说的，今天 ...
猎杀者010 发表于 2013-7-22 14:07

警察定了号票人选，我也不想多说什么，
但还是质疑了PK台上的水草与的雪人两位，樱桃怀疑的人好像不少，附和的人也有，对此我继续观望而已。
鸭子僵尸的行为无法用杀方特权的行为解释，对其作法我虽然也不认同，但不想过多回复而使其产生被质疑的想法，到现在还没有一位监场具体表露过对鸭子僵尸为杀方特权的定义，他目前不存在任何上票台的风险。所以他的“精分”发言让我不解，对方的质疑，能用逻辑回复的就回复，没有逻辑的完全可以不理，票台已定，充裕的时间足以决定这些事情，玩版杀个人心态方面不能有所改变，总会出现一些问题。

猎杀者003

樱桃的主要问题一直是过于执著于鸭子僵尸，我不知道这是否是理性而为，还是因为对方攻击自己而产生报复心理，或是普遍认为和杀方心态，
另一点就是其所说的【我就说了一句话，表示一下对第一天死警的郁闷，到底哪里在暴杀？求解释】，这是个发言漏洞，但我不想过多纠缠，现在吃饭时间早过了吧，
樱桃如果回到场上，除了鸭子僵尸与水草，我希望你能提出另一个自己所怀疑的对象。

猎杀者003

还有两个多小时锁帖，冰瓜最后不打算出现下么？

猎杀者003

关于特权任务还是作一定的布置吧，
警察任务由自己选择，
蝴蝶警察没有安排，但现在场上有嫌疑的数人，可以从中考虑，以免误中已方。
医生优先保护自己。
好人王情况使用特权，自由放置的特权目前选择优先为狙击，警察，医生，蝴蝶。
但警察没有安排狙击人选，且子弹也可继承，可以继续观望。
吹散是赌心态技能，主要在于个人判断，多说无用。

猎杀者003

如果冰瓜出局身份为天使，下个讨论日开始后请各位玩家谨慎发言，以免某水民成为杀方小鬼。
如果身份为工兵，杀王大概率会使用挖掘，某些玩家要有身份被曝光的准备。
第二讨论日一直是版杀对局中的关键，杀王是否会使用迷雾，好人王是否为例用吹散，警察对自己的查证是否抱有自信，又会有何人出局待...都要看各方自己判断，煎熬也只是锁帖后的几个小时，这也是趣味所在。

猎杀者003

我特别想吐槽你这句”以免水民成为杀方小鬼“。
猎杀者002 发表于 2013-7-22 15:41

做法决定立场，发言推测身份。
你现在的出现让人感觉很不合适宜，第一天三帖未投票，如果只是个别，你这类我根本就不想提，但这期第一日背警告者四人，两次警告三人，这三人不可能按传统想法都划为水民，所以你的嫌疑在我心中一直是最高的。

猎杀者003

这两日的讨论帖我看过很多遍了，还有一个多小时锁帖，也谈谈对台上人的看法吧。
主要是PK台上三人，水草的问题前面已经说过，不仔细看警察遗言，当然这是真心还是有意无法判断。对自己被摆上PK台反应过于激烈，在我当时看来是违和，后面又强调自己是没有“看懂”警察遗言，“今日直号”这句简单的话我不知道何以使其理解困难了，解释的过程更是让人生疑，而且试探大喷菇身份，不知何意。
雪人，自称“四钻”僵尸，两日发言以水帖为主，或许是此人分析过于让人理解艰难了，中间稍有价值的发言就是分析得出杀王不太可能第一日使用吹散，所以冰瓜必然是杀方，且查能不为普杀，但事实是从警察要求直号冰瓜我们就可以得出其为独立杀方身份，那么杀王使用吹散的机率呢？分帖解释一个过于简单的逻辑推论是完全没有必要的，那么他的行为在我理解看来有"递话"的嫌疑.
樱桃炸弹，场上偏杀度一直是三人中最高的，主要漏洞为一句发言，【（我）到底哪里在暴杀】，且与鸭子僵尸对掐中，看似分析十分符合逻辑，但忘了一个重要的前提，鸭子僵尸的行为很难成立一个杀方特权的可能，当然，我不认为杀方会刻意去刀他，警察也没有查证的必要，他自己的演绎使自己陷入使去价值的境地。
另关于多人附和的认为樱桃炸弹为杀的可能最高，但从樱桃炸弹有误解信息的情况来看，共群的可能性较低，是否为刻意演绎不得而知。

猎杀者003

高就高吧，你都不反思一下我发言是什么意思。什么叫以免水民成为杀方小鬼？你是想满场豌豆芽都按好人特 ...
猎杀者002 发表于 2013-7-22 15:53

用自己想当然的理论代入他人思维，然后否定，你是这样评价一个对手的么？
【你是想满场豌豆芽都按好人特权发言，好人特权都像豌豆芽发言，然后杀方全部中计是吗？做梦呢】
我何时说过让所有水民表现出特权感了？且你说：做梦。是在为杀方鸣不平么？
且天使非共群人员，完全是靠自己判断，对于个人的考虑，何不杀方全部中计？你这是在递话么？
不屑的态度表现出的是内心的波动。

猎杀者003

还有，那个鸭子桑，你这情绪这反应，我反而更不看好了。
明天不死踩死你。
猎杀者015 发表于 2013-7-22 15:59

你一跳特权，又表示能看到明天的太阳就是针对鸭子，我表示无法理解。
不知所以然的跳身份，这点或许是躲刀，但针对鸭子僵尸，个人表示已经这个没有绝对的必要吧，你俩好像并无过多对立的情况？

猎杀者003

做梦二字怎么跳到为杀方鸣不平啊，神逻辑。这里我先退让，这个局势我不愿质疑场监身份。你这些发 ...
猎杀者002 发表于 2013-7-22 16:24

思路是否合理，是以实际对局检验的。
每个人有自己的玩法与风格，但哪种更合理，只能是胜率而论。
你所谓的走很多遍各种思路，大多只是出于灵机一动而转变某看法，有如鸭子僵尸，不是踏实的坚行于自己所认定的某一策略，所以发言多是无联系的，让人看上去逻辑混乱，这样别说打动他人，有时连自己都会怀疑。
你的个人建议，本人就不作考虑了。

猎杀者003

单局成败判断思路战术优劣非常不妥。我仍不理解你满满的自信源于何处，于是心里默默打个问号。
猎杀者002 发表于 2013-7-22 16:46

很多时候不得不自信，如果单论版杀，我的自信来自带领已方阵营走向胜利而已，这是规则所定，一旦下局，最终的目标就是取胜。
责任总要有人来承担，如果都随性认为警察出局，输了也是正常走向，认为“对得起”自己手上的牌就就行了，这样没错，但在逆风局中要想取胜，只有这样的心态是不够的。

猎杀者003

目前我暂时同意这个排杀度。
猎杀者013 发表于 2013-7-22 16:51

关于你我一直有个疑问，
你的投票理由是：认杀必出。
冰瓜虽然是警察给出的独立杀方，但好像到现在也未认过杀，你投票的理由是否开“天眼”了？

猎杀者003

受不了了，您老都认工兵了，别人认个杀杀就是开天眼，不忍直视。
猎杀者002 发表于 2013-7-22 17:05

我判断冰瓜的身份，定为天使或工兵。但这现在只能是猜测，对不对半小时后才知道。
但冰瓜从未认过杀，以不存在的理由攻击或票人，这是名与实的矛盾。