猎杀者001

爬了遍贝拉和凤凰昨天的楼

贝拉的发言比较少，要说疑点，那就是她先说了有点相信纳威的狙击，但紧接着就 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 17:26

你昨天的發言我暫時不談，先從票臺上說些重點。
昨天二十人在場，八票下人的情況下，你剛好是第八票去投納威，而后羅恩，麥格。在此之前票臺對立為7：6，納威七票，金妮六票，但考慮到納威必定會投金妮，所以理論上說是7:7，所以你的一票完全是決定下人歸屬的關鍵之票，這點是你無論如何辯解都無法澄清的，
所以你說的“不造平票”，要下一個人看身份，這是在撒謊，你真正的目的就是在7：7平票時從自身立場出發而想票下一個可能的狙擊。隨后，羅恩“跟風”投票。票局一下成9：7，但小天狼星相信自己的判斷，投金妮，成為了9：8，而麥格詢問了法官其它玩家如何報備時，理由雖是不分票，但最后正是他干了分票的事，當然，此事后面再議。
現在請你解釋一下，盧娜同學。

猎杀者001

总算有人跟我一样觉得奇洛没逻辑了哈哈。不过今天用想有合理的分析必须重新爬楼。
猎杀者014 发表于 2013-3-13 17:33

不要帶著固定的思維去看待事物，如果你認為一些熟悉你的玩家必然會在某種特定環境下相信你或不相信你，但現實與你相像的不太一樣，則不正常時，這點我難已認同。
不要過多帶入場外眼鏡，你說看人身份有“技巧”，我當時不想反駁，但現在我只能回答你：這種技巧我不需要。

猎杀者001

不知道为什么这么多人跟票洛奇的理由,但是我想吐槽一句,个人感觉哈里波特和洛奇有串号的感觉,如果哈里波特是 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 17:47

如果你認真爬過樓，請回答下我的問題，希望不要試圖規避，昨日看不看得出警察并不重要，畢竟投金妮的有十位玩家，其中大部分只是選擇了自己認為最合理的做法。
我昨天說哈利是普殺，結局證明我錯了，我雖然分辯了警察其偽，但也無法完全正確判斷其身份。
你投下了關鍵的第八票，致使納威險些出局，當你投下第八票時，我曾一度預測納威出局已定。但最后也只能說是天意弄人，不能放棄...

猎杀者001

我如果说我没注意到纳威没有投票你会信么？
事实就是我没有注意到
猎杀者006 发表于 2013-3-13 17:49

如果這句話麥格說出來，我或許還能接受一些，但你畢竟明白百分之四十下人的規則，即你無論辯以何之理由，你永遠是投下了第八票的那位關鍵之人。你當時的理由如果是：我不相信納威，或下人看身份...之類。但你用了“理由：不造平票”，看似一個很中立，很客觀的理由，但在具體環境下就顯得十分虛假。

猎杀者001

还有一点，我不记得之前是谁说的了，但我一直以为是9票下人的，所以什么我这一票是下人的票我解释不到， ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 17:53

昨天說九票下人的是我，但我當時口誤，或一時糊塗了，而且入鄉隨俗，有錯漏的地方我也不事后編輯了。
但何種理由，現在都讓你難以洗白。
喬治直接拉了三個跟哈利站隊的上PK臺，雖然我個人不太認同，但這也是情理之中，最簡單的辦法罷了。那么我們能否考慮得複雜一點，找出鉆入投金妮票群中的殺方呢？從PK臺來看，警察好像暫時沒這個打算，那我也自已去看看吧，另臺上三人，證明自己的另一個方法就是攻詰其它二位。

猎杀者001

欲加之罪，何患无辞。。。

我不想重复了，你爱信不信。

还是那句话，当你觉得一个人有疑点的时候 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 18:07

我可沒有欲加之罪，號票權非在我，從昨天的局面你也可以看出，我個人不會固執相信于一點，對懷疑者質疑，詢問是最正常的做法。

猎杀者001

好吧，我理解，所以你们瞪死联盟折磨完凤凰就到我了。

以上这句不是在为凤凰说好话，有心人士不要给 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 18:14

其實鳳凰的嫌疑在我看來是高于你和貝拉的，但此人做法我不想過多用邏輯去分析，因為他回復的一些信息我不想看到。
另外如果按你所說，一部分玩家可能受到誤導而認為九票下人，那么我一直有所關注的羅恩可以考慮聊聊了。

猎杀者001

呀，你来啦？要握个手不？同在PK台，相煎何太急。。。
猎杀者006 发表于 2013-3-13 18:38

你這樣問侯同在PK臺上的玩家，讓我感覺，有人故意引導而轉移注意力到奇洛身上，想拿奇洛扛推的感覺。
昨天有幾名玩家跟票奇洛，想必也因為馬甲背後真人原因...（這個不得不指出）另奇洛可能暗示自己為“天使”，故使一部份玩家跟隨，我本認為奇洛可能會晚上被刀，但出局的是馬爾福，那么今天有人借此拿她扛推，我也有所預料，你們如果喜歡談奇洛，而PK臺上三人眾口一致都談奇洛，
我表示如果你是一個好人方，請多談談同在PK臺上的玩家。

猎杀者001

吉德罗遗言已出
猎杀法官 发表于 2013-3-13 18:54

法官大人....我錯了...但你這，不是馬爾福么？我原諒你了,...

猎杀者001

说道监场
昨天监场的一个都没事，今天拖出来俩的尸体
全是不高调也不低调的
昨天掐的最狠的反而活的好好 ...
猎杀者018 发表于 2013-3-13 19:01

這才是正常...身份高的，殺方在只有一刀的情況下不敢賭刀，這也是本院長敢如此玩命的基礎。昨日我已斷言殺方不敢刀喬治，這個可能會讓很多人覺得不可信，但這的確是事實，記住，殺方對跳在未取得優勢之時，不會甘心保持均勢的。

猎杀者001

我来报道了。各位。
猎杀者004 发表于 2013-3-13 19:22

為赫敏同學昨天的投票鼓掌...

猎杀者001

我就不懂，你为什么每次都要单独一点拎出来讲。

我说我是因为奇洛的发言决定票纳威+吉德罗的话，我才 ...
猎杀者006 发表于 2013-3-13 19:25

因為你可能弄混了玩家角色，所以很多言論在斯內普及眾人看來比較有問題，所以我前面說過暫時不從你的發言入手，但斯內普從這方面入手，我從他提問看到現在，你的回答也讓我感覺不明所以，相信我們不會就此收手，當然，很多事情必須事后冷靜的思考才能分辨，所以現在還是請你從PK臺上的另兩位入手談談吧。我已經向你說明，我最懷疑的是鳳凰福克斯，則貝拉與鳳凰的帖子你可以先去仔細看看。

猎杀者001

哇有PK了，待爬楼完毕再做作业。好不想爬昨天的楼96页怎么一下子爬的完
猎杀者004 发表于 2013-3-13 19:33

昨天的高樓還是值提一看的...

猎杀者001

狙击不是今天狙死了哈利，那试问山寨第一天是如何偷到狙击的子弹，很明显是普杀的刀
猎杀者004 发表于 2013-3-13 19:34

山寨如果摸到普殺和狙擊得到的回饋是相同的，即暗殺技能...不存在回復刀或子彈

猎杀者001

我看了盧娜昨天的發言，反復看了不下三遍，因為帖子并不多。
下面說點看法：盧娜提出了一個概念，有人在造平票。這點使我降低了懷疑其為普殺的可能。
但聯系他反復的提出自己的票臺人選，在納威與金妮之間轉變。

1. 好吧，我是来完成十帖任务的，票还捏在手上，倾向于投纳威。

复制代码

1. 我想投金妮了，@哈半警
   
2. @奇洛：你会改票么？

复制代码

1. 我要去投纳威了，我等不到最后。

复制代码

這讓我可以提出另一種可能：盧娜為蝴蝶。
因為知道哈利為假跳，但如果票下納威，身份會直接暴露，所以不能公開支持，但故作姿態，表示中立觀望，但結果是投納威。
我說過他投的第八票很關鍵，他用本院長“誤言”的一句話來解釋，這個理由是否合理，暫時保留意見，但我在此前并沒有向他說明，即使是九票下人，第八票仍是重中之重，此票具有引導最后一票的決定性作用。所以，無論盧娜是第八票還是第九票，他的身份不會因為這個尷尬的票臺位置而如此輕易的洗清自己。