xinvar

这是什么实验啊！要想论证“大学生精液质量异常”，除了大学生本身的数据以外，起码要有其他同年龄段但是不同教育程度/职业的对照组数据。比如：民工精液质量异常百分比只有18%（我乱举例的），比如全中国所有18-21岁年龄段的男性，在排除职业/学历/家庭背景/社会地位/性取向/等等，精液异常比例是44%（我乱举例的），但是大学生的异常比例是56%，这样才能对大学生这个群体的精液质量下结论。