[讨论] 有关阿豆这个作者

Elfrida

寻找推荐文的时候时常能够看到有人推荐JJ上阿豆的作品，又有人亲昵地称呼她为豆大，可是说不出为什么我真的很不喜欢这个作者的作品。
第一次读她的文时我很迷HP，所以找到了她的《HP同人-麻瓜》，读完之后虽然觉得写得还好，但是总是有点不舒服，因为她很不手软的黑了Lily，又让教授轻易的忘记对Lily的感情。我不是觉得Lily有多好，她在原著里出现的很少，没有人知道她个性到底如何。我也不是觉得教授不能爱上别人，这么多年都过去了，另找爱人其实很正常。只不过认为，黑一个死去多年不能为自己辩解的女人真是一件很无聊的事情，而且大多教授迷喜欢的不就是他的痴情吗，如果随随便便有人黑一下Lily他就移情了，那他还是教授吗？再者说，就算Lily真的很坏，像教授那样聪明敏感又自卑的人难道还看不出来，认为教授只是爱那个善良的邻家‘阳光’姑娘的人，难道是瞧不起教授的智商。（跑题了……）
后来因为有人说豆大的文好，我又文荒，所以又读了她的其他作品。阿豆的文有些的确写得不错，而且她很有创意，常常能把写烂的话题写出新的味道来。可是个人实在是说不上喜欢她那流水帐风格的文笔，还有那永不变换的第一人称。另外比较让我反感的，就是她的很多文里都透露出一种自私冷漠的味道，她的主角多半给人一种高高在上置身于剧情之外的感觉，让我感到作者好像就是这样的一个人，将自我带入到故事里，却又置身于外，高高在上的审视故事里的每一个人，只能我负天下人，不能天下人负我。也许这是偏见，我也不知道，但是就是这种感觉让我实在是喜欢不起来这个作者。也就是这时我读到了她的《清穿》和《圈养》，前者让我看到何为男小三和渣男，后者让我看到什么才叫自私，从此之后我再也不看她的文。
不知道大家是怎么想的？
也欢迎阿豆粉留言讨论。
请大家注意不要人身攻击。

Elfrida

回复 5# nanlingxue

对于你对教授和莉莉的看法我没有什么好说的，的确有很多黑Lily的同人，我所是诉说的是我的观点，如果你不同意也没有关系。
但是清穿那篇里，我说主角是小三是因为他不光按现代角度看是插入婚姻的第三者，他也是外室，在古代那个年代也算是第三者了。婚姻说到最后也不只是爱情，也是一种许诺和责任，就算不爱，也不应该背叛，要不然现代这么多夫妻都是在搭伙过日子，也不是多爱对方，为什么其中某方出轨，还会被人骂。再者说，男主其实是穿越过去的，别人不知道婚姻是一夫一妻的，他还不知道吗，就算不能拒绝小妾，难道还不能管好不找别人，说白了还是渣男。
至于圈养，我没有说主角是渣男，但是他心理疾病相当严重。我最反感的就是小受的作品那么好，他去不让他出名卖画，阻止小受成为一个独立的人。
说到主角和作者的关系……当然作者可定不会和她笔下的主角完全相同，但是作者的个性多少会影响笔下的人物，笔风也很能显现作者心态。一篇文不能代表什么，但是如果很多篇文里都出现相似的人物，那么就很有意思了。

Elfrida

By the way，我不是想要针对阿豆一个作者，其实还有很多其他作者我也想评论，只不过最近不知为什么翻出许多推荐她文的评论，所以才专门开篇讨论阿豆。

Elfrida

回复 17# nanlingxue

清穿那篇文……你爱怎么说就怎么说吧，那是你的观点，我也没有权利去让你转变你的观点，只是告诉你为什么我说男主是三。
至于作者和主角的关系，我不知道你有没有写过文？这两者之间的确是有关系的。我并没有说主角是个神经病，作者写得好，作者就是神经病。
举个例子吧！假如说作者写了十篇文，每次主角都是一个努力向上的青年，那么作者有可能比较欣赏这类人，或者觉得大众喜欢这类人。若是前者，那么作者心里有比较积极的一面。若是后者，那么作者是个很会迎合市场的人。又，假如一个作者故事细节总是写得很好，很少有BUG，那么作者要么在现实里一定是个逻辑性比较强并且细心的人，要么就是有人帮她查错，若是后者，可以看到作者是个严禁认真的人。我说可以透过书看作者，就是这个意思。