华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其它] 张继科回应因欠债传播女演员隐私视频 [打印本页]

作者: zyywt2118947 时间: 2023-4-2 07:53 标题: 张继科回应因欠债传播女演员隐私视频

本帖最后由 zyywt2118947 于 2023-4-2 10:22 编辑

@新京报我们视频
https://weibo.com/6124642021/MzY6GlUw5?refer_flag=1001030103_
【#张继科回应因欠债传播女演员隐私视频# 所属公司发文称网传为不实信息】近日，有网友爆料称退役运动员张继科涉赌债纠纷、损害他人隐私等违法行为。3月30日，张继科所在公司发文称网传为不实信息。3月31日，有博主再次发文称张继科传播女演员视频事件属实，该事件还引发了刑案。4月1日，@新京报我们视频联系上张继科本人。对于欠债和传照片，张继科作出否认。当追问是没有欠债还是没有发照片时，张继科挂断了电话。张继科所属公司委托律师发布声明称，将对重点侵权用户提起诉讼。#李微敖张继科#（记者：朱必胜制作：于韬）

视频：https://weibo.com/tv/show/1034:4 ... om=old_pc_videoshow

@中国新闻周刊
https://weibo.com/1642512402/MzZNlhQjN?refer_flag=1001030103_

【#律师称传播他人私密视频或担刑责#：若内容涉男女关系将触及刑法】近日，网传退役运动员张继科涉赌债纠纷，传播他人隐私视频，引发网友关注。3月30日，张继科所在公司发文称，网传为不实信息。4月1日，陕西勇智律师事务所律师管祥称，传播他人私密视频是否获刑，取决于视频内容。若私密视频涉及男女关系内容，则传播者或涉传播淫秽物品罪，将触及刑法，承担相应刑事责任。若私密视频不涉及男女关系内容，则传播者或侵犯当事人隐私权和肖像权，传播者将负相应民事责任。

@Real皮皮王

https://weibo.com/2929571482/MA7kUyMoA

张继科准备起诉了。

这事已经进展到要起诉了，就差报警这一步了。

回顾下经过：
1、有网友在论坛爆料张继科。

2、知名记者李微敖跟进，指名道姓地爆料张继科与景甜的事。

3、张继科工作室发声明与律师函，称某些用户的言论对张继科造成名誉权侵权。

4、李微敖更加头铁，继续连发两条微博爆料，且内容愈发具体。

5、接着，多位圈内人相继转发李微敖的微博。

6、随后，有网友挖出张小寒过去的微博就爆料某跨界转型的综艺男星与美艳女星的瓜，再度引发网友讨论。

7、接着这件事持续发酵，甚至在热搜上爆了

8、记者致电张继科方，张继科方准备起诉了。

我为什么要对“张继科事件”发声？

https://mp.weixin.qq.com/s?__biz ... 8f81826345d6c24378f

原创李微敖十驾2023-04-02 20:20 发表于北京

这几天对于我来说，颇为魔幻。
尤其是昨日，2023年4月1日，“愚人节”，我被几十上百位朋友告知，“你上热搜了”，“你和张继科上热搜了”，“你成热搜第一名了”，“你在热搜上爆了”。
我是一个写新闻的人，自问一直以来还算比较踏实地写新闻，并且认为“新闻人自身成了新闻”，不是一件多么荣耀的事情。我也压根儿没想到，因为2023年3月31日、4月1日发的三条关于张继科的微博，自己成了新闻事件的“当事一方”。
直到今天，4月2日下午，还不断有朋友来问我，为什么要发那几条微博，我所说的是否属实等等。他们也转来新闻讲，张继科先生的律师“马上准备起诉”云云。
我在这里先统一回答一下。
我发这几条微博非常偶然。
2023年3月30日晚间，有位律师朋友在老友群里，转发这样一封声明：

看到这个声明，我当时就生气了，也乐了：
我是在2020年知道张继科先生此事的，并且做过比较长时间的调查采访，只不过因为我习惯性地拖延懒散，一直未有写完文章。
在我看来，“张继科工作室”不承认此事，“还算“正常”；但威胁要起诉那些网友，却有些过分了！
一直以来，我很讨厌这种强势人物或者强势机构，动辄威胁要对人怎样怎样的腔调。
即使我们做不到“闻过则喜”，“有则改之，无则加勉”也是应该学习践行的原则。
更何况，张继科先生到底做没做过这样的事情，张继科先生自己，以及张继科先生身边的工作人员，难道心里不清楚？
于是，我在3月31日0点11分发了第一条微博：

说明一下：多年以来，我是个夜猫子，经常很晚还没睡，要么是工作写稿，要么是看书看剧，或者其他休闲娱乐。所以，时不时在半夜里发微博，或者发文章。
到3月31号白天，我把2020年到2021年对此事件的采访记录，以及与此关联的已经生效的司法文书又看了一遍，并且又与一位当年涉案的S先生的家人联系，了解此事件的最新进展。
我就此发了第二条微博：

我没有想到，这两条微博的影响会那样大，并且有不少人在微博上或者公开，或者发私信，对我及我的家人，进行各种威胁和辱骂。
这就是传说中的“网暴”吧。
不过当记者这20来年，类似这样的事情，我并非第一次经历。而且，这20年来，直面生死的真正意义上的大灾大难，我亲历过不少次了：
从汶川地震、玉树地震到日本地震；从新疆的喀什，到乌鲁木齐，到和田、阿克苏的多次暴力血腥事件；以及2020年春天，在武汉工作的那60多天。
我也揭露诸如时任某省省长抢记者“录音笔”的事件；时任某家央企总经理，挪用巨额公款对放高利贷，并数次欺骗巡视组的丑闻等等。
即使就是在2023年以来，我也独家报道了《被镇政府欠债十年间江西一企业家确诊癌症晚期独子已病亡》，以及《江西安远县县长李秋平涉嫌侵犯挂职女干部已被停职》等等新闻。
这样大大小小的事情，多多少少，都会给我带来一些压力。
至于有文章说我在《南方周末》工作期间撰写《安邦路线》系列报道，以一己之力使得安邦保险那头3万亿的巨兽轰然倒塌，这就过于夸张了。我的确写过《安邦路线》的报道，后来也一直在追踪报道此事；但是，对于安邦问题揭露最多最深刻的媒体，当属胡舒立女士麾下的财新传媒。
而且，我从来不认为安邦这样的巨兽，以及类似的其他大机构、大人物们的倒台，主要原因会是因为媒体和媒体的报道。
我的心态一直还好，早已经不去网上和人争吵了——有些文章说我是与“张继科工作室”及其律师声明“硬杠”，情况并非如此，我在发这三条微博前，都没有去看他们最近的那几个声明。
我只是想告诉大家，张继科先生的这一事件，不仅仅是“明星八卦”，而是由此引发了一桩严重的刑事案件。并且，就我所掌握的证据材料来看，张先生在这桩案件里，扮演的角色……
于是，在4月1日0点14分，我又发了这样一条微博：

到4月1日白天醒来，再到此刻，各种“魔幻”，接踵而至。
我被几十上百位熟悉或者不太熟悉的朋友问起，我的情况怎么样，是否安全；我被告知，我与张继科先生的名字，捆绑在一起，上了各路热搜；我还被告知，张继科先生的律师正准备起诉我云云。
也有多位律师朋友主动找我，如果张继科先生真正对我提起诉讼，他们愿意代理我的案件。
在此，我向朋友们表示真诚的感谢。
当然，也有自称是张继科先生的“中间人”找来。具体交流的内容，我就先不写了；并且，他的身份，也不确定。
事态发展至此，已经出乎我的想象。
我与张继科先生完全是两个世界的人，无论是名气、地位、影响力，还是财富，他都是我的万倍以上。
我虽然从小也打乒乓球，从小就知道容国团、庄则栋、李富荣、蔡振华等人的名字，但等我逐渐成年之后，在体育运动方面，更大的兴趣则转移到了足球等项目上。我虽然在多年前也知道张继科先生的名字，但很少看他打的比赛，此前也没有关注过他的其他新闻。
对于张继科先生，以及其他明星们的私生活，我的看法是，只要不是违法犯罪，只要不涉及公共利益，就不在我的关注和报道范围内。
这些年，我主要关注的是涉及到公共利益的，法治、经济、时政，以及环境健康类的新闻。
我之所以接触到此事件，是因为2020年春天，武汉疫情爆发，我在武汉工作了60多天，结识了很多的朋友。
后来，有武汉的朋友们告诉我，一位武汉的S先生，张继科先生欠他很多的钱，于是S先生向张讨债。在此前后，张继科先生给了几段明星景女士的隐私视频给S先生。S先生转而向景女士要钱，结果景女士报案，S先生在2020年2月被抓。
我对此产生了兴趣，于是进行了比较长时间的采访。
S先生向景女士要钱，发生在2019年12月至2020年1月。开始他要2200万，说让景女士为她的前男友张继科先生代偿赌债人民币2200万，后来把金额减到了1700万。
S先生向景女士的经纪人，发送了张继科先生的欠条、护照等照片，以及景女士的3段私密视频和1张视频截图。
S先生被捕后，案件继续发展。
到法院阶段，S先生表示认罪，并且当庭表示歉意，还委托家人向景女士的经纪人，也表示歉意。
S先生实际上也未从景女士处拿到过一分钱，法院认可他“此次犯罪尚属未遂”。
S先生的律师，提出的辩护意见包括：
“被告（S先生）因为听信张继科所说的与被害人（景女士）有共同的房产，才想向被害人（景女士）追回其借给张继科巨额资金。”
律师甚至还提到：
“同样是敲诈知名艺人吴秀波的案件中，敲诈金额高达4000万元，而且还造成了一定的危害后果（勒索到了部分钱），朝阳区检察院对该案作出了不起诉的决定。”
2020年12月，一审法院判决：
S先生犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元。
S先生不服上诉，二审维持了原判。到今天，如果不考虑减刑或者其他因素，S先生还要将近4年的时间，才能恢复自由。
至于张继科先生在这个案件中，是作为“证人”的身份出现。
张先生做的证词包括：
“证明自己（张继科先生）与景某在2017、2018年交往期间曾拍摄过私密视频及照片”；2018年，“自己在*****（东南亚某国首都）通过朋友介绍认识了XX（S先生）”；2019年，“自己曾给XX（S先生）看过上述视频中的一段”。
——有意思的是，S先生是怎么拿到那“3段私密视频”的？
S先生的辩护律师们还出示了张继科先生出具的《借款合同》照片复印件、银行汇款单据，以及手机银行汇款明细图复印件等等。
其中《借款合同》是这样的：

为什么这张《借款合同》，没有写具体的债主（债权人）的名字。
S先生的家人告诉我，张继科先生在2019年左右出具了该《借款合同》。当时，他向一群人分批次借款，所以没有写具体的债权人姓名。
至于张继科先生为什么在此案中只作为“证人”出现，以及审理时，法官是否也对此存有疑问……
这里我再打个“伏笔”吧。
刑事案件结束，民事案件又起。
S先生的家人，起诉张继科先生，要其还款。
经过调解，在2022年前后，张继科先生还了其中的100来万元。但是那张500万元的欠条（借款合同），还在S先生家人手中。
有意思的是，S先生的家人一直以为，张继科先生因为债务缠身确实是手头比较紧。
2023年3月31日，我看到有张继科先生的支持者留言说，500万对于张继科先生是不足一提，他新买的车，叫劳斯莱斯库里南。
我查了一下，劳斯莱斯库里南据称最低售价691万元云云。而且，网络上关于张继科先生和他多辆豪车的文章，还很不少。
这几天，在网络上，指责我、辱骂我和我家人的不少；支持我的朋友们，也很多。还有不少爆料张继科先生其他不名誉的事情的。
到2023年4月2日下午，有朋友发来新闻，说张继科先生的律师表态，“准备马上起诉”。

这让我不得不更重视了。
这些年，我旁听过很多的案件，也报道过不少案件，深知打官司对于普通人，费时间、费精力，也很费钱，不到万不得已，不要去尝试。
但是，事情真要来了，我也只有迎难而上，并且，我会认真积极应对。
谢谢我亲爱的朋友们，还请继续多多帮助和支持。
另外，如果因为我的微博和文章，给景女士带来了新的麻烦和困扰，我向景女士表示诚恳的歉意。

图片附件: 640 (1).jpg (2023-4-2 10:21, 127.57 KB) / 下载次数 44
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=825244&k=e11f83fc5e720fc87881cea83e2aa3c6&t=1731114465&sid=hE6rov

图片附件: 640 (2).jpg (2023-4-2 10:21, 127.93 KB) / 下载次数 44
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=825245&k=f4b50995e0bc4dba2c17db2cf1ab3fc6&t=1731114465&sid=hE6rov

图片附件: 640 (3).jpg (2023-4-2 10:21, 115.21 KB) / 下载次数 45
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=825246&k=fdfefc6965eec3745a589fb390532c63&t=1731114465&sid=hE6rov

图片附件: 640 (4).jpg (2023-4-2 10:22, 121.82 KB) / 下载次数 44
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=825247&k=a499ca2785ebfabd202addd5926de95b&t=1731114465&sid=hE6rov

图片附件: 640.jpg (2023-4-2 10:22, 77.54 KB) / 下载次数 46
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=825248&k=7076464c295962a291744c012dd7b353&t=1731114465&sid=hE6rov

作者: grumpy 时间: 2023-4-5 10:07

女生倒霉，遇人不淑，再次受辱。

作者: 夕颜君 时间: 2023-4-6 02:16

微博上有一个人说的很好，非常有道理，我没有办法说的更好了。给你们也看一下。
@辣椒炒宇宙
做生意多年的老狐狸，蠢到愿意收下赌狗给的隐私照片当抵债券，而且还真以为拿隐私照能敲诈到女明星钱. 反而说明了不管啥阶层有钱没钱见没见过世面，男权落后思维里，男的都默认荡妇羞辱是能当货币流通的东西. 让他们进局子，让所有旧货知道，时代变了

作者: lita 时间: 2023-4-10 07:55

敲诈勒索的人都不是好东西！

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)