Board logo

标题: [其他] 穷则思变,穷死了的美国导致WTO名存实亡 [打印本页]

作者: 彭丽芳    时间: 2019-12-11 23:40     标题: 穷则思变,穷死了的美国导致WTO名存实亡

至今年12月11日,中国加入世贸组织(WTO)整18周年,WTO给中国带来了前所未有的机遇。这18年,中国经济突飞猛进,社会发生深刻变化,全世界都感受到了的崛起。再过不到20天,中国14亿人口就实现全面脱贫。而据复旦大学中国研究院张维为(据说是一个叫李世默的人花钱搞了一个机构,但该机构不隶属复旦任何一个院系,也不拿复旦的经费,人员不入复旦编制)称, 美国有4000万贫困人口,其中,1850万极度贫困。

20191210110915883.jpg
2019-12-11 23:33


穷则思变。困兽尤斗,于是,就在中国加入WTO 这一18岁纪念日,美国正在废掉WTO体系。

世贸组织有三大运行支柱:贸易谈判、贸易政策审议和贸易争端解决机制。其中,贸易争端解决机制即上诉法庭被认为是WTO“皇冠上的明珠”,是WTO的最重要基石。上诉法庭机制共有七名法官,一人任期届满,就要立刻补上。根据规定,开庭必须有三名法官。因为美国要'退群' ,要求2020年 WTO预算削减95%, 美国的理由是:法官薪金太高,每位法官的年薪为40万美元,这已经超过了WTO副总干事的收入。目前,有两名在12月10日任期届满,上诉法庭只剩下三名法官,来自美国和印度的法官1019年12月10日离任。所以上诉法庭只剩下一位来自中国的法官看门,届时上诉法庭将出现停摆。

上诉法庭不能正常运转,WTO的最主要功能就会丧失,WTO也就形同虚设,美国废掉WTO进而另起炉灶的图谋就很可能逐步成为现实。


为什么呢? 美国真的穷死了吗?请看美国2018年的贫困标准。

Poverty-Guidelines-2018_c2.png
2019-12-11 23:37


中国作为第二大经济体,2020年1月1日的全面脱贫标准线是怎样的呢?请百度。

图片附件: 20191210110915883.jpg (2019-12-11 23:33, 86 KB) / 下载次数 32
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817424&k=525bfc1e18188b52cc2e2a520eec850a&t=1582736887&sid=zHE1UE



图片附件: Poverty-Guidelines-2018_c2.png (2019-12-11 23:37, 27.26 KB) / 下载次数 32
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817425&k=a31efb917b182ad8cfb6cd9c11f0823a&t=1582736887&sid=zHE1UE


作者: 彭丽芳    时间: 2019-12-11 23:59

本帖最后由 彭丽芳 于 2019-12-12 22:16 编辑

真正的原因是川普Admin 觉得,过去18年历史证明WTO是个没有用的玩意。对一个没有价值的机构,最好的办法就是让他消亡。现在美国觉得在给WTO出1分钱的会费都是浪费。

为什么这么说,请看2001年的“庄严” 承诺。




ELe-VDOU8AA4EY3.jpg
2019-12-11 23:52




ELe-VFVUEAIHyRf.jpg
2019-12-11 23:52




ELe-VHvU0AA0s5K.jpg
2019-12-11 23:53




ELe-VKPUwAATrTL.jpg
2019-12-11 23:53




注: 此文原发于《财经》杂志2001年11月20日。 内容应该是根据中国入世协议附件7 附录1--中国具体承诺(表)整理。

中国入世承诺正文

中华人民共和国商务部 网站有载

< http://www.mofcom.gov.cn/aarticl ... 20061204000376.html>

中国有句古话,一诺千金, 然并卵。

当然,你可以说这和《中英香港问题联合公报》一样,是历史的垃圾堆。

这个逻辑,我只有呵呵了。中美关系的基础是尼克松访华时和周恩来签的《上海公报》,那个《上海公报》是不是早已在‘历史垃圾堆’的最底层了?。美国可以和台湾建交吗?己所不欲勿施于人!

图片附件: ELe-VDOU8AA4EY3.jpg (2019-12-11 23:52, 273.83 KB) / 下载次数 32
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817426&k=f22d467f262c46ca9ecc0557894b8f5e&t=1582736887&sid=zHE1UE



图片附件: ELe-VFVUEAIHyRf.jpg (2019-12-11 23:52, 242.52 KB) / 下载次数 33
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817427&k=9ce50b1c827b428cc154aeba2af0c90c&t=1582736887&sid=zHE1UE



图片附件: ELe-VHvU0AA0s5K.jpg (2019-12-11 23:53, 324.58 KB) / 下载次数 29
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817428&k=bc2ccb997fc260851be5a7b6542102cb&t=1582736887&sid=zHE1UE



图片附件: ELe-VKPUwAATrTL.jpg (2019-12-11 23:53, 233.81 KB) / 下载次数 35
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817429&k=b6395aab1ef4759bd26d7c11d06596ee&t=1582736887&sid=zHE1UE


作者: Terms    时间: 2019-12-12 05:42

本帖最后由 Terms 于 2019-12-12 05:47 编辑

大概几年前,记得那天在新闻联播里,听到中国政府宣布《中英香港问题联合公报》已经完成了它的历史使命,不再具备任何效力的时候,真的非常震惊,白纸黑字达成的两国协议,一方说废除,就可以单方面随随便便的就宣布废除无效了吗?
作者: 彭丽芳    时间: 2019-12-12 13:05

本帖最后由 彭丽芳 于 2019-12-16 16:37 编辑

回复 3# Terms


是的。这些年,财大气粗的中国进入一种‘粗野’外交模式。不光是语言粗野,逻辑也粗糙不堪。

比如一次中国外长竟然当面质问日本外长河野是不是美国政府的代理人。这好比当面说邻居的孩子像隔壁老王一样,不是礼貌问题而是挑衅了。气的日本河野外相脸歪,但还是很外交地怼回:‘中国已经是个大国,理应有大国的形象’。可以想象中国外长这个前驻日大使在日本河野外长心目中印象就是日本对中国的印象。

比如联合公报这个梗,每到提请美国注意对台关系时, 就祭出3个联合公报。中美1979年1月1日建交后一直要求美方要遵守中美联合公报,中英联合公报咋22年就成废纸了呢?!


还有明年1月正式实施的另一个‘川普退群’ ---《巴黎气候变化协定》。美国退群不代表美国不重视环保。美国是唯一实际CO2减排连年为正的国家。在环境问题上, 中国和印度都强调一个貌似有理的说法。人均排量。其实这是不成立的。我们国人都深受楼房装修产生的噪音之害,都希望减少噪音,如果有邻居说,‘我家老少3辈8口人,人均噪音比隔壁小张两口小多了。她家能装到晚9点,我装修到凌晨2点不过分啊!’ 你觉得这个立论合理吗?你会爱这个同楼的邻居吗?



2019年排放差距报告.jpg
2019-12-16 16:37


图片附件: 2019年排放差距报告.jpg (2019-12-16 16:37, 98.22 KB) / 下载次数 23
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817450&k=a05901cf921ead0dc5951f5fc18cfcba&t=1582736887&sid=zHE1UE


作者: 彭丽芳    时间: 2019-12-16 10:54

本帖最后由 彭丽芳 于 2019-12-16 11:12 编辑

再扒一扒川普退出‘万国邮联’这个事, 因为这个‘退群’和环保退群一样,被充分地扭曲地报道过。

川普退群后万国邮联做出改革决定。2020年下半年,各国自行决定‘终端费’。 于是美国又不退了

终端费就是国际邮件分两段,国内段寄出国自行消化。国际段按协商比例两家分担。

长期以来,中国和许多国家只分担五分之一到三分之一的费用。这在劳动力成本低的时候是应该和合理的。比如我们8分钱寄一分信的时候,美国即使承担信件在中国邮寄的80%费用也就1美分。而中国承担中国寄来美国的信的20%美国国内邮费也要7美分以上。现在不同了,一是中国邮费提价过快。二是网购兴起,美国受不了了(一种网购就是通过自定高邮费来赚钱)。另外和做飞机从超大机场转机机票能比小机场转机便宜点一样,第三国邮件也有通过费率低国家转口。。。

细水长流,穷的叮当响的美国勒一勒裤带,值得你厉害国冷嘲热讽吗? 通过不告知受闻人真正的原因,也就是扭曲地报道来增加自豪感有意思啊。

Contributors.jpg
2019-12-16 10:52


图片附件: Contributors.jpg (2019-12-16 10:52, 233.72 KB) / 下载次数 26
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817449&k=2977934678fa668af1e57b9f31cfff1e&t=1582736887&sid=zHE1UE


作者: 秂忢空    时间: 2019-12-22 23:05

本帖最后由 秂忢空 于 2019-12-23 19:34 编辑
这个逻辑,我只有呵呵了。中美关系的基础是尼克松访华时和周恩来签的《上海公报》,那个《上海公报》是不是早已在‘历史垃圾堆’的最底层了?。美国可以和台湾建交吗?己所不欲勿施于人!
彭丽芳 发表于 2019-12-11 22:59


新华社北京12月21日电 全国人大外事委员会发言人尤文泽21日就美方将2020财年国防授权法案签署成法表示,美方无视中方多次表明的严正立场,在该法案中塞入涉台、涉港、涉疆等多项涉华消极条款,这些条款罔顾事实、充满偏见,粗暴干涉中国内政。我们对此表示强烈不满和坚决反对。

  发言人强调,该法案涉台内容严重违反一个中国原则和中美三个联合公报规定,严重损害中美关系和台海和平稳定。






visa-1.jpg
2019-12-23 20:27
外交部回应 -.jpg
2019-12-23 20:28



这个不应该叫’粗野‘, 这是有整明白了,原来签证是一国的主权。得儿,有错必改真彪悍!



图片附件: visa-1.jpg (2019-12-23 20:27, 155.46 KB) / 下载次数 22
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817668&k=582c208b922c034a169a6c1adb82c939&t=1582736887&sid=zHE1UE



图片附件: 外交部回应 -.jpg (2019-12-23 20:28, 62.6 KB) / 下载次数 19
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=817669&k=720a61da00dd737f9493a7f6bf87a28a&t=1582736887&sid=zHE1UE






欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2