标题:
大学入学顾问涌现 收费惊人
[打印本页]
作者:
DCren
时间:
2009-7-20 20:34
标题:
大学入学顾问涌现 收费惊人
声称可助学子成功入读心目中理想大学的入学顾问业,近年发展蓬勃,顾问数目增加逾倍,而且部分收费惊人,甚至高过一年的大学学费。不少专家提醒民众,行业欠缺专业认可和监管制度,家长花了钱却未必获得真正帮助。
过去3年来,全国的独立入学顾问已从2000人增至5000人,分布的范围也从东、西岸延伸入内陆。与传统驻校顾问不同,这些独立顾问在收费和服务内容上的弹性相当大,简单的收费数百元,协助考生拟定报考大学名单,复杂的则会收费万余甚至数万元,从学生在高中时的选科、学习哪些乐器、以至面试时穿甚么衣服,都会提出建议。部分顾问收费更高达4万元,不但远超每小时185元的全国平均收费,甚至高于一些大学一整的年学费。他们的提供的服务从孩子还在读8年级时就开始。
弗蒙特州的独立入学顾问赫尔南德斯,为自己1.4万元的服务收费辩护时说,她曾在达特茅斯学院负责招生事务,是行内顶尖的人物,考生如果不想承担费用,或愿把升学前途作赌注,不一定要找她。赫尔南德斯的客户量非常可观,最多时每年为高中每个年级的25人提供咨询,她会每年在波士顿一家酒店为学生提供为期4天的「报考集训」。
令人关注的是,部分独立入学顾问会以帮助考生入读理想中大学为招徕,要么声称有独门秘方,要么形容自己熟识某大学的要员,对此,连行业组织「独立教育顾问协会」也提醒民众,不要轻信这些广告,因为最终决定高中生能否上大学的,始终是学业成绩。宾州大学校长古特曼也直言,每个行业总有招摇撞骗的人,入学顾问恐怕也不例外。
教育界另一个关注焦点是,独立入学顾问往往夸大自己的履历,以取信于学生和家长,比如有人声称自己曾是康奈尔或宾州等着名大学的招生职员,但记者查证后,要么校方拒绝证实,要么当事人承认自己当年其实只是助手。
对于行业良莠不齐,一方面有顾问业建议政府及早规管,为同行定出专业认可制度,另一方面专上院校也说,传统驻校的入学顾问已能协助考生解答升学的疑难。
作者:
心评
时间:
2009-7-21 18:56
这种事情,是周瑜打黄盖,愿打愿挨:slap)
作者:
xhm1030
时间:
2009-7-22 00:47
现在哪里都不能缺少金钱:slap)
欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2