谁给了朱继东煽动民粹的底气？

近日，中国大陆多地出现抵制肯德基快餐店行动。根据多个网民指出，发起人之一的是中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长的朱继东。但有眼尖网民发现朱继东是用美国iPhone6发的微博，不禁对其冷嘲热讽一番。（7月20日《凯迪-猫眼看人》）

首先需要说明一点，笔者使用这个标题是受“千龙体”启发。今年2月22日，千龙网一篇题为《谁给了任志强反党的底气》的文章，引发了社会的广泛讨论。笔者自知网络影响力太小，相信该文不会有多少人阅读，若千龙网告我侵犯版权，我愿赔付0.5元人民币。此外，标题使用的“煽动”一词，也是引自2016年7月19日人民日报《人民日报谈抵制肯德基：爱国不是“糊涂的爱”》一文。

近年来，因钓鱼岛、南海问题，中国人抵制日货、抵制美货、抵制韩货、抵制菲律宾芒果干的事件时有发生，极少数暴民在此背景下曾发生肆意殴打日系车车主，甚至用U型车锁砸向同胞头颅的暴行。笔者一直呼吁爱国要理性，四年前还曾写下《借“反日”打砸抢掠者都是蠢货，必须严惩》一文。令人欣慰的是，每一次非理性的抵制活动过后，国内的此类“脑残”就少了许多。

就此次河北唐山民众集体干扰肯德基正常营业一事而言，笔者的朋友圈也有不少支持的声音，笔者从四个方面希望说服他们：一是中国已经加入WTO，应该恪守WTO规则。当前中国正在寻求欧盟承认中国市场经济地位，这么干不是给政府添乱吗？二是中国不该与美国发生这么低层次的贸易摩擦。因为中国每年对美贸易有巨额顺差，仅2014年中国对美货物贸易顺差就高达2370亿美元，占同期中国货物贸易顺差的62%。而美方统计的对华贸易逆差甚至高达3426.3亿美元。即使按照中国海关统计的数据，如此巨额顺差的背后，是几百万中国工人就业，若美国对等抵制，这些中国工人怎么办？三是肯德基也为中国经济做出贡献，也解决了很多人就业。肯德基不但在中国纳税，还让众多种植土豆的农户、原料鸡养殖户受益。如果抵制十分凑效，农户的土豆就只能烂在地里，原料鸡养殖户也将损失惨重。四是非理性影响企业运营，有损中国投资环境，不利于吸引外资，最终损害中国经济。

绝大多数朋友圈的网友能接受我的观点，也有一些虽说不出任何观点但却执意支持抵制肯德基的人，但我相信随着时间的推移，加上主流媒体的正确引导，相信此类“脑残”会越来越少。

很明显，在网上被批为“脑残”者，多数文化层次低，获取信息少，判断是非能力差，经不住某些人的蛊惑，但多数“脑残”是可以治愈的。而像朱继东这样专门研究社会问题的专家，却带头鼓动民众抵制肯德基，就有故意为之甚至刻意煽动的嫌疑了。

朱继东何许人也？微博认证为“中国社科院世界社会主义研究中心常务理事法学博士后”，百度百科显示其还是中国社科院国家文化安全与意识形态建设研究中心副主任兼秘书长。有意思的是，凯迪这篇文章还介绍，曾经被指博士论文涉嫌抄袭的朱继东，被大陆网民指认是国家文化安全与意识形态建设研究中心官方微博“思想火炬”的操盘手。

笔者搜索朱继东的微博，发现相关内容已被删除，但微博、微信上到处都在传朱的“杰作”。朱继东这条微博的具体内容为：

#思想微评#【举国不去肯德基和麦当劳消费：你能做到吗？】举国上下在某一天集中做出一种举动，就会形成极大的震撼：倡议这个周六、周日（7月16日和7月17日），举国不去肯德基和麦当劳消费，只须两天，世界将为止哗然。这个倡议，两天时间，不会伤害到任何人，但可以表明中国人的决心和态度。

中午看到这篇文章时就感到非常惊讶，一个社科院某中心副主任用美国iPhone6发微博，鼓动普通网民抵制肯德基，这要多么分裂的人格才能发出来啊？如此公然煽动民粹，是一个负责任学者应有的行为吗？

有关此次抵制活动，人民日报发表评论称：尊重法律、尊重他人的合法权利，爱国的激情才不会成为“糊涂的爱”，演变成盲目的冲动和偏激的行动。

人民日报微博也发表评论说，“报国寸心坚似铁”，爱国，多么神圣而纯粹的情感。当事关国家利益，你我都该挺身而出。然而，炮制阴谋论不是爱国，打砸抢不是爱国，四面树敌、伤害自己人也不是爱国。爱国不需理由，但需理智。不盲目跟风，不盲从泄愤，这也是一种爱国。

而人民日报海外版公号“侠客岛”在微博上公开对朱继东“操盘”的思想火炬喊话：不是说听党的话吗？党报的态度来了。听谁的？反正不能听某些大V抵制麦当劳肯德基的愚蠢建议。@思想火炬