Board logo

标题: [闲谈] 意念之动 [打印本页]

作者: 风吹    时间: 2015-11-3 14:20     标题: 意念之动

可以追逐吗?
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 14:21

行业之变, 无非是能量重组。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 14:22

可是要得到垄断之剑,确是上天之约。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 14:28

一种是我们看得见的力量, 一种是我们看不见的力量。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 15:14

不战之战。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 15:14

心善变, 何控?
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 15:16

不逐心之变, 逐何?
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 15:17

不得不干的事, 是有的。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 15:21

上无稀缺资源, 下有广阔需求,集合的力量, 心的力量。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 15:58

如果资源无限, 那么信用对应的只能是人力资源。
人的价格差就会形成后面的多彩世界。
各种价格差, 如同人一样, 企业也是如此。
企业间的价格差如何形成呢?
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 16:07

有些人力堆积会有利后来者, 形成价格优势, 这大概就是额外的信用。
稀缺才有信用。 稀缺的东西越底层, 经济越收缩, 稀缺越高端,社会影响越小。
当人口稀缺的时候(就业率), 一切成本高企, 加息必然。 加息, 就是把交易媒介剪断。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 16:11

加息的时候如果不释放货币, 贫富加剧。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 16:15

可以提高人口效率的国家,就会得到额外信用。 这就是美国的伟大。
美国人创造的财富被资本以税的方式抽干。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 16:19

低端信用, 最坚硬。
各国想控制, 却不敢放任。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 16:21

理解了信用, 自然就理解企业价值。理解了企业价值, 就不难理解竞争优势了。 价格和趋势已不重要。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 16:25

不改变原料本身的企业, 只可以做平台。 无非是提高西效率。
改变原料结构的企业, 提供产品要专注。
作者: aimei    时间: 2015-11-3 17:14

我最佩服的是风大大的九阳
股灾的时候,只有她独善其身
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 17:41

回复 17# aimei


    你为什么不说那些我看走眼的呢?
股坛无高手, 高手不做无把握的股票。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 18:22

其实, 信用藏在底端消费里面。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 18:29

提高低端消费价格, 体系崩溃。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 18:29

提高利率, 崩溃。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 18:30

越复杂的体系, 越不稳定。
作者: aimei    时间: 2015-11-3 18:43

回复 20# 风吹

那为啥 又说 信用藏在底端消费里面
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 19:05

回复 23# aimei


   人不得不购买那些基本需求。 没有钱买其它的非必需品。
打压石油和资源价格是中美的共同方向。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 21:13

走过的路必须再走一遍就是竞争优势, 因为无法绕道。
如果,那个道路被别人占了, 又无法再修一条道, 或者即使可以修,成本太高, 这就是竞争优势。
有些道是可以看到的, 有些是建在人的心里的, 如品牌。
作者: 风吹    时间: 2015-11-3 21:20

大部分生意注定没有道路, 即使有, 也无法独享。 这就是估值的秘密。
作者: aimei    时间: 2015-11-3 21:51

回复 26# 风吹


作者: 风吹    时间: 2015-11-4 14:36

人只要有欲望, 有价值观, 人就不可能自由。
作者: 秂忢空    时间: 2015-11-4 14:41

人只要有欲望, 有价值观, 人就不可能自由。
风吹 发表于 2015-11-4 13:36


纳闷?你一个有欲望的人,哪有资格谈人的自由!
作者: tianfangye    时间: 2015-11-4 16:08

人只要有欲望, 有价值观, 人就不可能自由。
风吹 发表于 2015-11-4 14:36



题目太大了以致无法证伪, 比如反着说,没有欲望也可能更没自由。

作者: wsjboy    时间: 2015-11-4 23:44

学问太大,我不很懂
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:05

个体是因为压力而存在的吗? 比较性无处不在。
如果个体被压力屈服, 终究是要消耗能量的。
个体要生存, 必须顶住压力。
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:10

追求时尚是人的本心吗?或许, 人希望自己和别人不同, 最后又不得不趋同。
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:11

创造时尚比创造价值还赚钱。
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:13

首先是个信息流的问题, 无法理清楚这个, 后面就比较难。
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:17

信息流终将干净,无论他们加多少泥沙。
除非,创造时尚。
时尚和需求一定有边界吗?
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:19

一切都归为被动的话,哪些是可以推掉的。
推掉后的后果呢?
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:21

主动消费才是必由之路。
作者: 风吹    时间: 2015-11-5 15:21

时尚是需要勇气的。
作者: aimei    时间: 2015-11-5 15:39

回复 39# 风吹







欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2