Board logo

标题: [心情物语] 中美两国女人择偶的差距有多大 [打印本页]
作者: aimei    时间: 2015-9-22 14:59     标题: 中美两国女人择偶的差距有多大

美国一档真人秀节目《The Bachelorette》，意思是《单身女子》。这次主角是女的。而25个男人要在各方面表现出色，争相获得她的青睐。每一期节目她都会淘汰至少一个男人。最后找到自己的意中人。看看她是怎么选男人的，就可以看到中美两国女人择偶的差别在哪里。
这25个男人来自各行各业。有销售，有酒吧男，有销售，有农场的，有律师，医生，体育教练等等，年龄跨度从25到35。女主角是Andi Dorfman，刚过27岁的女律师。在节目中她把玫瑰送给谁，谁就留下。没得到玫瑰的被淘汰。在第一晚会把最好第一印象的玫瑰给谁呢。又会淘汰什么样的男人呢。
她把第一个最好印象的玫瑰给了一个销售主管。看来搞销售的在亲合力和给人留好的第一印象方面的确更胜一筹。和人打交道的么。第一批淘汰的有5个人，有一个33岁看起来最老，外表吸引力相对小。另外一个31岁的同行-律师。此律师对她很有意思，在见面时还送了她礼物。居然被她第一批就剔除了。其实散粉思考是有预感的她不会选同行的。因为她在律师业，所以知道律师怎么回事，知道他们的酸甜苦辣。而那个金发，看起来比实际年龄年轻多了的35岁医生也被剔除了。而黑人男子早早就获得了玫瑰。

对比之下看出中国女人和美国女人择偶标准真的相差很大。国女很多喜欢文质彬彬戴眼镜的。要是换成中国男子参加节目，肯定少不了戴眼镜装有文化的，或者装有范儿的。可是那里的25个美国男子没一个戴眼镜的，估计知道美国女人对戴眼镜的男子排斥。这些美国男子他们大多都身材挺拔，一看就是常去健身的。有肌肉，没有麻杆，也没有胖子。因为美国女人看中这个。美国男子练肌肉的很多。而中国女孩对大肌肉块的男子普遍不喜欢。要是国女肯定是要看条件选的。第一批断不会把律师和医生一下子就剔除，至少给他们机会进一步了解。
在美国，医生和律师是挣钱最多的职业。非常受人尊敬，社会地位高。特别是医生，美国工资前十名几乎都是各类医生。如麻醉医，心脏专科医生等等。律师因为这些年学法律的人太多，造成找工作难，起始工资不高，工作时间长，压力大等劣势。但是因为历史原因，律师还是非常受欢迎的，社会地位高。名律师挣得钱非常多。

虽然我们就是有色人种，其实中国人的种族歧视更厉害。有白男，不会选黑男的。有黑人男友女友的都被人说三道四地歧视。但是美国白人女孩却很早就把玫瑰给了那个黑人男孩。
听听他们的谈话内容，没什么哲学之类高深的，显示自己知识的东西，更不谈什么经济条件，有房子没，挣多少钱，是不是老板等。谈的都是生活经历，兴趣比较人情味的东西。在美国没有国内那么大的买房压力。有工作就贷款买房。一起还贷。没有女人把有房没房当作发展关系的必要条件。对美国女人来说经济方面不是首选，而是首先看看感觉和兴趣。人要找帅的  酷的  懂得让我开心的 。而亚女更实际，更看中条件。生活中我们常看到穷人家女人找能帮助自己帮助家庭，富人千金往往找的都是能包容自己，伺候自己的 。境界不同  需求自然不同。散粉思考者看中美两国女人在择偶方面的差距，一是生活水准我们还是比较差，所以女人更注重物质。二是国女精神上还是没有真正解放自己，找男人还是找依靠。所以经济方面的要求高于精神层面和兴趣方面的要求。
作者: 秂忢空    时间: 2015-9-22 17:46

鼓励原创，怒赞。
作者: springwater    时间: 2015-9-22 18:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: springwater    时间: 2015-9-22 18:46

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 秂忢空    时间: 2015-9-22 19:42

回复 4# springwater

纯属偏见
作者: lea    时间: 2015-9-22 23:08

我觉得要以结婚为目的就不是这个标准了，而且这只是反映了一个美国菇凉哇，经常看美剧，里面多金帅气的男滴也是很受女孩子欢迎的。请别随便给中国菇凉下定义，每个人都不同，国外也有择偶经济条件重要的，国内也有找自己喜欢的不看重有没有钱的。还有我不怕扣分扣金币和鸡蛋，就酱╮(╯_╰)╭
作者: WMJ    时间: 2015-9-22 23:30

本帖最后由 WMJ 于 2015-9-23 20:42 编辑

一档节目里的一个人就能代表整个美国的女性？！

顺便转载的文章请标明，版主都当原创各种撑场子了：http://blog.sina.com.cn/s/blog_5042c5310102en8t.html
作者: notgentalman    时间: 2015-9-23 00:14

我最近看的一个节目里面，男的有小儿麻痹症，家里面条件很差，一家子挤在几十平的阴暗房子里面，但是娶了一个温柔贤惠的美丽女子，而且还有经济能力，这种算什么，是不是爆掉这位美国女律师了
作者: 龚晓颜    时间: 2015-9-23 00:17

我觉得大家说得都有道理，中国有句俗话“嫁汉嫁汉，穿衣吃饭”，说明长期以来中国女人择偶时对于经济条件的重视，基本上我们都认为选择一个什么样的伴侣，就会过什么样的生活，我不认为中国姑娘的选择就是错的，国情不同，造就观念的不同。
作者: limengasd    时间: 2015-9-23 00:43

以偏概全
1.两个人的外在、性格都差不多，唯一的区别就是一个富裕，一个穷，选哪一个？
2.当你饥饿的时候，上帝让你选面包和鲜花，选什么（话说，好像鲜花也能吃！）
3.各国有各国的传统文化和习俗，个人有个人的审美观念，有的喜欢的就是体型修长，温文尔雅的，我就喜欢温润如玉的君子，最好的是表里如一的。现在也有些姑娘喜欢有肌肉的。
4.关于有色歧视，真心不认为是歧视，而是根本分不清谁是谁有木有，到现在我还没有弄清那几个篮球黑人都是谁，只能通过发型来辨认有木有，白人只能说勉强能分清是谁，那还是高频率的出镜率有木有。
5.实际并没有什么不好，总比家里有事情花钱的时候，没钱要好吧！
还有言论自由呢？美国不是一直标榜自己是言论自由，保证人权的吗？
作者: 1836    时间: 2015-9-23 01:11

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 鱼的微笑    时间: 2015-9-23 03:25

言论自由在这个论坛不存在了吗？对楼主的观点同意还是不同意都无可厚非，但是版主凭什么扣4楼的钱还说纯属偏见，偏见怎么了？中国男人的偏见还少吗？论坛里有偏见的人也不少，并且我认为这根本不是偏见，明明是事实。你可以以自己的立场来否决她，但是版主这么做真的合适吗？
作者: wfeelfree    时间: 2015-9-23 03:59

不错，作为版主，当然可以随意表达自己的意见，但运用版主的权力对不同观点直接处罚就过了，这不成了既当裁判员，又当运动员？
作者: heyiyongyuan    时间: 2015-9-23 04:48

这也得分人吧
要是自己衣食无忧，肯定是要一个情投意合说得来的
就是不知道上节目的这群人是哪个阶层的
作者: 10061512342    时间: 2015-9-23 05:50

话说美国和中国最大国情不同是社会定位不同，我这里所谓社会定位是各个方面的。比如，生活平等，家具坏了，男人女人都能修，煮饭做菜亦然，纯粹看谁有空有兴趣。比如，爱情婚姻性平等，二婚女人找初婚小伙可获得所有人祝福（在中国除非这女人自身非常优秀，事业有成，不然。。。），女方婚前有没有性行为大部分新郎都不会将这作为重要考量。另外就是AA制，那是真AA。而在中国，女人嫁人主要是找依靠，轻易不会离婚的（毕竟在中国二婚女人再找一个基本上都不如初婚，父母朋友也都提倡劝和不劝离，社会舆论在压着你呢）在这种情况下，职业稳定，收入高当然就是首选了。
另外还有很重要一点，美国传统上就讲究自由，身上负担轻，一个年轻工程师今天辞职明天卖房花光积蓄只为环游世界，大家也都会祝福，在中国这不得被父母亲友好一顿劝啊。
所以，中美择偶观不同是完全正常的，说不上谁好谁坏，我虽然很羡慕美国人的自由，但谈对象结婚什么的，还是找中国人。毕竟相比刺激的生活，还是喜欢保守踏实的。
作者: nmaverick    时间: 2015-9-23 06:07

中美的求偶观点肯定不同啊，不然我们早统一美国了。

其实这个求偶更多的反映的还是社会主流的价值观吧。在中国很多人看来，你有钱就是一切；如果你没钱还追求这个理想那个抱负，只能被人耻笑。而在美国，成功的标准有很多，钱只是其中一部分。。。。
作者: 秂忢空    时间: 2015-9-23 07:57

本帖最后由 秂忢空 于 2015-9-23 07:18 编辑

回复 13# wfeelfree #12 鱼的微笑

你同意这三点判断?


    人家美国女人不过找个床伴,
少来自以为是教育批判中国人;
中国人从来没有为了一点点利益把非洲黑人当成奴隶


主帖和蓄奴有毛关系？思维跳跃或情绪宣泄，动用负评分(YYB 版主可以评负分)是为了避免楼歪和潜在的人身攻击，不是裁判对错。
作者: xie874    时间: 2015-9-23 08:29

我觉得每个人的价值观都是依据环境而来的。维族人和回族人不吃猪肉。这个是环境的造成，以为大家都这样，我也这样不要让不合群。还有外来因素影响，比如家里XX需要钱，你肯定会找一个人能帮助自己的人。
作者: cococode    时间: 2015-9-23 10:37

我觉得楼主提供的这篇文（不论转载或原创）只在不带褒贬的指出一个大致现象，没必要举些个别例子来反证作者的论点不对，更不用提什么“带大帽子”。不可否认，中国人的婚姻，不论是什么社会层次，总更多牵涉男女双方家庭的结合，因此许多除爱情之外的元素如面子，责任，金钱等等都占重要的考量，但就我所知大多美国人在择偶时更重要的考量因素是与“这个人”生活在一起是否快乐，灵魂肉体是否彼此投契。这二种不同的择偶原则依其不同的文化背景而存在，非要评论上下，只能说美国人是比较以自我为考量，而中国人却是辛苦的活在他人的眼中及种种自设的标准捆梆中，婚姻择偶只是这不同心态的表显之一
作者: 鱼的微笑    时间: 2015-9-23 12:26

回复 17# 秂忢空


    我觉得这个帖子里每个人说的都有我赞同的，也有我不赞同的，但是我劝版主你一句，哪怕歪楼什么的，你也不能动用版主权利，除非她说脏话人身攻击之类，我觉得她那些话真没什么，反而是你有点过了，蓄奴是说美国种族问题，思维跳跃也没错啊，看看笑笑算了，你又当运动员又当裁判这才招人话柄，哎~感觉你这版主当的累
作者: springwater    时间: 2015-9-23 13:04

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: springwater    时间: 2015-9-23 13:16

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: cococode    时间: 2015-9-23 17:35

回复 22# springwater
我不知我们是否说的是同一个美国？“门当户对”在美国社会还真不是择偶主流，除非你把希拉里女儿，川普的女儿此类政经顶尖当做社会中的大多人。同一阶层婚配的结果是因大多人的对象结识范围多在同一阶层里，但没见一般美国人择偶把对方父母家世当做重要考量因素。周围许多美国男女朋友或夫妻的结合多的是女方职位，薪水，学历高於男方的例子。是，没错，美国女孩也会想嫁富毫，但在那儿来那么多富毫嫁的情况下，大家都是衣食无缺，有房有车，五十步与百步之差，何不选有情有趣,性格相投的对象。举一代表大多美国中等的家庭，朋友的表姐是一个娇小美人，她先生是UPS的送货员，一家四个孩子，他们有一栋自己装修别致漂亮的房子，孩子个个整洁有礼，真的，不是非得医师，律师或精英才可以过舒服安稳的生活，也没见人家妻子觉得“送货员”工作不体面不稳定。
作者: cococode    时间: 2015-9-23 18:21

我觉得凡事都是相对而言，不是说美国人择偶完全不考虑对方职业，薪资等因素，但考虑这些因素第一不是为了别人的眼光与评价，第二这些因素的重要性不会超过与“这个人”是否投契的考量。美国青年男女择偶时，对方没房没车，职业不高大尚，或父母反对等等，这些否决条件是少有听闻的
作者: springwater    时间: 2015-9-23 18:45

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: konglong    时间: 2015-9-24 02:43

其实就是一句话，美国政策比国内的好，人家生活有保障，就算没钱没房子的人也不担心生活问题，当然选丈夫的条件经济就不是首选了。
好比移民去了美国的，一瓶一两升的牛奶才卖一美元，他们都拿牛奶当水喝的。普遍食物比国内便宜很多，房价也很便宜。别说钞票的比率问题，一美元也相当于七块钱等等，他们每个月的钱也比国内多，同样一个工作同样的钱，能买的东西多出好几倍。
既然这样，想法当然有所区别。但大同小异，其实最终的目的还是追求生活质量呗。
作者: mondey    时间: 2015-9-24 07:51

看中经济条件和物质的女人每个国家都有，不要以偏概全
作者: 清风不识字    时间: 2015-9-24 09:42

个人认为，说美国人不歧视黑人本身就是个笑话，每年光为了白人警察枪杀黑人得闹多少次总不是假的吧。



欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2