标题:
[欢乐吐槽]
不是英国求苏格兰不要走的时候了
[打印本页]
作者:
黑猫一只
时间:
2014-9-29 07:30
标题:
不是英国求苏格兰不要走的时候了
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
黑猫一只
时间:
2014-9-29 07:31
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lauyuenyu
时间:
2014-9-29 08:09
不要討論政治吧，這裡是我的樂園啊
作者:
菲儿的雪
时间:
2014-9-29 08:41
赞赞赞赞赞
作者:
shiershao
时间:
2014-9-29 09:00
如果只是孩子诉求不满而闹一闹，且这个孩子心里还是愿意亲近父母的，那父母最终还是愿意原谅并尽可能满足孩子的需求的。如果孩子引狼入室，帮着外人挖家长的肉，那么，理智的家长即使再不忍也会忍痛灭了这个猪狗不如的畜生的。
作者:
皮卡丘
时间:
2014-9-29 09:46
没啥大不了的，只要我深圳水库把东深供水的大阀拧上，嘿嘿。
作者:
jj0120
时间:
2014-9-29 10:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
russelll
时间:
2014-9-29 10:10
Please, 請不要在这讨论政治
作者:
HXIN
时间:
2014-9-29 10:22
虽然不想讨论政治但必须说楼主说的大块人心
作者:
恶魔jy
时间:
2014-9-29 10:23
其实一直不明白，同样是回归的，澳门怎么就不会有这些乱七八糟的事呢？
作者:
g5141125
时间:
2014-9-29 10:28
如果要讨论这种特别的话题，我觉得该给多方面的资讯予读者，张贴单独一方的论点无助让人理解清楚香港的状况。因为天朝封锁了许多外国社交媒体和网站，禁了很多敏感词语，很多人就算翻墙今晚也未必能上FB、IG、推特、苹果、明报等等、许多除了文汇、特首办以外的资讯来源处，所以坛主你是很多人的希望……这篇文章细看就有很多漏洞和矛盾，论点反复，说服力都集中在刻意挑起大家仇恨香港的地方了
作者:
黑猫一只
时间:
2014-9-29 11:15
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
schwimmengool
时间:
2014-9-29 11:19
顶黑猫一只的文
顶顶顶顶顶顶
作者:
g5141125
时间:
2014-9-29 12:01
本帖最后由 g5141125 于 2014-9-29 12:02 编辑
回复
12#
黑猫一只
西方媒体的力量比中国强，有时掩盖事实，一面倒批评天朝维护自己权利的行为，我也很失望……这两天脸书等社交网站假资讯泛滥，到学联等组织出指引和文章才减少，学生经验不足，控制不了场面，现在发展到不论学生、职业也走出来。
批评闹事的论点当然需要，这是反省的好机会，而听不进意见的人也有，但很庆幸更多人是抱着『我并不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。』的想法，所以香港人看上去总是在内讧（汗……最近香港兴起讨论香港现况的网站，自由发表文章，我见有亲也贴了一篇关于家长听到儿子感觉被背叛的文章，来源便是这些网站，留言区争论激烈，但没有人敢删掉文章。
利益是矛盾的，正如忠义很多时无法并存，端看结果如何影响亲，狭隘与否，也许你想说要顾国家，不要只顾地区吧。香港政坛里有老鼠屎暂不能剔除，也不可忽略那一锅粥，他们诉求合理，满足也就合理。
作者:
黑猫一只
时间:
2014-9-29 12:46
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
spouselove
时间:
2014-9-29 13:23
求别在这里讨论政治&民主
人们所接触到的资讯偏向不同，观点自然不同
没有谁对谁错的问题
若真要抒发感触，请以正反面兼具的评论代替批评
谢谢
作者:
tammy_qian
时间:
2014-9-29 22:20
唉,让HK作吧, 就像某位HK亲说的作4了他们也认了,只希望到时候别舔着脸问大陆要这要那~
作者:
weibo
时间:
2014-9-29 22:46
今天看到一条微博，说得很有道理
@加拿大Ivey教授Frank
“一国两制”怎样才能成功？无论是香港还是台湾，只要大陆不能维持他们的繁荣，维持他们的优越感，就会被解释成失败，就得承担骂名。而如果大陆刻意维持他们的繁荣，无异于用社会主义去供养资本主义，相当于大陆自愿地要努力证明港制或台制优于大陆的自己的制度，这是非常荒唐的里外不是人。
作者:
taijiwuji
时间:
2014-9-29 23:08
赞一个，不得不承认：得跟着时代的脚步，要不然总有一天被抛下，再闹也没用。
作者:
nmaverick
时间:
2014-9-30 03:26
其实我一直搞不太懂民主的定义是什么。。。
对于我这等小民，只希望看病有医生，买得到合适的房子，吃得到安全的食物，其他的，真心不想管太多。。。。
我觉得香港人也不是神仙，他们的诉求应该和我们差不多，那么就提出具体的诉求啊。。总往民主扯什么。只要一根民主挂钩，不是大便也是大便了。
作者:
weibo
时间:
2014-9-30 04:45
看来楼上对大陆和北韩的了解，完全是茶叶蛋的节奏
作者:
labi
时间:
2014-9-30 05:04
救命，看了21楼说的话，笑到醉了~
排楼上的那句话：看来楼上对大陆和北韩的了解，完全是茶叶蛋的节奏
作者:
青山不放松
时间:
2014-9-30 06:24
主权问题是不容谈判的。这就是说，香港是中国的，香港不是香港的。——只要承认这一点，怎么闹腾都可以，不承认这一点，坚决不能容忍。
作者:
huangsiyuan0828
时间:
2014-9-30 09:08
这个其实很难说的，本来我很想去香港的。以前看港剧，还有各种综艺里面的小吃都非常吸引我。可是，总是闹出这些新闻，我都不想去了。我觉得香港这样有被人煽风点火的原因，但还有的，可能就像上面说的，因为资源和工作问题。
作者:
g5141125
时间:
2014-9-30 09:29
本帖最后由 g5141125 于 2014-9-30 09:33 编辑
回复
15#
黑猫一只
我也觉得求助于英国把英国当恩人未免太傻，毕竟英国最喜欢放弃殖民地前故意搞民主，引发内乱，虽然民主是好，但英国的出发点很有嫌疑，说不上对香港完全的好。其实澳门一点也不让人羡慕，他们那边情况比香港还严重，官员腐败得很，可是人少声音不足。真的，不要比较祖国和英国怎么对待香港，所以中国可以怎么对待香港，这样的逻辑就像是说因为甲能打你，所以乙是媽媽更有权打你，你也没有追求自己权利的权力，况且以香港当时的情况，根本一盘散沙。
关于如何自由如何民主，其实之前咨询有数千份意见交给政府，但政府和中央漠视民意，完全没有考虑，也没有商讨实际可行计划的空间，才让香港民众如此愤怒。香港和中国互惠互利，要说谁对谁恩大，一直追溯历史下去，很难理清，就像东江水固然供给香港食水，但每年运输有大量泄漏，去年便浪费两亿多港元，香港每年交高额水费给广州，也属公平交易，然而东江水水质年年下降，大肠杆菌超标，甚至含有发现重金属，食水安全堪憂
作者:
黑猫一只
时间:
2014-9-30 11:00
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
yaheiheihei
时间:
2014-9-30 20:59
被惯坏了，其实很多港人多出来走走看看，会好些
作者:
黑猫一只
时间:
2014-10-1 01:02
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
g5141125
时间:
2014-10-1 08:01
本帖最后由 g5141125 于 2014-10-1 08:04 编辑
回复
28#
黑猫一只
这不让那不许最后居住环境差了，所有扯得上关系的都抱怨个遍，唯独没看见当初不肯答应改造的自己。 你知道香港的坚尼系数有多高吗，原因是什么？楼价冠绝全球，原因是什么？内地闹拒迁也不少，你理解过这些人的心情吗？我也不明白，争取民主普选和政府如何处理居住环境问题有何关系，你说的北京态度香港人都知道，所谓非暴力抗争因此而起，这也说明了你没有上脸书，好好了解香港人到底明白了什么，这次罢课占中目的是什么。
如果你继续假设咨询期间提交的意见都是找茬，给钱找写手，没有去了解过那些文件主要的内容，香港法治精神，甚至连那次是政改咨询也不清楚，把追求民主等同提高优越感和地位，视自由为无用，认为文汇报、特首办、少部分香港人说的话代表全香港民众的心声，认为示威者抱着侥幸心理觉得法不责众，没有看过他们如何面对被捕的情况，甚至反复忽略中国政府当年的承诺，认为香港人理应牺牲自己，本地资源不应先予本地人，以免有你所说的无条件倾斜政策优待港人，这样的逻辑，我觉得谈不下去了，你知道的也不全面，现在说也无谓。
作者:
黑猫一只
时间:
2014-10-1 08:46
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
