华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [其他] 大家来谈谈对鲁迅的想法吧，说得好的送花花 [打印本页]

作者: Quietly呓语 时间: 2014-5-18 01:44 标题: 大家来谈谈对鲁迅的想法吧，说得好的送花花

最近刚刚去逛了鲁迅纪念馆。但是对鲁迅的了解还是不怎么深。
大家来谈谈对鲁迅的看法，好，为什么好，坏又为什么坏。
也不拘多少。总的说一些就好，觉得有感触的就行。
就像我知道鲁迅曾经在且介亭序言中说过，他从来不是个振臂一呼，便应者云集的人。
还有他的外甥女还是什么的一个亲戚小时候曾经问过他为什么他的鼻子是塌的。鲁迅笑回是碰壁碰的。

大家也说说自己认为鲁迅是个什么样的人。又为何会是这样的人。想说什么都行。

我是真心想了解一些关于鲁迅这位从小就在我们语文书里常见的人。又不想只是单纯的上网查资料，了解的有些冰冷冷的。大家互相交流一下！

谢了！明天晚上我会过来统一送花花~~~~~

作者: baby123 时间: 2014-5-18 01:51

本帖最后由 baby123 于 2014-5-18 02:36 编辑

鲁迅原名周树人，弟弟在日本留学时候娶了日本妻子。鲁迅不满包办婚姻。还是在有妻子的情况下，就和女学生在一起了。
小学初中高中，能不能不学鲁迅阿，每次到鲁迅的课文，一大堆知识点要背，这句话怎么反讽了怎么是这个意思，看不懂阿，什么中心思想。
真心感觉现在不用在背鲁迅课文，各种隐喻暗喻的学生太幸福了

作者: 麦芽脆心 时间: 2014-5-18 01:53

至少不是麻木冷血的人
否则不会有那样的作品

作者: notgentalman 时间: 2014-5-18 01:56

很多人都觉得鲁迅就是批判
但是我是真的很喜欢他的文字
以前早读课的时候，最喜欢诵读他的文章，觉得有种特别的腔调。

另外，觉得他的批判文章切中时弊，所以才被禁止流传。
建国初期，确实暂时消除了那些弊病，所以他的文章被大肆宣传，充分体现了社会主义的优越性。
现在嘛，语文课本上，他那些批判性的文章不知道还剩下几篇？

作者: 老虎老虎 时间: 2014-5-18 02:03

烦，脱离时代背景，他的文章让我很烦，完全是被阅读。
至于他这个人，额，应该说人渣，是一个完全作为人都不想评价的败类。简直是稳定社会一害。
我认为，对他过分高的评价只是一种自私的政治意图，无非就是敌人的敌人就是朋友这种想法。没得德行的有才之人就是社会公害。放到现在仍然适用。

作者: 阅读读 时间: 2014-5-18 02:17

鲁迅反对包办婚姻。但是他在后来妥协，提出请婚约的女方朱安在婚前识字、放脚，为女方所拒绝。被骗成婚后没有同房，但是依然把对方一直赡养着。而朱安一直侍奉鲁迅母亲。

对此，鲁迅曾说：这是母亲给我的一件礼物，我只能好好地供养它，爱情是我所不知道的。

多年后遇到许广平，然后才有实质意义的婚恋。鲁迅去世后，许广平继续赡养朱安。

个人观点，鲁迅和许广平仁至义尽，道德方面无可非议。朱安的悲剧是时代文化冲突的悲剧，和个人品行无关。

朱安的生活虽然没有爱情，但是基本生活无忧，在那个时代很不容易。过去父母之命媒妁之言原本是拒绝爱情的，所以以古代伦理也说不出什么。

作者: WMJ 时间: 2014-5-18 02:26

一个满纸错别字病句偏偏都不算错别字病句，每个字词句都有特殊含义要深刻理解，各种结合时代背景。他的课文不管是学生学还是老师教都超难超麻烦的。不管在哪个学段，他的课文难度系数都是S。

作为那个时代的人，针砭时弊，有思想有血性有骨气~~按照隐恶扬善的惯例，捞句陈独秀的评语：我却以为真实的鲁迅并不是神，也不是狗，而是个人，有文学天才的人。

作者: nmaverick 时间: 2014-5-18 02:37

老毛自己也说，好在鲁迅死得早，不然也是冤魂一个了。
他的文字，一针见血，写出了中国这个民族的劣根性。当政府需要用他来唤醒民众的时候，他被捧成了神。我看过他一整套的作品，在我们大学图书馆，非常震撼。
可是中国人的劣根性并没有因为社会物质进步而得到任何改善，所以现在的政府不喜欢他，如果承认他说的是真相，你会发现社会主义建设那么多年，社会还是如此。那么如何体现社会主义的优越性？所以现在又不提倡学他了。
我印象里有两个比喻，基本每天都能用到。
中国人喜欢看热闹，即使是别人自杀都当热闹来看。鲁迅说那些人是伸长了脖子的鹅。所以我一般从不凑热闹，就是不想成为鹅。
还有，他说门卫之流的，因为权力实在太小，所以跟喜欢用。大概意思是这个，真正有权的人不会这么随便为难人。所以现在每次碰到政府机关的小瘪三无端为难我，我都把他们看成拼命弄权的门卫。

作者: 风云无际 时间: 2014-5-18 02:54

鲁迅的文章像像刀像刺，很不美好，看着很让人如坐针毡，但经历岁月，却发现他描摹的最刻骨最准确。他的文章要多读，可以让人跳出一片歌舞生平，看到中国人的本质。
看了他的文章，才发现，文字的不一定需要精雕细琢，思想的犀利能远胜文字。

作者: alchemy 时间: 2014-5-18 03:00

其实那个时代很多人都有诸如鲁迅的认识水平，不过风格不同罢了。狭义来说，类似于现在的公知，可是素质不是一个起跑线上的。鲁迅也就是在那个时代，敢说，说得一阵见血，其他的也没什么了。凑热闹等等所谓的民族劣根性也并不是只有中国才有，鲁迅说这些从建设性角度而言，一点意义都没有。

不是看不起，而是觉得那一代人，可能是因为环境背景，看待事物都普遍的尖锐和偏颇，具有矫枉过正之嫌。

作者: 雪澈月霜 时间: 2014-5-18 03:01

能把鲁迅解读成人渣的，在同等条件下不知道能做成什么样子，大概是割肉还母，剔骨还父的境界了，绝对能入选新中国二十五孝。
鲁迅就是个按照他的说法有脊梁的不吃人的中国人罢了，要说渣，个人觉得他妈替他娶得老婆才真正算得上，婚后教她学字看书都不敢，说女子无德便是才，这是多有个性。
现在有几个大家公认的公知，大V敢于公开和政府无德人员和自己的看不惯的社会所谓“正常现象”作对？还写成公开的文章？有几个人会对所有中国人的劣根性公开宣判？柏杨算一个，当然人家跑出去了，李敖不知道算不算，反正他更看不惯自己年青的时候被关起来的政府，其他的像易中天谁的说的相对调侃，温和，也是说了。
个人感觉鲁迅真心是个特别爱国，爱人，所以才能把话说得特别的狠，特别的死的人。难得的是他到老年却血气依旧。

作者: csk 时间: 2014-5-18 03:27

同看全集，上面都说得很好。这是个好人，不过杂文的确尖锐甚至刻薄，当年觉得和他笔战的梁实秋是君子，年纪大了再想想，其实他才是。

作者: 沧然悠悠 时间: 2014-5-18 03:53

最喜欢的中国作家就是鲁迅了，虽然他的文章考试时很难。。。。但是就是喜欢他，那些侮辱诋毁鲁迅先生的人有什么资格，既没有才气又没有高尚的品格，凭什么看不起鲁迅，就凭借生活在现在这个安稳的社会中，自以为是了解到的历史吗？倘若这些人生活在那个年代，肯定也不过是一群麻木的中国人罢了，敢说你也敢像鲁迅那样吗？反正我是做不到。

作者: 米安 时间: 2014-5-18 03:58

鲁迅祖父是同治十年的进士，父亲是秀才，家学渊源，有三个儿子：周树人是长子，二子周作人，三子周建人。
读书的时候可真是讨厌鲁迅的文章，大概是因为比其他的文章复杂？还有过度神化的原因吧，错字都被认为是有特别的深意。等到过了高考之后几年再去看他的文章，反而喜欢上了，真是有意思。

朱安是他妈妈选的妻子，结婚都是他妈妈假装病重骗回去的。个人认为，他活着的时候对于朱安也算是可以了：第一没有上床之后不认账，他不认这个妻子，所以也没有动过她，那时候有很多所谓有识之士，在老家娶了老婆生了孩子，又在外面娶新的妻子之后还要休了老家的老婆，比起他们，我更欣赏鲁迅，最起码说到做到了；第二虽然没有感情，但是因为不能休或者和离（休了朱安就活不了），所以他也赡养朱安，他活着的时候他供养，他死了之后许广平供养。

朱安是个好女人，她唯一的错就是生错了时代，三寸金莲，不通文字，而且不愿意学，和鲁迅没有半点共同语言，她嫁给鲁迅对两个人都是悲剧。【另外，鲁迅的妈妈原先不识字，但“她以自修得到能够看书的学力”。】

作者: 红猪 时间: 2014-5-18 05:54

我初，高中读书时，最喜欢看的就是鲁迅的文章，觉得这个最有味道，其他人为什么会有讨厌这种感觉？

作者: provel 时间: 2014-5-18 07:01

在一个男尊女卑，男人为天，女人为土，男人随时都可以抛弃老婆的时代。一个被逼迫接受的女人，鲁迅一没有三妻四妾，二没有停妻再娶，三没有一封休书离婚赶回家，四没有打骂虐待。一直供养她到死，死后妻子孩子也继续供养她直至寿终正寝，这样还叫渣?有几个人能做的比他更好？
看人挑担不吃力，说嘴说风凉话永远最容易。真要同样的事情轮到自己身上，还不知道会干什么。多半随口扔一句：没有爱情的婚姻是不道德的，大爷我要去追求真爱啦，管她去死！

作者: zhounazi 时间: 2014-5-18 07:42

应该是敢于随心的人

作者: zhounazi 时间: 2014-5-18 07:47

敢于追寻自己想要的东西有时真的需要勇气和毅力，坚持下来更是不容易

作者: aimaoer 时间: 2014-5-18 07:52

满纸的仁义道德，只看到杀人两字！看到狂人日记，我震惊！

作者: mlxkl 时间: 2014-5-18 09:14

我读书的时候不感冒他，走入社会后觉得他的文经得起时间考验，耐读。

个人认为先生是个嘴很毒，骂人一针见血，入骨三分，又有骨气有血气的中国文人。

作者: nanlingxue 时间: 2014-5-18 09:32

说话很毒，有时候看他的文章，再看这个社会，很悲凉。我读书的时候不喜欢他的文，是出社会才有了体会。
对于鲁迅不再入选中学课本，我觉得是政治事件。因为政府不需要这样的声音了，所以他就消失了

毛太祖说过，鲁迅生活在新中国，结局只有一个：死！深以为然，幸亏他死得早。

作者: 天若雪绯 时间: 2014-5-18 09:32

鲁迅是个好人，但是确实太理想化了，不过好歹他能把自己的事情也做得理想化（比如楼上很多人说的不要包办婚姻就没有让女方带着孩子被抛弃，而是赡养到底）

作者: 塞北西南月如霜 时间: 2014-5-18 09:57

鲁迅就是一个深爱中国，所以认真指出其缺点的真正的文人，不是被阉割后的文人。他在世界的顶端看待人性，字字如刀而又温柔怜悯。他无法跳出这个世界所以注定活不长

作者: 蓝夕若 时间: 2014-5-18 10:09

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 银花123 时间: 2014-5-18 12:55

一句话，一个有文才的愤青

作者: 茶茶兔 时间: 2014-5-18 13:45

苏格拉底把自己比喻成雅典的牛虻，鲁迅就是中国的牛虻吧。在他那个时代是，在我们的时代依然是。

作者: shiershao 时间: 2014-5-18 16:20

鲁迅的小说真是我的大爱啊，寥寥几笔，跃然纸上。
少时不喜他的杂文，觉得太犀利，后来再读，反倒有几分凄然无奈感。
同意楼上某位说，现在的课本中不收他的文字，是政治事件。

作者: hqjuan05 时间: 2014-5-18 18:19

鲁迅在那个时代就是他说的满屋子醉汉中清醒的那个，因为看得深刻，所以更痛苦。

作者: 后知后觉 时间: 2014-5-18 19:51

鲁迅反对包办婚姻。但是他在后来妥协，提出请婚约的女方朱安在婚前识字、放脚，为女方所拒绝。被骗成婚后没 ...
阅读读发表于 2014-5-18 02:17

相对于鲁迅处理婚姻的方式，其实我更敬佩邹韬奋，他也是个要求自由的青年啊，但是听说如果他不娶，对方终身不嫁后，认为不能因为自己的理想而牺牲一个年轻女子的一生，毅然结婚了，婚后生活很幸福啊。当然，这点来说，女方家庭也是做了努力的，朱安拒绝了识字、放脚，邹韬奋的岳家答应了办新式婚礼，后来邹韬奋一直觉得愧对岳父，因他强逼着人家在婚礼上读证婚词还是啥的，实在是很难为一个老派思想的老人了，但是他岳父做到了。所以说，婚姻真不是一个人的事儿，总要双方努力的。

作者: 后知后觉 时间: 2014-5-18 20:01

我在上学的时候也超不喜欢鲁迅的杂文，觉得这个很刻薄，更喜欢梁实秋、林语堂那样的，但是比较喜欢鲁迅的小说，因为觉得文字很简炼，又有趣，觉得很艺术，虽然还带着某些文言特点，但还是蛮喜欢。。。。后来，长大了，便连他的杂文也喜欢上了，有些事情，脑海里不由自主会想起鲁迅曾经说过的。。。。学校里不让学鲁迅了，我不知道是不是政治事件，但我觉得是很遗憾的，因为现在的学生恐怕不会主动去找这类一眼看去并不见得会喜欢上的文字的，会错失一个认识他的机会。

作者: lisa_maodou 时间: 2014-5-18 20:06

少时读书的时候，无法理解鲁迅的文字，懵懵懂懂的；等到大学，等入了社会，再一遍一遍地去读鲁迅的文学，相当震撼，非常犀利，非常有穿透力，他揭露了我们这个民族以及人类生性中的一些弊病，非常具有提醒效果。每次读他的系列文学，我总会反思自己是不是他笔下被批驳的那个角色。鲁迅的文学，是我除了《福尔摩斯》外，唯一多次反复阅读的。

作者: flying 时间: 2014-5-18 21:03

光是滿心憤激, 不能寫出細膩如少年閨土的文章, 唯因憤激之中有憂思制約。魯迅先生是銳利版的屈原, 比屈原幸運的是他沒活到文化大革命, 不然連投江也不易。

作者: 桑桑 时间: 2014-5-18 21:54

基本定性，鲁迅是个好人，文学大家。朱安女士的事，翻开现代文学史，鲁迅可能还值得褒扬，物质上供养，人格上尊重（男性的眼光尊重就不要想了）。文章中有别字的事，他是白话文运动的先驱，很多字词和语法都是创新的，与现在用的肯定有出入，但绝不是错别字。鲁迅的语言造诣很深，他对许多外国词语的翻译既准确又符合中文语境。
现在有人不喜欢鲁迅，多数是被课本选用的杂文给磨的，其实鲁迅的小说和散文艺术性更强，尤其是散文诗，想象力丰富，带有梦幻色彩和深沉的感情寄托，比郭沫若的强多了

作者: 10061512342 时间: 2014-5-18 23:02

其实鲁迅这个人就是个典型的有良心有才华的文人，所以他的妻子也必须有才气，否则过不到一块。所以比起他，我更喜欢李大钊，他娶的也是目不识丁且裹小脚的乡下妇人，但是在学成归来后，他不仅没有嫌弃自己的老婆，还耐心教她读书认字。这才是可以托付一生的好男人啊。

作者: 黑下灯 时间: 2014-5-19 00:57

回复 34# 10061512342

同意!不管怎样，朱安是被牺牲的，而且礼物这个词语听起来太寒心了。甚至于我觉得鲁迅的行为称得上是冷暴力了，而且朱安晚景也实在是凄凉了一点，都要混到卖鲁迅遗物了。

作者: 1975 时间: 2014-5-19 01:54

前些天在鲁迅公园门口照的！

图片附件: )}[)(}DR@B{T3`JI]KNGZ8O.jpg (2014-5-19 01:54, 631.37 KB) / 下载次数 133
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=749273&k=4a95178348eecd95a1bd72996f318392&t=1714303923&sid=sLPosR

作者: judiasmith 时间: 2014-5-19 02:09

鲁迅是很反对中医的，还有一些比较传统的文化，不过那个年代的风气就是如此，一大堆留学西洋东洋的人看不起很多传统的东西，认为是糟粕，其实也忽略了精华的一部分。当然还有一个原因是鲁迅的父亲就是死于某个医术平庸的中医，而是他领导的新文化运动就是反对就传统，作为庸医的受害人，他把中医当做封建的旧东西。

作者: smxyaoshu 时间: 2014-5-19 05:06

单纯从文学阅读的角度来说，我对鲁迅的一些文章还是很喜欢的，他的许多文章不仅对当时的社会，便如今读来也并不过时，一时有针贬时弊的效果，一样令我们没有任何距离感。
但从学生的角度来说，对当年也是极不愿意学习他的文章，因为老师连他的文章里的一个逗句都能说出一二三来，而且还都是知识点，要分析，要背诵。
我记得他的一篇文章里有这样的句子“我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一棵还是枣树”，老师讲解时说，这表现了作者的一种孤寂的感觉，如果用“院子外面有两棵树”来表现，肯定是达不到的。另外表现的，就是对这种孤寂的不满。作者希望出现新鲜的社会现象，希望能有“别的树”出现。
于是，我的一位同学在作文中这样写道：“我有两件毛衣，一件是红色的，另外一件也是红色的。”被老师在班上点名批评，并让她说为什么要这样写。于是她说，她这样写是与鲁迅希望有别的树一样，她希望她的母亲大人给她织一件别的颜色的毛衣，不要再是红的了……
最终，被老师要求重写的作文……

于是我们得到一个教训，鲁迅的文章再好，轻易不要模仿，会出事儿的————

作者: nanlingxue 时间: 2014-5-19 05:47

回复 38# smxyaoshu

我觉得这是老师的问题，不是鲁迅的问题。写过文的人都知道，写的时候很单纯的，可是被语文老师这么一解释，好像生出很多东西，有种无中生有的感觉，所以我一直很讨厌语文老师，觉得他们误人子弟。

作者: yunlezhuren 时间: 2014-5-19 06:08

能把鲁迅解读成人渣的，在同等条件下不知道能做成什么样子，大概是割肉还母，剔骨还父的境界了，绝对能入选 ...
雪澈月霜发表于 2014-5-18 03:01

说得好！

作者: 楊樂多 时间: 2014-5-19 07:33

魯迅在中華民國政府時代在教育部做事時，所推廣的注音到了現在台灣還在使用。
現在，注音之於我們，就跟五十音之於日本和26個英文字母之於英文一樣的重要，為台灣的啟蒙打下了基礎，甚至我那接受日本教育長大看不懂中文的外婆，也因為注音學會了一些中文字。
單就這一點，我認為他是位值得尊重的人。
魯迅反對國民黨的官療，有段時間被打壓，但是他的作品在那個時代太具有代表性和爭議性，當時做總統兼教育部長的蔣中正說敬仰他，所以很幸運地(又或者很不幸地)我們的國文課本讀得到他的作品。
國中高中的國文都有他的文章，如同前面幾樓的人所說的，各種修辭各種諷刺各種痛苦....恨死他了！我都懷疑蔣中正是想讓我們討厭魯迅，才在課本放他的文章，並搞得這麼難!
等上了大學，在沒有分數壓力下看了阿Q正傳、祝福。作者對於人性看得很仔細，阿Q的一生、祥林嫂的一生，每個段子都是身邊可以看到的人性。
文筆很辛辣，看到某些段子會覺得自己被抽了兩巴掌，很疼，很現實。
不過，該怎麼說呢....阿，對了!應該說他的文章負能量大於正能量，感覺不太到真善美。看多了挺不舒服的。

作者: Quietly呓语 时间: 2014-5-19 10:22

我基本上每位都送了花，只不过由于内容的区别数量不一。
各位的看法都让我深有感触，收获良多~~~

不知道各位还能不能聊一聊自己最喜欢或者印象最深的鲁迅的作品中的一句话是什么。或者说大家有知道什么鲁迅与其他人的交往轶事啦，别的名人眼中的鲁迅啦什么的。

本人在此多谢啦，明天弄上来我的一套鲁迅全集的书来炫耀一下~~~~
还有会继续送花花的~~~~

作者: wxd198211 时间: 2014-5-19 10:39

鲁迅的文章就像周星驰的电影一样，其实没有什么后现代主义的，没有什么一层两层三层意思的！就是批判旧社会！只是当时的社会需要，被人给树立起来当榜样吧啦！

作者: shiershao 时间: 2014-5-19 11:02

说个跟鲁迅文字有关的小故事：某次，我一位表哥带着女朋友来家作客，父母准备得很丰盛，表哥略表谢意即＂菜太多了＂云云。我爸说：多乎哉，不多也。＂我接上了句＂排出九文大钱＂。表哥再接道＂茴字有四种写法＂。众人相视而笑。
有一次，在电视上看到黄永玉的访谈。黄提到了鲁迅说过希望在别人心中留下什么。黄对这句话的评价是：你要别人记住你干嘛呢？个人私以为，黄这么说，固然源于黄自己的豁然不拘的性格，恐怕也有点当年鲁迅对沈从文的回信中表示了嘲讽的缘故吧。当然，鲁迅对沈的嘲讽是因为误以为沈是某个笔名的人（其实不是），而那个笔名写的文章，在鲁迅看来是无病呻吟、哗众取宠的。
沈从文是黄永玉的表叔。

作者: 长生 时间: 2014-5-21 08:17

整体来看，鲁讯是个有特色的文人，还是值得称赞的。

作者: zhoujin 时间: 2014-5-24 01:49

我用生命去写文章，后人却用它来布置作业。

作者: konglong 时间: 2014-5-24 03:59

我小时候读鲁迅的文，就是课文，觉得老师是不是把要点弄得太多了。有可能鲁迅自己写的时侯都没有想那么多的。写书的总有那么一两个死忠，然后死忠里要是有一个发达了，推荐这本书之后，这个作者就成名了。然后大家一个个去吹捧，把每个字都推敲一下，弄出N个要点，还有悬念啊、伏笔啊之类的。其实，作者自己都未必知道，如果能活过来，也是笑醒的。
大了之后看过阿Q正传之类的，感觉写的不错，能看下去。但要说多深刻，还不至于。看文就是看个高兴，一般的人都不是吃分析文章这碗饭的，所以看过就算了。推荐鲁迅大多就是追随潮流，就像听歌曲，大家说好，自然跟着说好。比方神曲，狐狸叫、江南Style，觉得很平常，火成这样不得不说其中有盲从性在。
鲁迅的文，最受追捧的是因为他的年代，写的时机和其中的寓意等等。觉得还不错，但那个年代发人深省的文很多，他们没走到鲁迅那个高度是因为很多原因。就像红楼，能走到这个高度也不是因为原本就不错，还有不少人追捧的原因吗？

作者: Quietly呓语 时间: 2014-5-24 14:25

谢谢各位的看法。本人受益匪浅！！！

作者: 阅读读 时间: 2014-5-24 15:25

鲁迅大才，虽然力推新文学，所作的旧体诗却有大量名篇名句。

《自嘲》

运交华盖欲何求？未敢翻身已碰头。
破帽遮颜过闹市，漏船载酒泛中流。
横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。
躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。

《自题小像》

灵台无计逃神矢，风雨如磐暗故园。
寄意寒星荃不察，我以我血荐轩辕。

《惯于长夜过春时　》

惯于长夜过春时，挈妇将雏鬓有丝。
梦里依稀慈母泪，城头变幻大王旗。
忍看朋辈成新鬼，怒向刀丛觅小诗。
吟罢低眉无写处，月光如水照缁衣。

《答客诮　》

无情未必真豪杰，怜子如何不丈夫？
知否兴风狂啸者，回眸时看小於菟。

《悼杨铨　》

岂有豪情似旧时，花开花落两由之。
何期泪洒江南雨，又为斯民哭健儿。

《哀范君三章　》

风雨飘摇日，余怀范爱农。
华颠萎寥落，白眼看鸡虫。
世味秋荼苦，人间直道穷。
奈何三月别，竟尔失畸躬。

海草国门碧，多年老异乡。
狐狸方去穴，桃偶已登场。
故里寒云恶，炎天凛夜长。
独沉清冷水，能否涤愁肠？

把酒论当世，先生小酒人。
大圜犹茗艼，微醉自沈沦。
此别成终古，从兹绝绪言。
故人云散尽，我亦等轻尘！

《赠画师　》

风生白下千林暗，雾塞苍天百卉殚。
愿乞画家新意匠，只研朱墨作春山。

作者: csk 时间: 2014-10-23 15:58

对啊，我忘了他的诗，真心不错

作者: yishifanhua 时间: 2014-10-23 18:44

语文课上了多少年就仇恨鲁迅多少年，应试教育下的鲁迅绝对是所有学生的噩梦。

但是，毕业后回过头来再看鲁迅的作品，深深觉得他的作品绝对是入木三分。耳光抽得响还得承认他抽得对。至于他的婚姻，我觉得比起同时期的更多的渣男，他已经做到自己能做的最好的了，算是君子了。

作者: yishifanhua 时间: 2014-10-23 18:58

说话很毒，有时候看他的文章，再看这个社会，很悲凉。我读书的时候不喜欢他的文，是出社会才有了体会。
...
nanlingxue 发表于 2014-5-18 09:32

不提是不是政治事件，我觉得鲁迅的文章不再收入中学课本是件好事。他的文章是需要一定的社会经验才可以深度了解的，不是所谓的教学大纲和参考答案就可以概括的。换句话说，就是真正被社会，现实教育过才能了解先生在悲哀什么。中学时代太美好，学习，考试，家长签名已经是最坑爹的事了，享受这种美好就可以了，不用这么早就去理解鲁迅的深沉。

作者: lea 时间: 2014-10-23 20:35

我家门前有两棵树，一棵是枣树，另一颗还是枣树。。。
初中时候背的课文，个人觉得鲁迅的文章要阅读，要理解，但是真的没必要背诵哇

作者: tiramisu11 时间: 2014-10-23 21:20

本帖最后由 tiramisu11 于 2014-10-23 21:26 编辑

鲁迅其实就是一个文人，他有自己的气节，所以他敢弃医从文，留学过日本，所以有日本朋友。所以他的很多书在中国的日本书店可以卖。他反对国民党当政，所以写了很多文章抨击。无党派人士，但可以看出比较亲共产党，他替方志敏传送过书信。他也是一个普通的人，接受过进步思想，想要找个情投意合的妻子，但他母亲替他包办了婚姻，他抗争过，但，他又是个传统意义上的孝子。所以娶了个不爱的妻子。他不爱他的妻子，这很明显，虽然大家都说他渣都是因为他辜负了朱安，既然不爱，为什么要娶，都提她抱不平，其实，他是回家后才发现妻子呗娶回来了，这时候，如果退婚的话，那真是要逼死这个女人了，于是他尝试过和她交流，但真的很无能为力啊。朱安真的是很传统的女人，传统到后来鲁迅和许广平在一起的时候，她没有感伤，甚至觉得理所应当。后来有了周海婴的时候，她甚至觉得那是先生的儿子，也就是自己的儿子，以后自己死了，他是可以替自己摔盆的。所有她的立场就是自己是大老婆，丈夫娶小老婆是应该的。这么看来，鲁迅也没这么渣不是？至少他是很大年纪后才找到真爱，而且也没为了真爱而和妻子离婚。怎么说呢，就好比你家里非要你娶一个植物人（这样比喻不妥当，但他和朱安之间真的没有能交流的地方）你娶了，然后照顾她一辈子，最后遇到真爱，和真爱一起照顾前妻，搁在现代社会，这人一定被说成仁义是吧。在那个时代，也不能说渣不是么？

作者: 皮卡丘 时间: 2014-10-23 23:34

无论多好的书，even Fausteven Faust。
只要拿来当课本读，立刻令我感觉到讨厌，这因为什么呢?我不明了。
——————据说出自胡适日记

我觉得很合我意，他的作品在我毕业后拿来看挺好的，人品就不敢恭维了。

作者: liulili544 时间: 2014-10-24 01:39

我影响最深就是祥林嫂了，还有他的唠叨，看完觉得真的很压抑。群体对个体的伤害，无论在何时何地，都让人毛骨悚然

作者: 成碧 时间: 2014-10-24 02:48

以前上学学他的文章确实觉得郁闷，但是现在再回头看他的文章，相比一同出现在课本里的散文，他的文章就是意蕴深刻。楼上有的亲说应该等学生再大大再讲，考虑考虑客观条件，能让学生普遍学到他的文章，又勉强能看懂的时候，大概就是中学了。一开始编教材的人大概就是觉得鲁迅很重要，就算文章有点儿难读也得让学生了解他，所以才把他的文章编入教材的吧。他的文章看不懂的看，一眼过去主要意思能看明白；有心研究时看，简直句句都有深味。

作者: hqjuan05 时间: 2014-10-24 03:17

读书时确实很多知识点看的人有点云里雾里，但是现在出社会多年再看，真的写的各种社会现象各种本质入木三分。佩服他敢于直言的勇气。我觉得他就是自己文中那个在密闭的即将闷死的房子里清醒的那个人。

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)