标题:
台湾男子娶两老婆被判合法，3天陪大的4天陪小的
[打印本页]
作者:
nasis
时间:
2013-9-18 00:27
标题:
台湾男子娶两老婆被判合法，3天陪大的4天陪小的
下载
(173.33 KB)
2013-9-18 00:26
9月16日电 据台湾东森电视台网站报道，台中一名庄姓男子2000年与钱姓妻子离婚，同年在单身状况下又跟刘姓女子结婚，两人只有公证没有登记；一年后，庄某又跟前妻复合，还去登记结婚，前妻又变回太太发现丈夫在外似乎还有一个女人，一气之下状告两人撤销婚姻关系，但法官认为，两段婚姻都确实存在，也都合法。
大享齐人之福又可以合法，这是台中地方法院的最新判决。法官认为，庄姓男子当年跟太太离婚时，证人印章是盗刻的，离婚本来就无效，也代表婚姻关系存在；但庄某另一段婚姻对象刘小姐并不知道整个过程，也嫁给了庄某，法官认定刘某是不知情的善意第三人，所以婚姻关系也是有效的。
两段婚姻都确实存在，也确实合法，一夫二妻还有法院认证，的确是罕见判例，当事人钱小姐表示，“法条错误，为什么我要承担，她只跟法院说她是善意无过失，就真的是善意无过失吗？”钱某大喊司法不公，竟然法官让他的老公可以合法享受齐人之福，到底怎么回事？
这段关系实在太过错综复杂，当年钱小姐跟老公庄先生在2000年离婚，没多久前夫又娶了另一个刘小姐，两人只去法院公证没登记；一年后，钱某又跟老公复合还登记了，前夫隐瞒重婚，等到钱某发现时，前夫与刘某的孩子都已经生了，只好状告两人撤销婚姻，因重婚罪已过追诉期，庄某获不起诉确定。
法官认为，刘小姐也是不知情的第三者，两人确有公证结婚，性生活属合法行为，也不起诉确定。所以婚姻关系是仍然存在的，也等于两段婚姻都是有效。
目前庄姓男子每周一至周四陪刘某，周五至周日与前妻睡，钱姓女子表示，“我先生要我就是这样子过一辈子，我不知道法律的瑕疵，为什么我要承受这些， 他(先生)钻着法律的漏洞，现在法律又给他当靠山，他依着这个(判决)文，这边(婚姻)有效，那边(婚姻)也有效，那所以就是公家(与人共事一夫)。”
台中地方法院庭长指出，“后婚的配偶，她是善意的且无过失的第三人，所以后婚的配偶权益，也应该受到保障。”
钱小姐很无辜，但其实刘小姐更无辜，这位齐人庄先生4天陪小的，3天陪大的，但女人眼里容不下一粒沙，哪愿意与人共事一夫？虽然法院如此判定，但她说绝对不会接受，一定会再上诉。
--------------------------------------------------------------------
唉，这种男人，要来何用。最好两个女人都把他甩了。
图片附件:
效果01.jpg
(2013-9-18 00:26, 173.33 KB) / 下载次数 107
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=702340&k=22bb96e0ea0fa569d4b541c0b302b748&t=1732651541&sid=xpjhoP
作者:
threcy
时间:
2013-9-18 00:39
既然在离婚无效的情况下，那个男的还和另一个女人结婚，虽然没有登记，但是是公证结婚了，有夫妻名义生活在一起，那应该是判重婚啊，如果离婚有效，和另一个女的结婚未登记，但在这种情况下和原配复婚，那也应该判重婚啊。法官脑子没病吧，药不能停啊。
作者:
iamfennel
时间:
2013-9-18 01:04
虽然明白法官是为了保护女方权益
但真该想办法罚这男人= =”
PS:后来改成登记婚没这漏洞了,但怕有的人不懂,有仪式没登记,以为结婚了但后来才知道没结成婚………那样更惨ORZ
作者:
唯心
时间:
2013-9-18 02:11
這犯了重婚罪了吧?! 怎會合法?
作者:
iamfennel
时间:
2013-9-18 02:20
回复
4#
唯心
刑法的重婚跟民法的婚姻有沒有效不一定是等號
但一般會認為後婚無效
我覺得這是法官為了保護後婚女方的權益(通常是為了財產= =)才說都有效
早期蠻多兩則婚姻有效的案例
但大多是隨國民政府到台灣後兩邊通訊斷絕
在台灣又有婚嫁
在恢復通訊後方發現兩則婚姻配偶都還在這樣~
作者:
susayoko
时间:
2013-9-18 02:34
感觉他们的婚姻真儿戏~啊~
作者:
六宝火锅
时间:
2013-9-18 02:50
这不是给渣男们指路么？以后渣男都这么干，是不是法院都判有效啊？
作者:
水墨砚
时间:
2013-9-18 02:58
个人疑问：WW的地方法律有重婚罪这一条吗？
如果没有，是不是以后WW的男的都可以有这样N（N≥2）个老婆。
如果有，这样的判决确定不是在搞笑？？
作者:
wzhxiris
时间:
2013-9-18 03:34
钱某不能起诉离婚么，尽管两段婚姻合法，但总不能不能离婚吧
作者:
qq91823407
时间:
2013-9-18 03:37
这是在为想娶两个老婆的贱男指路啊
作者:
楊樂多
时间:
2013-9-18 03:50
重婚罪的法律追溯期，知情六個月，不知情兩年。大概是原配太晚發現了吧?
雖然能理解法官想保護後面那為善意、不知情的後妻(她是無辜且倒楣的)，
渣男他偽造文書，並使公務員登載不實，是公訴罪吧，希望檢察官能提出告訴呀
那天看新聞就覺得原配(大老婆)好像還是愛著老公的，看起來只是不甘心老公(及財產?)被分走了，並不是真的想跟老公分開。
唉，這種男人有什麼好呀!無恥無情無理取鬧
作者:
tyqiong
时间:
2013-9-18 04:00
我是怎么看都看不明白，那么明显的重婚罪还说无罪，而且2边婚姻都合法，那不是一夫多妻了吗？台湾什么时候婚姻法变成一夫多妻制啦？
作者:
kelly0420
时间:
2013-9-18 04:15
這種事要看法官判決 可是台灣的恐龍法官比例很高
有點道德的法官應該會判的公正一些 至於重婚在台灣是有罪的
作者:
sakuradai
时间:
2013-9-18 04:57
本帖最后由 sakuradai 于 2013-9-18 16:59 编辑
就算先前不知情过了起诉期，后来重婚的行为还在继续都不能上诉了吗。这不是变相认可一夫多妻嘛
那个后婚的很无辜啊，孩子都生了然后说老公两个老婆，如果只是离婚的话就从无婚史变成有婚史了
作者:
alchemy
时间:
2013-9-18 08:35
所以如果钱某再次离婚后，前夫婚姻状态就是离异但是还有一位合法妻子。。。。
作者:
iamfennel
时间:
2013-9-18 09:11
个人疑问：WW的地方法律有重婚罪这一条吗？
如果没有，是不是以后WW的男的都可以有这样N（N≥2）个老婆。
...
水墨砚 发表于 2013-9-18 02:58
民法已經有過修法了,所以不會再有這種都有效情形
(後來都改成登記婚~但早期是只要有2人以上證人+公開儀式,不登記婚姻也是成立的)
而且依新聞來看南方不是被起訴重婚,而是起訴令一婚姻無效
台灣是不告不理,法官如果另外做重婚判決就是訴外裁判呀(一臉血)
這篇說都有效主因是後婚的女方是善意第三人(不知情且依當時情境相信男方單身)
只能說這是早期法律漏洞
作者:
不离不弃
时间:
2013-9-18 09:22
为什么感觉最后得益的是那个男的
作者:
阿树
时间:
2013-9-18 12:08
kao。
就这样还2边都有效，那大家都来效仿了，笑死人
齐人之福这么好享
作者:
voilet123
时间:
2013-9-18 12:09
果然台湾人也是变态多。都什么跟什么呀，乱七八糟的。
作者:
an2008
时间:
2013-9-18 13:11
法官是混蛋，不解释。当然，男主更混蛋。
作者:
zhoujin
时间:
2013-10-25 05:47
想起之前有个娶了七个老婆被做死在床上
希望这位也有这样的艳福= =
作者:
annexh
时间:
2013-10-25 06:00
太奇怪了，难道不应该判处男方卖身半生还前妻的情钱债，再卖半生还后妻的钱情债吗？如果说合法，只能从两位女性的角度说是合法，而男性的角度是百分之百不合法的啊。这男法官是不是支持一夫多妻制度的？
欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
图片附件: 效果01.jpg (2013-9-18 00:26, 173.33 KB) / 下载次数 107
