Board logo

标题: 井底望天:钓鱼岛和战争 (ZT) [打印本页]

作者: Diver    时间: 2012-10-8 01:35     标题: 井底望天:钓鱼岛和战争 (ZT)

井底望天:钓鱼岛和战争来源: 河里的石头1 于 2012-10-07 19:43:07


井底望天:钓鱼岛和战争

大家在网上一片喊打喊杀的,所以我等了这么长时间,等到大家血液的温度都降下来了,才想谈一下钓鱼岛和战争的问题。

我自己是比较反对战争的。

正如孙子同学说过,战争,啥啥国之大计,啥啥死生之地,等等,总而言之,要慎重。

但是不愿意战争,并不等于就不备战。中国不应该挑起战争,不过人家要想玩一把,那么中国就必须有以战止战的决心。

先看一下在钓鱼岛上面,目前的形势发展的轨迹。

在中日关系正常化的时候,中日双方的领导人考虑到两国关系的大局,决定共识是搁置在钓鱼岛上面的领土争议,希望将来可以做到共同开发。

但是这个共识,或者说默契,被日本单方面打破了。

这个就是2年前,中国的福建詹船长,在钓鱼岛海域被日本政府非法拘禁超过2个星期的事件。

因为按照以前的共识,如果日本政府截停了中国渔民,通常是通知中方,然后马上放人。

但是这个时候,日本管事的黄毛小子,名字叫做前原诚司,就乘机用这个事件破坏中日双方的共识,开启了钓鱼岛争端和中日开始逐渐走向对抗的局面。

这个局面,其实就是在美国要重返亚太的大背景下发生的。

在美国要返回亚太的当儿,就是日本的鸠山同学当首相的时候。

鸠山同学上位的时候,火力够猛。他除了在希拉里阿姨到日本访问,要求和他见面的时候给阿姨吃闭门羹,还在美国的纽约时报上发儌文,声讨美国的政经模式和外交政策,并且宣布亚盟的建立指日可待。

然后很快韩国的天安舰事件,导致日本安全议题变成国民的主要考量。在这种变化的民意之下,鸠山同学将美军基地普天间搬出琉球的立场不得不放弃,在日本亲美派的反攻下,只好下野了。

这之后,就是变成了日本外相的前原和希拉里阿姨的二重唱,将美日安保条约运用到钓鱼岛上。然后在中国对日本实施了一系列的经济教训之后,算是把局势稳定下来。

不过这个平稳局面,又被日本的最后一代爱国愤青石原慎太郎的炒作之下,变得再以不可收拾。

那么日本的这一系列操作,主要的战略目标在哪里?

首先外界对钓鱼岛的基本消息并不准确。因为钓鱼岛本身的资源并不重要,日本人想占住这个岛,其实是两个目的。

第一个就是日本希望靠钓鱼岛在东海大陆架的位置,以中线等距离和中国公海划界,来分东海海底油气资源的一杯羹。

其实对日本想来分资源,我一直的想法,就是要想换资源可以,拿日本的高科技,特别是节能方面的高科技,来和中国换。

因为如果中国的耗能效率上去了,总体的能耗量就不会那么高,这样的话,全球的炒家们就没有那么得瑟,那么其他的用能源的,比如说日本、韩国、印度等等,和中国一样,日子都会好过一点。

这个就是所谓合则两利,斗则两伤的道理。

但是日本人好像不懂这个简单的道理。这个是因为日本人占住钓鱼岛的意思,还有另外一个不想告人的隐忧。

那就是日本现在占住的所谓冲绳,原名琉球的地方,是以非常不正当的手段拿下来的。

因为按照第二次世界大战结束之后,盟国接受日本投降的条件,就是日本领土只限制在北约30度以上的日本本土四个岛屿。

至于其他的岛屿(比如说琉球)的主权归属,由战胜国商议决定。

而因为当时中国内战的原因,后来联合国委托美国托管琉球,然后在1972年的时候,美国因为希望日本在经济上的让步,将琉球的治权交给了日本。

而日本最怕的就是,如果将钓鱼岛还给中国,会导致琉球的不保。

那么我可以负责任地说一句,正是日本人自己在钓鱼岛上的背信弃义,这样的局面将来一定会出现。

其实我早就说过,中国和日本不存在东海划界的问题。因为在北纬30度以下,中国只有和未来的独立的琉球王国划界的可能。日本,是没资格来谈其他国家的领土问题的。

今天的琉球人民恐怕还不明白,如果选择了独立,就算是按照琉球海沟来划界,也可能让琉球国成为东亚的科威特,可以说是富得流油。

但是要说琉球继续变成美国用来遏制中国的前沿阵地,那么不论中美之间的战争结局如何,琉球恐怕是不会由任何一块土地会存活下来。

也许将来要有人拍部未来的战争片那样的东东,然后传到琉球让大家看一看。

那么美国在亚太的重新军力部署,其实有点象当年诸葛孔明的添灶撤军的法子。

因为美国未来的亚太防御重点,已经要从强手林立的东北亚,向防守比较薄弱的东南亚转移。

这个包括在澳洲北部的达尔文港口,开设海军和陆战队基地,然后在菲律宾、新加坡和越南寻找长期的军事合作,以抗衡中国在南海的不断坐大。

那么这个时候,日本在东海的动作,就有一方面牵制住美军军力留在东北亚,另一方面以中国军力威胁为借口,开始增强军备。

而这个增强军备,也必须以不引发美国的猜忌为底线。

那么日本这样的不断加深对抗的方法,会不会引发冲突?

目前来看,中日双方的对抗,基本上是中国城管对日本城管,大家还没有到动用军队的地步。不过美国倒是早早的将航空母舰战斗群布置在海域附近,恐怕也是一种威慑力量,怕有人趁机升级吧。

在这个时候,其实作为日本人,做任何冲突计划的时候,必须考虑以美军不介入作为最坏打算。

而中国人的冲突计划,就必须考虑美军介入作为最坏打算。

这个其实就是当初美国人用来平衡海峡两岸对抗的模糊战略。

不过对日本人来讲,这个从来都靠偷袭来抢夺战略优势的民族,从1904年偷袭旅顺港和沈阳的俄罗斯军队,到后来的918事变和77事变,到后来的偷袭珍珠港,似乎觉得和中国的冲突,可以限制在一个局部战争的钓鱼岛攻防战上。

而且日本人还觉得,与中国军力对比,其空军虽然不占优势,但是海军还不错,似乎还有一战可打。

但是日本人难道不想想,一旦战争开启,那么日本本土的任何一个地方,包括大都市东京,包括日本全境的核电站,都是中国导弹的合法目标?

甚至战争打到上原子弹的地步,也不足为奇?

因为很简单,以中国人民间的仇日心态,以中国目前的国家实力,一旦中日开启战端,对日本来说,只有一个结果。

因为很简单,日本想推翻第二次世界大战的结果和国际格局,就比如希特勒要推翻第一次世界大战的结果和国际格局,是作为战胜国的中国不能允许的。

以前的中国国力不够,没法出来行使自己应该承担的维护国际次序的责任。但是现在中国已经不同,必须到要站出来的时候。而且随着时间,中国站出来维系国际次序的能力会越来越大。

美国的重返亚太,已经引发了亚太地区的战云密布。那么对中国来说,还是要拿出打持久战的耐心。继续加大力度发展自己的军力,不怕和美国展开军备竞赛,因为美国的亚太战略,是需要巨额资金来支撑的。

在这个同时,中国就需要学习欧洲那样把英国甩出局,在东亚的经济整合中,也可以把日本甩出局。毕竟对了解地缘政治的人来说,所谓拉着日本搞啥亚盟,幻想啥亚元的东东,都是做梦。

因为日本人对中国的敌意,不是舆论上宣传的那样一小撮右翼啥的,而是普遍的对日本衰落,对中国走回世界顶峰的前景不接受。

不论如何,对人家选择灭亡的意愿还是要尊重。毕竟选择在南京大屠杀的是日本人自己,选择在广岛和长崎吃大蘑菇的也是日本人自己。

我们大家不必太过在意。


作者: angel_lulu    时间: 2012-10-8 07:40

有理~~那些主战的同学~~有多少没有笑过朝鲜的~~如果我们当年没有放下这些边边角角主战经济~我们现要的遭遇和朝鲜有什么差别~~有什么底气和日本菲律宾他们抗衡~一直在说若是俄罗斯如何如何~如果是美国如何如何~~那些个超级大国一直家底雄厚,当年勒紧裤腰带,连个发动机都造不出来的中国怎么比的上。但中国人不是没有底线的~战争什么的能免责免~~但如果逼到一定份上~我也要贡献我的一份力量
作者: xixi1984    时间: 2012-10-8 12:23

本帖最后由 xixi1984 于 2012-10-9 04:50 编辑

有人认为日本的一系列动作意在摆脱2战战败的影响,使其成为一个独立的大国拥有对应的国际政治地位。而不是和现在一样,只有经济,没有军事,对国际事务没有发言权,整个一个太监国家。日本就是要趁着美国经济疲软的时候,借中国威胁论,发展自身军事力量,摆脱美国对其的控制,从而可以加强日本对整个东南亚的影响(野心昭然)。这个战略现在执行得还真不错。而中国现在的政策重心是自身的发展,所以一直是敌不动,我不动;敌一动,我被动。所以在被动的情况下,中国只有尽可能的拉拢力量。我坚决支持钓鱼岛巡航,本人绝不买日货。




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2