Board logo

标题: [原创] 文学能改变国民性格吗? [打印本页]

作者: not4weak    时间: 2012-9-19 22:04     标题: 文学能改变国民性格吗?

本帖最后由 not4weak 于 2012-9-19 22:28 编辑

一个爱读文学的国家,其国民的性格不会太坏的。 当然,这个国家需要经济发展到了一定程度。
"细碎的阳光洒在纸上,将那受压抑的梦也写在那里", 你说这样的心灵陶冶人能坏得了末?

我们生活在污浊的社会里,而文学是净化了的世外桃源,那里有人性淳朴的美,有流畅无声的音乐,
还有涧间淙淙流淌的小溪,有苍鹰掠过平静如绸缎般的水面抓起一条鱼,有水獭跃出沼泽而俘获一个青蛙的美景 。。。

当然我说的文学是那些沉淀下来的优美的纯文学,在污浊的社会里,是需要有鉴赏和辨别能力的。
作者: zhoujin    时间: 2012-9-19 22:31

本帖最后由 zhoujin 于 2012-9-19 22:32 编辑

我觉得不单指文学,歌曲、电影、电视、文学等艺术创作都可以,当然,宗教更是可以。例如西欧那边的艺术氛围让他们不少人都有一份浪漫主义思想。西藏的密宗使当地人的人生观世界观不同于其他地方。。。。。

当然,如今什么都泛滥的年代,那些影音艺术更容易影响大家,有时还是一些不好的影响。例如想穿越什么的~


(话说我都不知道有这么一个版块呢,汗~)
作者: not4weak    时间: 2012-9-19 22:38

本帖最后由 not4weak 于 2012-9-19 22:40 编辑

回复 2# zhoujin
是的,艺术也能,只不过是我在坐车的时候看到好多美国人有手不离卷的好习惯而发。 我想纯文学,本身带有的那种力度也许是影响最大的。
作者: vivia-123    时间: 2012-9-19 22:50

对于一个从小开始就看动画片的孩子,每天看着伪劣的,抄袭别国的动漫作品的孩子,你怎么让他去爱上文学?每天都是重复着播放着暴力,打斗。今天保卫地球,明天地球毁灭的。现代那些文学家们,不是你爆我料,就是他打嘴仗的。也只能看看我们小时候的鲁迅和朱自清了。
作者: zhoujin    时间: 2012-9-19 22:52

回复  zhoujin
是的,艺术也能,只不过是我在坐车的时候看到好多美国人有手不离卷的好习惯而发。 我想纯文 ...
not4weak 发表于 2012-9-19 22:38


文学的影响需时较长,而且现在让小年轻们认认真真去品味一本书真的很难啊~~~不过也不能怪他们,即使是我自己,想当年因为喜欢诗词,都抄成小条有空就拿出来看——比学习还要认真一百倍;看书看到心有所触的语句就抄下来,一连抄了好几本;还有剪报什么的,剪下来专门用本子贴好……而现在我最多在网上看个小说,越想越觉得自己堕落。。。。。。
作者: 风云无际    时间: 2012-9-19 22:54

当然能,改变的速度要看当权者的态度和主流社会的态度,支持的话当然快,不支持的话当然慢,可能需要一代人二代人才能改变。十年树木,百年树人啊。
作者: not4weak    时间: 2012-9-19 22:55

回复 5# zhoujin
看小说也不错,如果你有了鉴赏力,也会排开污浊,径直精华的
作者: sunning    时间: 2012-9-19 23:07

Reading maketh (makes) a full man; conference a ready man; and writing an exact man.
Histories make men wise; poets witty; the mathematics subtile; natural philosophy deep; moral grave; logic and rhetoric able to contend. Abeunt studia in mores.

---Of  Studies     
By Francis Bacon
作者: sunning    时间: 2012-9-19 23:08

读书使人充实,讨论使人机智,笔记使人准确。
读史使人明智,读诗使人灵秀(聪慧),数学使人周密,科学使人深刻,哲学使人精邃,伦理学使人庄重(高尚),逻辑修辞之学使人善辩;凡有所学,皆成性格。

--- 弗朗西斯•培根 论读书
作者: sunning    时间: 2012-9-19 23:10

Studies serve for delight, for ornament and for ability. Their chief use for delight is in privateness and retiring; for ornament, is in discourse; and for ability, is in the judgment and disposition of business.(读书足以怡情,足以博彩,足以长才。其怡情也,最见于独处幽居之时;其傅彩也,最见于高谈阔论之中;其长才也,最见于处世判事之际。)
--- Francis Bacon
作者: 曼珠沙華    时间: 2012-9-19 23:24

這是環境可以改造人吧~~
不只是文學, 最重要的是生活習慣~~
如果一個人從小時候開始就習慣接觸某樣東西,
那麼他一定會對那東西有了解,
個性也會因那樣東西而多少有改變吧~

個人很支持多讀文學啊~~
作者: not4weak    时间: 2012-9-19 23:24

回复 10# sunning
Surprised that he didn't mention music
作者: sunning    时间: 2012-9-19 23:32

回复  sunning
Surprised that he didn't mention music
not4weak 发表于 2012-9-19 23:24



    Music sublime
作者: teresawu    时间: 2012-9-20 00:05

我觉得不能改变,但是能影响
它反应国民的性格
作者: WMJ    时间: 2012-9-20 01:10

楼主说的纯文学一向是小众的吧~~很难让人看下去的~~

上面回复的很多都是站在通俗文学的角度在说的吧~~


纯文学作家是陈忠实、王蒙、迟子建、苏童、陀思妥耶夫斯基、米谷芙美子、乔治·奥威尔这类以也许听说过,但大多人压根没看过他们的作品~
连麦家、贾平凹乃至鲁迅、柯云路都不算纯文学作家,法国的雨果、巴尔扎克、大仲巴,英国的狄更斯、柯南道尔等在”世界文学名著“中榜上有名的作品,乃至中国的四大名著,其实就是通俗文学


在这种纯文学生活空间极其狭小的年代,还指望用它来改变国民性格?!




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2