Board logo

标题: [闲谈] 苹果赢了对三星的知识产权官司 [打印本页]

作者: catbear    时间: 2012-8-24 19:13     标题: 苹果赢了对三星的知识产权官司

圣何塞的陪审团得出结论了。

果子要过1000了。
作者: victor101    时间: 2012-8-24 19:24

果然是出I疯的,股价也要疯魔的涨了
作者: aimei    时间: 2012-8-24 19:48

看到
谢谢
作者: victor101    时间: 2012-8-24 19:54

aimei, 刚回来不休息睡会儿么?时差没感觉?
作者: 芹筱蒿    时间: 2012-8-24 20:20

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: garfieldking    时间: 2012-8-24 23:00

SanJose。
苹果老家

我想问,官司在哪里打的
qingxiaohao 发表于 2012-8-24 20:20

作者: silicon_beaver    时间: 2012-8-25 02:41

圣何塞的陪审团得出结论了。

果子要过1000了。
catbear 发表于 2012-8-24 16:13



    棒子 did first.

专利战 首尔法院:苹果、三星都侵权

苹果vs.三星全球专利诉讼战争的「韩国站」今天上午结果出炉,首尔中央地方法院裁决苹果侵犯三星两项专利,但也判三星侵犯苹果一项专刊,双方应互付损害赔偿,而且使用被侵犯专利技术的智能手机和平板计算机在韩国禁售。

侵权产品通通禁售

三位法官并且裁定,消费者「没有可能」搞混三星手机和苹果手机。苹果告三星的内容之一是三星抄袭苹果产品的设计和外观,使苹果销售量受损。

依照判决,苹果的iPhone 4与iPad 2等四项在韩国禁售,三星则Galaxy SⅡ与Galaxy Nexus智能手机,以及Galaxy Tab与Galaxy 10.1平板计算机等十项禁售。

苹果和三星新近产品,包括iPhone 4S、Galaxy SⅢ,不受影响。

「华尔街日报」评论,韩国法院的判决,象征意义大于实际影响,因为两造的「世纪专利审判」主战场在美国。案子在圣荷西联邦法院已于日前结辩,交由陪审团斟酌,最快当地25日宣布结果。

法官谕令苹果为两项专利侵犯各支付三星二千万韩元损害赔偿,总共四千万韩元 (台币104万元),三星则赔苹果2500万韩元 (台币65万元)。两造兴讼时,各要求一亿韩元(台币260万元)损害赔偿。

法官判决,三星侵犯苹果的弹返科技 (用户将照片、网页或文件画面卷到尽头时,它们会弹回原位)。苹果去年4月在美国控告三星侵犯专利和抄袭设计,三星随即在韩国等全球各大洲法院控告苹果,苹果跟著在韩国本土控告三星。

媒体报导说,韩国的审判制度有别于美国,在韩国,上诉的结果是全案重审,而不是只重审初审出错或争议的特定部分,两造可能双双上诉,甚至把官司打到韩国最高法院。
作者: silicon_beaver    时间: 2012-8-25 02:42

then, Sam immediately fired back.
作者: Diver    时间: 2012-8-25 03:04

圣何塞的陪审团得出结论了。

果子要过1000了。
catbear 发表于 2012-8-24 19:13



    Will Sumsung accept the US court's judgement? And does that judgement have legal power in other countries outside US?
作者: Diver    时间: 2012-8-25 03:06

then, Sam immediately fired back.
silicon_beaver 发表于 2012-8-25 02:42



    Now the key question for us is how will that US judgement affect AAPL price next Monday?
作者: kami2008    时间: 2012-8-25 04:17

Will Sumsung accept the US court's judgement? And does that judgement have legal power in  ...
Diver 发表于 2012-8-25 03:04

No, US judgment does not have legal power in other jurisdictions. Patents are country specific. Even if galaxy infringes iPad's patent in the US it may not ingringe iPad's patent in the other countries. In fact iPad may not have patent in certain jurisdictions and even they have the contents my be different
作者: cellphone    时间: 2012-8-25 07:26

米国保护本国企业是意料之中的事。。。

最终消费者才是主要的。。。三星 galaxy III 市场比想象的好。。
作者: 無心風月    时间: 2012-8-25 10:26


作者: Diver    时间: 2012-8-25 13:30

米国保护本国企业是意料之中的事。。。

最终消费者才是主要的。。。三星 galaxy III 市场比想象的好。。
cellphone 发表于 2012-8-25 07:26



    我也觉得是这样。
作者: dsp    时间: 2012-8-25 13:52

SanJose。
苹果老家
garfieldking 发表于 2012-8-24 23:00

cuptino is apple's hometown.  but CA govt. earns huge tax from APPL. No any doubt the court should bias to it.




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2