华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 贺梁聪法官挑战良知底线成功 [打印本页]

作者: 暮色破晓 时间: 2012-5-27 10:54 标题: 贺梁聪法官挑战良知底线成功

本帖最后由暮色破晓于 2012-5-27 19:55 编辑

被告人敖翔在接受记者的采访（5月25日摄）。新华社记者梁志玮摄

负责此案审理的东莞市中院刑一庭庭长梁聪在接受记者采访，回应网民的质疑（5月25日摄）。新华社记者梁志玮

被害女孩小米（化名）的父亲梁显彬在电脑前看女儿生前的照片（5月25日摄）。新华社记者梁志玮摄

图为小米（化名）被害的事发现场——东莞理工大学一栋教学楼4层的卫生间（5月25日摄）。新华社记者梁志玮摄

　(中国网事)是枉法轻判还是依法留情？

　　——网曝“猥亵虐杀少女凶犯死缓案”事件调查

　　新华网广州5月27日电(“中国网事”记者郑天虹、毛一竹)大二女生在教学楼厕所被同校大四男生猥亵，在反抗逃脱之中竟遭对方残忍杀害。东莞市中级人民法院日前在此案一审宣判中，判处被告人敖翔死刑，缓期两年执行。这个判决结果，在网络上迅速掀起质疑狂潮：如此判决，到底是法院枉法轻判还是依法留情？

　　花季少女遭残害凶手仅判死缓

　　近日，19岁的贵州女孩小米(化名)的悲惨遭遇，牵动了数十万网友的心。小米的父亲梁显彬发微博称：六个月前，女儿课间在教学楼女厕所遭猥亵虐杀。凶手律师说，没有造成恶劣的社会影响，请求法院轻判。这条微博在网上迅速传播，很快便成为网友关注的焦点事件。

　　24日，东莞市中院对该案进行宣判。被告人东莞理工学院大四年级男生敖翔，以强制猥亵妇女罪、故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并赔偿被害人小米父母508799.5元。

　　法院审理查明，2011年11月21日，敖翔带着水果刀、眼罩、自制面罩、毛织手套等工具，进入学校女厕所对独自一人如厕的小米实施猥亵。因遭到小米强烈反抗，敖翔将其头部、脸部往地上撞击，又捂嘴、掐颈数分钟，导致小米当场死亡。敖翔随后逃往广州，2011年11月23日在广州市公安局越秀区分局广场派出所投案自首。

　　法院认为，鉴于敖翔有自首情节，归案后认罪态度良好，可对被告人敖翔判处死刑，不必立即执行。

　　由于对判决结果不满，小米家属向东莞市检察院提出了抗诉申请。与此同时，网络上也掀起了对案件的讨论。小米家属制作的视频、照片被大量转发。看着照片上乖巧可爱的小米，许多网友对少女生命的消逝表示痛惜，对案犯表示强烈谴责，也对案件的判决提出了种种质疑，称之为广东版“药家鑫”案。

　　网友“Su小仙”说：“这个杀人犯的行为已经造成恶劣的社会影响，如不惩治，社会将出现越来越多的‘敖翔’。”

　　梁显彬在微博上写到：“敖翔杀害小米时没有丝毫的慈悲，现在也休想从我这里得到任何怜悯，我请求国家判处最高刑罚，该赎罪的就应去赎罪！”

　　宣判过程存重大疑点、轻判理由不足以服众法院称判处死缓是依法“留情”

　　那么，此案的判决到底是属于枉法轻判还是依法留情？记者调查发现，目前此案引起公众关注和质疑的至少有三个方面：

　　——案件宣判“秘密”进行专家：确有瑕疵

　　【网友质疑】据悉，案件的审判、宣判选择的是非公开审理、非公开宣判，尤其是宣判是在羁押罪犯的看守所进行的，引发网民强烈质疑。小米的父亲梁显彬说，宣判时没有通知被害人家属到场，判完才拿到判决书。

　　【法院回应】根据刑事诉讼法第152条，有关个人隐私的案件，可以不公开审理。被告人被控罪名之一是强制猥亵妇女罪，被害人又是学生，出于保护被害人个人隐私的目的，法院没有对案件进行公开审理。在看守所宣判并不违反程序，宣判后法院向媒体通报了判决结果。

　　【专家意见】华南理工大学法学院院长徐松林说，对涉及个人隐私的案件进行非公开审理符合法律规定。但法院在宣判时未通知被害人家属到场，程序上的确有瑕疵。只有司法公开、司法透明，才能减少群众对判决的误解和攻击。

　　——猥亵虐杀少女“手段残忍” 法院：凶手杀人因“被害人激烈反抗”

　　【网友质疑】小米的父母在刑事抗诉申请书里提出，被告人敖翔多次实施犯罪行为，杀人手段特别残忍，依法应判处死刑，立即执行。网友“诗黛拉小姐”说，这种无耻并严重触犯刑法的人怎能如此处置？

　　【法院回应】这起案件造成被害人被杀致死的残忍后果，社会影响恶劣，达到了判处死刑的标准。但被告人有投案自首情节，根据刑法第67条，可以从轻或者减轻处罚。考虑到被告人是一名22岁的年轻人，受性冲动影响实施犯罪，考虑到被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”，如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人也是个打击。

　　——被告自首属于“走投无路” 法院：我们认定是“自愿的”

　　【网友质疑】被告人自首是真心悔罪还是走投无路？小米父母认为，在被告人敖翔逃到广州后，警方已经锁定他为作案对象，敖翔在走投无路的情况下才选择投案。

　　【法院回应】关于投案自首的动机，被告人庭审时说：“自首对我来说是种解脱，我觉得逃避不能解决问题。我想了好几天，自首是我唯一的选择，逃跑会像行尸走肉一样，我已经害死了一个同学，再逃跑下去也没有意义。”我们认定他是自愿的。虽然赔偿不是量刑从轻的原因，但被告人请求父母赔偿，弥补自己的罪过，也可以看出悔罪态度。

吐槽一下：1现在的媒体是怎么了，一点自己的观点都没有只会网友说，网友说，这样下去还需要媒体干什么
2 顺便人肉下梁聪他有没有女儿得了。记得让梁聪庭长告诫他的孩子，遇到强奸，千万不要激烈反抗，记得随身带着套套，给强奸者戴上哟。

图片附件: 1.jpg (2012-5-27 10:55, 43.83 KB) / 下载次数 65
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=594539&k=04d2ded1f46841667093ce741e13c981&t=1732986545&sid=ZztzIW

图片附件: 2.jpg (2012-5-27 10:55, 24.18 KB) / 下载次数 72
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=594540&k=54875761f245e5590c77dbe8944da7b2&t=1732986545&sid=ZztzIW

图片附件: 3.jpg (2012-5-27 10:55, 46.69 KB) / 下载次数 71
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=594541&k=47130c5c50f71f70f4434bd4eb25fe67&t=1732986545&sid=ZztzIW

图片附件: 4.jpg (2012-5-27 10:55, 24.4 KB) / 下载次数 61
http://yayabay.com/forum/attachment.php?aid=594542&k=9ce928cea76ce9640370c421bc21bd43&t=1732986545&sid=ZztzIW

作者: 唯心 时间: 2012-5-27 11:01

到處都有恐龍法官!!!!!!!!!!!這些人該回爐重造!!!就不該出來禍害社會!!!

作者: Melanie瓜 时间: 2012-5-27 11:04

唉，太可怕的世界了……

作者: zhulin1989 时间: 2012-5-27 11:11

本帖最后由 zhulin1989 于 2012-5-27 11:15 编辑

投案自首不是罪犯的免死金牌吧，这个庭长到底是想什么啊？！凶犯就算判他立即死刑，民众也不会反对的，什么考虑到“被告人是一名22岁的年轻人，受性冲动影响实施犯罪，考虑到被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人，如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人也是个打击。”……真是不可理喻的回应！！搞得好像杀人者是出于无奈才杀人似的

作者: 楊樂多 时间: 2012-5-27 11:21

總覺得....法律是保護加害人的!!

作者: juju520 时间: 2012-5-27 13:10

这法官真是~~赶紧人道毁灭得了，脑子不正常的货也能当法官~~
真是赶紧回炉重造吧~~

作者: fx124080001 时间: 2012-5-27 13:19

希望这法官的儿子或者女儿被人奸杀后他也能这样说。

作者: jjwxc 时间: 2012-5-27 13:42

考虑到被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人”

被害人难道不应该激烈反抗？！法官是提倡大家纵容犯罪行为吗？

作者: bluesky2003us 时间: 2012-5-27 13:58

投案自首不是罪犯的免死金牌吧，这个庭长到底是想什么啊？！凶犯就算判他立即死刑，民众也不会反对的，什么 ...
zhulin1989 发表于 2012-5-27 11:11

这判决分明是鼓励犯罪，难道被害人不应该抵抗？束手就范？

作者: yueyunran 时间: 2012-5-27 14:42

他以为在玩123木头人吗
知道啥叫自我保护吗
知道啥叫自卫反击吗

作者: hrlttx 时间: 2012-5-27 21:03

18岁就成年了，22岁是个很值得原谅从宽的年纪？！！

作者: zqqy9999 时间: 2012-5-27 21:22

怎么现在越来越多这种和谐人物啊。

作者: cloudbroken 时间: 2012-5-27 22:41

这操蛋的法官真是层出不穷，此起彼伏

作者: 有晴天 时间: 2012-5-28 01:03

如果某天这位法官的子女遇到猥亵犯时希望他还能对他的孩子说---乖哦不是爸爸不为你做主你看猥亵犯是受性冲动控制的他不是真的想犯罪要记得原谅哦要是你反抗了那就更不能责怪别人把你杀了你看你不反抗不就没事你要不同意除了让爸爸伤心让猥亵者受到打击还能有什么呢乖哦听爸爸的实在难受就唱唱那首儿歌吧洗洗明天又是美好的一天就那首--找啊找啊找朋友找到一个好朋友敬个礼握个手我们都是好朋友......

作者: mimilu 时间: 2012-5-28 01:11

性冲动居然成了免死金牌，这个国家的法律已经没底限了

作者: moonrose 时间: 2012-5-28 01:31

以后杀了人就去自首
一条人命也就关个几十年
还是划算的！！！
出来之后还可以继续这项事业

作者: gswl 时间: 2012-5-28 07:39

不管怎么说，司法是需要独立的，也不能被民意所绑架。
就像药家鑫案那样，大家都要说死刑，说军二代，结果死了。又说不是了。

作者: bailan宝宝 时间: 2012-5-28 23:14

看看时下社会的混乱面，乱世当用重典啊，此风不可长，至少得以儆效尤！

作者: 2008080808 时间: 2012-5-28 23:45

必须骂他们这些人渣杀人偿命天经地义

作者: 824751254 时间: 2012-5-29 00:02

你妈啊，严重怀疑现在的司法公正性，居然还说是因为被害人激烈反抗，不激烈放抗难道还要热烈欢迎啊

作者: zrxgay 时间: 2012-5-29 00:25

这种人应该受报应，话说现在同性恋不少啊，看图片这小样还长的不错，哪天有个T去强了他，希望他不要反抗呦

作者: BL-8cj 时间: 2012-5-29 03:51

大家还没满22岁的快点忧愁报仇有冤抱怨啊！！男的鸡奸，女的强奸！！反不反抗都干掉他！！就说他反抗！完事儿去找这法官自首去，好好表现，十几年之后出来还能再杀个把人！

作者: qrio 时间: 2012-5-29 21:20

法官肯定收买命钱了。

作者: jingjinga311 时间: 2012-5-31 06:09

我怎么觉得法官的意思是：
1、22岁的男孩正是冲动的时候，杀个把人正常的
2、遇到暴力犯罪时，被害人被杀死都是因为她不好好配合行凶者造成的，不能怪凶手
3、凡是猥亵、强奸等隐私案件都应该私下审理，不应该通知被害者及其家属
敢问贺法官，您22岁的时候是不是也曾经“冲动”过杀过个把人，因此这么理解受害人！

作者: 昕雨 时间: 2012-5-31 10:25

....這說的還像人話嗎只是要求公道很難嗎

作者: 凝落 时间: 2012-6-14 07:14

难道我们需要以暴制暴吗？法律什么时候能真正地公开透明呢

作者: 38557937 时间: 2012-6-14 07:27

这人要是关个几十年，放出来指不定还要祸害多少人呢！！
把人杀了，都没判死刑。他还怕啥！

作者: 福泽一生 时间: 2012-6-14 08:00

被告人是一名22岁的年轻人，受性冲动影响实施犯罪，考虑到被害人“有激烈反抗行为，才导致被告杀人，如果司法机关每每下重手，对愿意接受惩罚的人也是个打击。说出这话的人真是人才，因为激烈反抗被杀就是活该吗，难道他鼓励女生被强奸时积极配合，以求活命？如果只要强奸就枪毙的话，社会上强奸犯就会少很多了吧

作者: zd.ptsm 时间: 2012-7-17 04:34

这法官有毛病吧！

作者: shiershao 时间: 2012-8-2 13:17

这样的预谋犯罪还说是＂性冲动＂？，衷心祝愿这个法官今后遇到一个男同对他做同样的处理。

作者: yeduwuren 时间: 2012-8-12 09:14

性冲动居然成了免死金牌，这个国家的法律已经没底限了
mimilu 发表于 2012-5-28 01:11

这个国家没有的何止是法律底线

作者: wassergras 时间: 2012-9-4 07:37

除了南京徐老太案的那个法官，又一个法官典型出来了。

以后还会有多少这样的典型被爆出来；或者生活中没被爆出来的又有多少？？

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)