标题:
拒绝看清宫戏
[打印本页]
作者:
not4weak
时间:
2012-3-14 23:00
标题:
拒绝看清宫戏
现在还有清宫戏泛滥的迹象,大清是中国非常屈辱的一个朝代,那些个清宫戏根本就是歪曲历史事实。估计是一帮清的遗老遗少在家里意淫的作品吧。
一个野蛮的民族靠着武力统治了华夏几百年,迫害了我中华古老的文化,直接导致了我近代的耻辱,有什么值得歌颂和怀念的呢?
看看那些丑陋的清狗,还有最美的演员去演,是在太恶心了。
作者:
dorren玻璃
时间:
2012-3-14 23:18
。。。楼上的不想想清宫戏为什么会泛滥。因为广电只让拍清宫戏!再说了,你这种民族中心主义的论调,真是让人不能苟同。
作者:
zhoujin
时间:
2012-3-14 23:20
虽然我不看清宫戏,但我也不同意楼主观点!
1、写这些作品的人绝大部份都是汉族。
2、民族主义过了,即使是孙中山先生也把一开始的“驱除鞑虏,恢复中华,创立民国,平均地权”十六字为政治纲领变成新三民主义,不分彼此是什么民族。
3、无论哪个时候的统治没有武力都不行,包括现在。所以中国每年都要花费上千亿做军费,就算日本不能有自己的军队,还弄了个自卫队出来呢,美国能霸着这么多地方跟他的军力息息相关,印度不富也砸大把的钱去弄核弹你以为是为了好玩?
4、非常不同意你说”看看那些丑陋的清狗,还有最美的演员去演,是在太恶心了。“一、大家都是人,二来,不认为那些演员美!恶不恶心看个人,毕竟罗卜青菜各有好爱。
5、我国近代的耻辱不是一个满族就能造成的,而且康乾盛世带来的各种好处是值得歌颂和怀念的。
6、关于清朝的戏,也有很多是优秀的,如康熙大帝之类的,你看的都是清越戏吧?戏就在那里,你可以选择不看的嘛,我就选择无视。
作者:
zhoujin
时间:
2012-3-14 23:21
本帖最后由 zhoujin 于 2012-3-14 23:24 编辑
学学周恩来同志的话:求同异存!
找共同点,保留不同的看法和观念,这样我们的世界才精彩~
作者:
not4weak
时间:
2012-3-14 23:31
回复
4#
zhoujin
我觉得这个风气很可能是余秋雨带的头 - 《一个王朝的背影》,其实他的大多数文章都是华而不实,这也难怪,他对世界的理解本身就是歪曲了的。写不出有价值的东西来的。
由于一直没有一部全面、客观、真实地反映清代历史的大型典籍,“清宫戏”一开始就注定像一个失控的马群,个个张牙舞爪、左奔右突,无所顾忌地纵蹄狂跑。有的在盛开着民间野史传说野花的小路上摇头晃脑、一路过来;有的则借用作家编剧们龙飞凤舞、天马行空的翅膀,将毫无准备的观众肆意引导;有的虽表现出一副历史正剧的面孔,实际上却对耳熟能详的人物和历史事件进行了最为大胆、最为骇人听闻的篡改。在一些电视剧中,清史成了一个可以任意涂抹的小姑娘,时而花枝招展、时而嘴歪眼斜,结果是其面目日益模糊,观众们被搞得一头雾水、无所适从。
作者:
风牵袖
时间:
2012-3-14 23:53
lz啊,你要理解广电的苦心啊。
清宫里十七八个男人(嘛嘛,至少也有七八个吧)男人围着一个女人转,还不一定是多优秀的女人,就是为了满足广大腐女与传统女性的yy嘛。
咱自己的祖宗怎么能由着这样yy……于是广电只让yy清朝了。哈哈。
这么想你就会好受多了
作者:
not4weak
时间:
2012-3-14 23:56
清宫戏流行,且不说内容多有为满清歌颂功德之举。但就一个简单地方就有明显的错误——之就是满清的发型
汉文明一直认为,生之发肤,受子父母,而满清下达剃头令是有目的的,一是阉割汉文明,二是羞辱汉人,这中间的道理也很明白,征服一个民族,就要从肉体和精神上征服,用剃发来颠覆汉人的思想,用武力来强迫汉人接受羞辱,人都有一种惯性,一旦接受了肉体上的羞辱,精神上就算暂时不接受,随着时间的推移,自然能接受。事实证明,满清做得很成功,本来在抵抗满清军队时就死了很多,又因为剃头令再死很多人,汉人当中的硬骨几乎死去,剩下的就几乎是软骨头了,自然会心甘情愿当满清的奴才。
作者:
zhulin1989
时间:
2012-3-15 00:02
我对清朝也没有认同感,赞同不看清宫戏
作者:
Ivyblue
时间:
2012-3-15 01:32
楼主的话也太绝对了吧,我觉得康熙帝国、雍正王朝、少年天子、孝庄秘史都还挺好看的呀。
作者:
jjwxc
时间:
2012-3-15 04:56
为什么广电只让拍清宫戏?
作者:
yaw0826
时间:
2012-3-15 05:20
我不看清宫戏,纯粹的讨厌
作者:
苏雪儿
时间:
2012-3-15 05:28
我也不看。自从知道了扬州七日以后
作者:
道尔家的猫
时间:
2012-3-15 06:18
同不喜欢清宫戏,现在的这些披着所谓历史外衣的电视剧拍的太水了,简直被歪曲得可怕,基本上都一看到就直接换台了。
但是个人不是很认同楼主关于历史的观点。历史上的满清入关确实给华夏文明带来了巨大的冲击,可哪个王朝更迭不会流血?秦始皇千古一帝做过焚书坑儒,朱棣灭过方孝孺十族,数不胜数,倒不是给清史抹白,而是历史确实如此。上面三楼的童鞋说的很有道理,造成中国近代历史耻辱的原因绝不仅仅是一个满族统治的问题,我们可以不认同那段历史,但是不能就这么拒绝正视清朝这数百年存在。
同时个人也非常不认同楼主关于汉人中的硬骨头在满人统治下基本上都死光了的说法。楼主这样说让近代史上那些仁人志士情何以堪……
作者:
agreel
时间:
2012-3-15 06:36
坚决同意LZ
恶心的要命。。。猪尾巴半秃子祸害羞辱我中华锦绣河汉300年。该死
作者:
luoniluoni
时间:
2012-3-15 12:28
我不爱看清宫戏,也讨厌肆意涂抹历史。但LZ把一个国家的腐朽衰落的责任完全推到一个民族分支身上,如此理直气壮地指着别人鼻子骂,该说是自大还是懦弱呢?
作者:
落日餘暉
时间:
2012-3-19 23:58
個人認為清代的歷史(滿人文化)是中華文化很重要的一部分
作者:
xs111111
时间:
2012-3-27 23:58
现在的电视剧 乱七八糟的 穿越都出来了 囧
作者:
vivi的小阿狸
时间:
2012-4-18 08:07
我也觉得楼主太偏激了,无论如何清朝也是中华史上的一部分,即便不喜欢清宫戏,也不要说这种有碍民族团结的话
作者:
huabuwang
时间:
2012-4-18 08:16
同样不爱看清宫戏,但楼主的太片面了,中国有多少资源是在内战中消耗的。
欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2