华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [公告] 基本可以肯定，在明年7／31之前，tlt会到95，今天可能是最后一个高点 [打印本页]

作者: 秋之皓月 时间: 2011-12-16 18:23 标题: 基本可以肯定，在明年7／31之前，tlt会到95，今天可能是最后一个高点

这样tlt会跌23%，对应spy涨30%左右

1220x 1.3=1586

嘿嘿，老秋的1550说，很是靠谱。

作者: tfmegatron 时间: 2011-12-16 18:24

如果TLT是只股票，绝对是个大牛股。。。

作者: not4weak 时间: 2011-12-16 18:28

噢，不会出现猪吗？

作者: 棋王 时间: 2011-12-16 18:33

去1550之前,好像应该先去一下1040吧,纯技术的说.
因此,俺们应该仍然有机会买到和老秋上车同等的价位......

作者: 秋之皓月 时间: 2011-12-16 18:33

不会，资金是有成本的，没人会把成堆的「要付出成本的」资金堆砌在20年才2.x%的债券之中

作者: 好酒 时间: 2011-12-16 18:35

银意！除非狂印钱. see TLT reaches 150 next year.

作者: 秋之皓月 时间: 2011-12-16 18:45

嘿嘿，09年最高是109.88，这次是124.4，高出13.2%，算上两年的复利，也没有那么多。

作者: 秋之皓月 时间: 2011-12-16 18:50

那位数学好的算算看，$100面值，年息4%，20到期后，连本带息是多少？

作者: 何鸿燊 时间: 2011-12-16 19:00

回复 8# 秋之皓月

219？

作者: hnhy 时间: 2011-12-17 21:32

我一直不清楚的是：TLT和$100面值20年债券是基本等值的概念或定义吗？如果是，为什么会有人傻到拿120去买100的东西？直接去买$100面值20年债券不就得了？如果不是，那TLT又是什么定义或概念？哪位大师给讲讲？

我感觉好像不能完全和以前的数据比较，因为环境不同了：FED用大量钱买长债卖短债。
这里是FED买卖计划：http://www.newyorkfed.org/markets/tot_operation_schedule.html

是否因为FED的买卖，TLT不同以前了？回来又问了：TLT究竟是什么定义？

作者: not4weak 时间: 2011-12-17 23:07

回复 10# hnhy
我来抛砖啊

主要是LIQUIDITY的问题，你买了100面值的卖起来不那么方便，而且有限制额度的。

120 买，是因为1. 避险 2.

作者: 黄道吉日 时间: 2011-12-18 21:18

缘木求鱼。。。

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)