标题:
小学生交不起补课费自杀 教育局自查后称系无偿补课
[打印本页]
作者:
六宝火锅
时间:
2011-12-6 23:24
标题:
小学生交不起补课费自杀 教育局自查后称系无偿补课
法治周末
催命的补课费
交不起补课费,不堪老师再三催讨,安徽两名小学生选择了服毒自杀。这起未遂的自杀事件,让教师强制有偿补课的潜规则染上了血色。
上课铃响了,孩子们开始陆陆续续走进教室。
对安徽省阜南县第二小学(以下简称:阜南二小)六年级6班的学生们来说,12月1日这个星期四的下午,与往常没有什么两样。
班主任郝老师正按照课程表,给他们上语文课。而明天,被教育局停课一个多月的姜老师,将准时出现在教室,教他们数学课。
唯一有些细微变化的是,姜老师回来了,但他们的两个同学———因补课费而服毒自杀未遂的周周和平平,已经转学到别处,再也不会走进这间教室。
自杀起因老师催要补课费
“如果我死了,就怪数学老师,请警察叔叔将她抓走。”
一个多月前,10月24日下午放学后,就在这间教室里,阜南二小六年级6班的女生平平和周周,当着其他两个同学的面,服下剧毒农药敌敌畏。所幸抢救及时,并没有生命之虞。
喝农药之前,12岁的周周在黑板上写下了上述遗言。
据周周的父亲周家亮告诉《法治周末》记者,导致他女儿喝农药的直接原因,是姜老师不断地催要补课费。当天下午上数学课时,姜老师又当着全班同学,问周周600元补课费什么时候交。
“老师的话语和眼神让我感觉到特别难堪。”事后,伤心的周周告诉父亲。
在新学期开学后,周周参加了姜老师在外面开办的补习班。
“本来是不想参加的,但新学期报名时,姜老师两次以孩子暑假作业没有完成为由不让报名。直到参加了她的补习班,第三次才报上名。”事后,周家亮才从老婆嘴里知道这一情况。
因家庭条件差,周周补课的事情,周周的母亲一直没有跟丈夫说。她当时的想法是,为了让老师能对孩子好一点,照顾一些,“就把补课费当送礼吧”。
临近期中考试,老师开始收补课费,平常就有些怕父亲的周周,不知道怎么向父亲开口说这件事。
10月24日这天,姜老师第三次追讨补课费,周周觉得很没面子,说不想活了,立即得到了好朋友平平的响应。
在平平这个13岁女孩的眼中,自己心情不好都是因姜老师造成的。姜老师爱在同学面前点名骂人,甚至拉到门外罚站,发怒时“眼睛瞪得大大的,很可怕”。
事发前,平平告诉过父亲王峰,姜老师一直对她不好,动不动就找茬儿,以作业没做好为由,挖苦奚落她。
最让两个孩子不能容忍的是,她们的座位一直被安排在后面,“连黑板上的字都看不清楚”。
平平事后告诉父亲,她曾被语文老师从教室后面的角落里调到中间位置,但因为没上姜老师的补课班,马上就被姜老师调回原来的座位。这样的事连续发生了两次,中间才相隔几节课。
这件事,让王峰一想起来就心痛。他认为,正是因为这些原因,才造成两个女孩心里堵得慌,压抑得“不想活了”,决定以死抗争。
因为补课费以死抗争,这并非第一起。同样的一幕,七年前在山西早已经上演。
2004年3月22日下午放学时,山西省大荔县高明镇中心小学班主任张小红,让学生第二天早上交英语补课费。
第二天,大部分学生都按要求交了10元补课费和1元电影费。学生苗苗没有交。放学时,张老师再次提到交钱的事,并声称再不交钱就不要来上学。
苗苗因未拿到规定应交的钱,害怕上课时让老师撵出去丢人,便在家中喝下“久效磷”农药。幸亏母亲发现及时,经医院抢救,终于死里逃生。
相对于这两起事件中的三位小学女生,河北省阳原县西关小学10岁的小男孩壮壮,却没有这么侥幸。
就在周周和平平服毒自杀的前一天,壮壮因为骑自行车去老师家补课,半路上和一辆三轮车相撞,被撞碎头部,当场死亡。
“无偿补课”结论滑稽
“姜老师没有向学生宣布收补课费,也没有说不收补课费。”
这句来自于阜南县教育局11月14日《调查报告》中的话,也是目前官方对这一事件所作的最后结论。
阜南县教育局办公室主任朱亮告诉《法治周末》记者,事发当天,他代表教育局给阜南二小作出了三点指示:姜老师停课接受调查;学校垫付服毒学生住院费;为两个孩子请心理老师进行疏导。
事发后,家长对老师收费补课问题进行了投诉。在把两个女孩送往医院紧急抢救之后的10多天内,教育局抽调监察室和安全办人员组成调查组,连续进行了两次调查。
11月7日,因安徽当地媒体对此次事件的报道中涉及到补课费,引起了阜南县委、县政府的高度关注。因此有了第三次调查。
据调查,阜南二小六年级6班的学生大部分来自农村,成绩整体偏差,因考虑明年要上初中,应部分家长的要求,开学时姜老师便给全班98名学生家长都打了要求补课的电话。
自9月15日开始,到事发10月24日停办,这一个多月时间里,姜老师与班主任郝老师在阜南二小附近的粮油四部租房子,组织本班20多名学生,每周二至周五下午4:40到6:50进行补课。周三周五由姜老师补数学,周二周四由郝老师补语文。
补课是否属于有偿补课的问题,调查组未查实。
当这个调查结论一公布,其公正性立即遭到了两位学生家长的质疑。
首先是调查组人员的结构问题。虽然前后成立了三个调查组,进行了三次调查,但除了最后一次有一位县政府督查室领导参加外,整个调查组没有纪委和监察局等第三方人员参与,基本上都是教育局干部关起门来自查,等于老子查儿子,无公正可言。
作者:
蔡饼饼
时间:
2011-12-7 02:12
。。。。我还以为调查结果就是那个老师是临时工呢
作者:
iamcarrieok
时间:
2011-12-7 10:26
免費補習? 真有這麼善良偉大的老師嗎? 我是沒有遇過,不知大家有遇過嗎?
我只遇過收錢補習的老師,沒參加的話就會被種種冷落、不公平待遇...
作者:
vielleicht
时间:
2011-12-8 07:39
小学老师素质都偏低,但偏偏对孩子影响最大
作者:
chenxiangmulian
时间:
2011-12-8 21:27
补课费天下皆知的事教育局也敢红口白牙的说出口
作者:
chenxiangmulian
时间:
2011-12-8 21:30
好多人都说现在的老师上课都不怎么教,然后再办补习班赚钱,不去的话就找麻烦有你好受的了,师德败坏啊
作者:
银丝慧易
时间:
2011-12-9 11:50
有猫腻,太明显了
作者:
saturnschnee
时间:
2011-12-9 15:49
好糟糕的老師......不想上他的課都不行......就是要錢?!
收到的補課費是歸誰?!學校?老師?或是其他人?
如果沒有利益共同,學校和教育單位為啥不阻止?!
欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2