标题:
13岁孩子举证父亲出轨看未成年人亲情相隐
[打印本页]
作者:
iamcarrieok
时间:
2011-11-21 09:54
标题:
13岁孩子举证父亲出轨看未成年人亲情相隐
何先生与妻子李女士感情破裂起诉离婚。李女士称离婚是因为何先生出轨,要求其每月支付女儿抚养费700元。庭审中,女儿小丽作证称其父亲有外遇。何先生认为是李女士教女儿说的,表示拒绝支付抚养费。法院审理认为小丽的证言不足以采纳,何先生每月给付生活费500元。(11月20日京华时报)
亲人违法是告发还是隐瞒?这在社会上有很多不同的声音,也让很多当事人焦虑。最近我们看到,全国人大常委会审议刑事诉讼法修正案(草案)。此次刑诉法修改规定除严重危害国家安全、社会公共利益的案件外,一般案件中近亲属有拒绝作证的权利。
社会让很多人认为这是我国法律的一个进步。因为“大义灭亲”的法律规定,使得犯罪嫌疑人的亲属陷入“两难悖论”:如果出庭作证,亲属间的背叛极可能伤害亲情;不予揭发,则可能导致因隐瞒受到法律的惩处的后果。现在法律规定近亲人有亲情相隐的权利,不揭发亲人也是法律允许的,这样可以不违法,也可以背离人之常情和常理。
对成年人来说,他们可以选择“亲情相隐”,也可以选择“大义灭亲”,这是他们的自由,无论他们选择什么,我们都应该尊重。但是未成年不同,由于思想不成熟,社会经验不丰富,恐怕是很难做出是“亲情相隐”还是“大义灭亲”的选择的?即使做出选择,恐怕很多时候也是超过他们能力的选择。
很多时候,“大义灭亲”往往会伤害原有的亲情,就拿这件事情来说,父亲“表示拒绝支付抚养费”。一旦未成年人由于当初不成熟的选择,也许在他们长大后,渐渐的成熟,会为自己当初幼稚的选择而后悔,有的可能会遗憾一生,影响他们健康成长。“亲情相隐”和“大义灭亲”,一边是亲情,一边是社会正义,很多成年人都有两难的选择,何况一个未成年人,他们有这个能力做出连大人都难以做出的选择能力吗?
所以对未成年人在行使这个权利的时候,还应该有特殊的“限制”,那就是为了未成年人的健康成长,为了让未成年人的亲情不会因他们的幼稚选择受到伤害,我们在“亲情相隐”和“大义灭亲”上,更应该强调“亲情相隐”的权利,拒绝他们作证。
夫妻双方离婚,让孩子来指证一方,这是很不人道的做法。无论哪一方因此而胜诉,恐怕无论对孩子来说,还是对被指证一方来说,都是一个很大的伤痛,这样的伤痛很有可能破坏人世界最美的亲情,一旦这样的亲情失去,伤痛将是永远。
何况未成年人是一个限制民事行为的人,他们的证言不一定就为法院采纳,在这样的案件中,法院也认为“民事行为能力的未成年人,仅凭其证言,也不能认定何先生与其他女子同居。”既然如此,我们为什么就不能拒绝未成年人在法庭上作证呢?
很多时候,未成年人的“亲情相隐”得不到保护,有人以孩子幼稚会教唆他们作出一些违心的选择,为了保护孩子们的健康成长,恐怕更应该有法律规定予以保护,即拒绝孩子作证,这样可以避免给未成年人长大后带来一辈子的遗憾和伤痛。
[来源:华声在线] [作者:肖华] 时间:2011-11-21 10:46:53
http://opinion.voc.com.cn/article/201111/201111211046535921.html
作者:
马丁
时间:
2011-11-21 10:14
歧视未成年啊……其实小孩子也有很多自己的主张的
从成年人角度看,小孩子的确见识和认识都很多不足,需要蒙蔽和保护,从小孩子自己的角度,它们的观点要是能经过现实的检验,未必没用好处。
俺三岁的时候就疑惑过:为什么奶奶说我“不懂事”?我听得懂大人说的每一个字,哪里“不懂”了?……厚厚,当然,现在是知道什么是“不懂事”了。觉得小孩子是可以言语沟通的生物,而且有异常敏锐的察言观色的本能,以为完全可以欺之以方的想法绝对是错误的,它们其实相当明白是非
作者:
pennyru
时间:
2011-11-21 10:17
最讨厌不负责的父母了,用破裂的感情伤害孩子,拒绝作证有个屁用,事实就摆在那里,你以为不让孩子作证就能保护他们的心灵了么,早在家庭出现问题的时候孩子就被伤到了。
作者:
风间真
时间:
2011-11-21 10:17
真恶心。。。700块都不给。。。以后女儿长大后别认他
作者:
紫日林夕
时间:
2011-11-21 10:49
难道小孩子就没有眼睛么?
何况外遇本身难举证,到底是一个人证
作者:
asfeather
时间:
2011-11-21 11:13
这文的观点不是“保护”未成年人亲情相隐,而是“强迫”未成年人亲情相隐。既然作者自己也说了选择揭发还是不揭发都是证人自己的权利,强迫未成年人不揭发就是侵犯了这个选择权。而且,父亲出轨导致家庭破裂受害最深的正是孩子,也就是说当父亲的行为严重伤害到了孩子的时候,孩子连指明这种伤害的权利都没有。这算什么对未成年人的保护?!
作者:
vielleicht
时间:
2011-11-21 13:43
这么低的抚养费能干什么啊
作者:
yishifanhua
时间:
2011-11-23 18:18
看不出这文哪里有保护未成年人权利的意思了,只看出来作者很赞成只要小孩指证了父亲有外遇,那父亲拒付抚养费是对的。恶心。
作者:
小狐1230
时间:
2011-11-24 10:30
现在的社会,500元真的不值什么钱,而且如果真的是女儿知道父亲出轨的事情,难到不让她说出来,她就真的可以当做不知道吗?最好的保护孩子的方法,就是夫妻恩爱,家庭幸福,营造爱的氛围,这样才是对孩子最好的呵护!!
作者:
风如水
时间:
2011-12-12 21:49
13岁的孩子应该懂这个了吧?而且做父亲的竟然拒付抚养费, 人渣
作者:
whdxwd1
时间:
2011-12-15 03:00
嘻嘻,这样的权利,小孩真没有分辨是非的权利?这样恶心的父亲,还不如没有,中国的法律总是偏向某些人。。。。
作者:
chenxiangmulian
时间:
2011-12-15 06:49
现在天天的不负责任的影视作品轮番出现,孩子什么不懂?!
欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2