Board logo

标题: [转贴] 红会组织“挺进校园”是福还是“祸” [打印本页]

作者: iamcarrieok    时间: 2011-11-2 13:08     标题: 红会组织“挺进校园”是福还是“祸”

昨日,全国红十字青少年工作会议在天津召开。会议讨论了《中国红十字青少年工作2011-2015年发展规划》,该规划指出,在未来五年,全国红十字青少年工作目标是在全国各级各类学校中继续推广建立红十字会组织。红总会要求,对于学校中的红十字组织要有规范的规章制度和基本的经费保障。(11月2日《北京晨报》)

内地各类学校将在五年内推广建立红会组织,这是一种什么行为?这是一种不择手段,损人不利己,损公难肥私的坑中国行为!

各类学校建红会,坑法治。遍查《教育法》、《中国少先队章程》、《中国共青团章程》、《中国共产党章程》、《中国红十字会章程》等法规制度,各类学校“应当建立”少先队、共青团、党组织的基层组织。

红十字会是“可以申请加入”,“可以”不是“应当”,不是“必须”,红十字会有什么依据在各类学校推广建立?为了法治,美国各类学校有权拒绝美国总统随意演讲。为了会费,中国红十字会到各类学校扩大地盘,于法无据,这不是明摆着坑法治吗?

各类学校建红会,坑学生。各地民众反映,孩子被学校要求加入红十字会,并要交纳会费。被捐款流行,大人不好骗,骗孩子还不容易吗?跟操行、升学、奖励等挂钩,还怕孩子不哭着闹着问家长要钱?中国红十字会总会此前曾明确表态,交费是自愿的,如果遇到学校强制要求学生加入红十字会和收取会费,家长可向当地红十字举报。自己监督自己,谁相信?攀比、伪善等丑陋种子大早就在孩子幼小的心灵发芽生根,孩子能流着“道德血液”成长?

各类学校建红会,坑社会。学校建红会,钱从哪里来?基本经费是红会出还是学校出?学校出,学校费用就要增加,纳税人又得不明不白多支出了。红会出,那学校红会组织人员归谁管?不伦不类缺有效监督,钱能花在该花的地方?团体会费谁来出?机关、企业事业单位及有关团体的员工有民主建言、出钱多少以及否决出钱等权利吗?学生会费谁来出?教育乱收费等已经让广大家长积怨甚多,难道广大家长是经得起瞎折腾的铁人,眼泪不会飞?

中国红十字会是从事人道主义工作的社会救助团体。学生的钱,不是自己的,都是父母的,怎么能随随便便要求学生做他们力所不能及的捐款呢?要知道,强国以教育为本,学校应是一块净土,学生处于教育阶段,都需要国家和社会给予大力关爱和补助。让孩子接受教育,是家长的义务,国家的责任。捐款红会,不是学校的责任,更不是学生的义务。

缺乏透明公开,缺乏有效监督,红会近年来丑闻频出,无法获取人们的信任是一个必然的阵痛阶段。红会当前的重要工作应该是想方设法改进工作,解决人们的信任危机。

红会组织不反省,而是把目光转移到那些更好控制的学生等群体身上,在老百姓看来,这就是进一步敛财的恬不知耻行为,坑爹坑人坑社会,害人害己害国家!各类学校建红会,可谓名不正言不顺,时不济事不济,弱弱地问一句:红会组织,你就不能放过孩子吗?




2011年11月03日 00:29    来源:红网  [作者:李云勇]   [编辑:王俞]
http://news.ifeng.com/opinion/gu ... 03/10368613_0.shtml
作者: 明日香    时间: 2011-11-6 20:36

我觉得完全没必要“挺进校园”,这年头什么都是“被加入”,“被需要”,都不考虑大众的真实想法。




欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2