华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 鉴表微博被关——擦肩而过互探底线 [打印本页]

作者: 马丁 时间: 2011-9-23 07:12 标题: 鉴表微博被关——擦肩而过互探底线

source: http://www.ftchinese.com/story/001040835
首页中国全球经济金融市场商业观点管理生活时尚视频会员服务

2011年09月22日 14:10 PM
中国“鉴表”微博被关
英国《金融时报》席佳琳北京报道

英文对照评论打印 [url=mailto

?subject=Recommend%20an%20Article%20to%20you&body=Dear%20Friend,%20%0a%0d%0a%0dI%20saw%20this%20article%20on%20FTChinese.com,%20I%20think%20you%20might%20be%20interested:%20%0a%0d%0a%0dhttp://www.ftchinese.com/story/001040835%20%0a%0d%0a%0dBest%20Regards,%20%0a%0d]电邮[/url] 收藏

中国领先的门户网站已关闭了一位钟表爱好者的微博账户。因对中共官员佩戴的价值昂贵的手表进行鉴定和估价，这位博主一度名声大噪。

丹尼尔•吴(Daniel Wu)长期以来一直是一位“钟表控”。他开始对官员所戴手表进行鉴定完全是出于偶然：今年7月，他在一张动车追尾事故的新闻图片上注意到，铁道部部长盛光祖戴的是一块“劳力士蚝式恒动系列”手表(Rolex Oyster Perpetual)——该款手表在中国的零售价为7万元人民币（合1.1万美元）。

丹尼尔向英国《金融时报》表示：“我只是简单地在网上搜索了一下盛光祖，结果惊奇地发现，他还有其它多款名表。”

今年33岁的丹尼尔表示，这让他产生了把“网”撒得更大的想法。他在网上搜索其他官员佩戴手表的图片，并将这些手表与相应品牌的官方产品目录进行比照。在在其新浪微博上周末被关闭之前，丹尼尔的“粉丝”数量迅速从2000人飙升至两万人。

丹尼尔表示：“当时我有些沉溺其中。”他补充称，“鉴表”占用了他大部分的空闲时间。丹尼尔经营着一家软件公司。

丹尼尔强调，他并不把官员拥有名表等同于腐败。但是，中国官员不必公开申报自己的财产，而某些曝光手表的价值据信相当于官员们很多个月的薪水，这些事实让丹尼尔的许多粉丝将他视为一名反腐斗士。

丹尼尔表示，他尽可能使用高分辨率的图片，避免错把山寨货当成了价值不菲真表。即便如此，在多数情况下他仍使用了“似乎佩戴着……”这样的词语。
丹尼尔最初那篇关于盛光祖所戴手表的博文，很快就被新浪内部审查人员删除。这些审查人员站在执政的中国共产党的角度，对逾两亿新浪微博用户的网络言论进行监督。

盛光祖从未就丹尼尔的博文置评。丹尼尔表示，在博文中提到的100多位官员中，只有3位进行了回应。

丹尼尔表示，他和审查人员很快就测试出彼此的底线。“我有……一种我们已经达成某种默契的感觉：我不会关注那些最昂贵的名表和最高级别的官员，我会避开他们。”

但上周，新浪向丹尼尔表示来自官方的压力太大。新浪首席执行官曹国伟(Charles Chao)上周日在一个行业论坛上表示，该公司正在加大审查力度。

“腐败”是中国博客圈最为普遍的批评话题之一。今年早些时候，审查机构关闭了一些人们曝光自己所遇到的腐败官员的网站，人们通常在上面匿名讲述他们如何行贿官员。丹尼尔打算在其它网站上继续自己的业余爱好。

Chen Yuanni补充报道
译者/何黎

作者: whdxwd1 时间: 2011-9-23 07:17

能说话了？

作者: 马丁 时间: 2011-9-23 07:35

能说话了？
whdxwd1 发表于 2011-9-23 12:17

呃……

cll的揭短呀揭短

作者: whdxwd1 时间: 2011-9-23 07:41

回复 3# 马丁

西西，好奇地问一下，你的鸡蛋超人是被砸的呢，还是换的

作者: 马丁 时间: 2011-9-23 07:48

回复马丁

西西，好奇地问一下，你的鸡蛋超人是被砸的呢，还是换的
whdxwd1 发表于 2011-9-23 12:41

换的，俺这么人见人爱，哪有人舍得砸俺呀

作者: azimao 时间: 2011-9-23 07:58

其实前几天刚看到关于鉴表微博的新闻，我就预料到有这一天了。
这就是我和很多人不想回国的原因。物质是次要的，吃饭小心点死不了。精神的枷锁是无法忍受的。而国内一直是鼓励物质，否定精神。

作者: ls2173529 时间: 2011-9-23 08:03

回复 6# azimao

不不不，物质跟精神是一起的。往往是那些享受着物质的人才享有精神上的自由。

作者: 马丁 时间: 2011-9-23 08:15

其实前几天刚看到关于鉴表微博的新闻，我就预料到有这一天了。
这就是我和很多人不想回国的原因。物质是次 ...
azimao 发表于 2011-9-23 12:58

其实社会也还是在进步的，大家试探着扶持着摇摇摆摆磕磕碰碰的探索，媒体其实倒不怎么禁止愤青的声音的，因为愤青其实很好控制和引导。

作者: azimao 时间: 2011-9-23 08:18

回复 azimao

不不不，物质跟精神是一起的。往往是那些享受着物质的人才享有精神上的自由。
ls2173529 发表于 2011-9-23 08:03

唯物主义教育出来的习惯认为物质是精神的基础。现在国人总是以此为借口，好像现在的乱象是必经之路。其实未必。中国的问题是官民对立，老百姓没有话语权。制度是可以改变的，也可以改善我们的社会生活，只看当权者舍不舍得放弃特权。

作者: 马丁 时间: 2011-9-23 08:28

唯物主义教育出来的习惯认为物质是精神的基础。现在国人总是以此为借口，好像现在的乱象是必经之路。其实 ...
azimao 发表于 2011-9-23 13:18

要看到社会的希望，一方面，成功的政治家除了具备理智和铁腕，也需要些理想和热血，所以俺认为现在看上去无为的一些未来中坚，实际上才是大智若愚，这个新闻貌似又是南方过来的吧……另一方面，与其把希望寄托在当权者的热血或者怜悯上，民族资本，民族资本代言的思想兴起，才能温水煮青蛙。

起码这次人家是在好好的试探嘛，进步还是应该肯定的。这家伙主动回应国外媒体，不知道又有木有后续下文……

作者: azimao 时间: 2011-9-23 08:30

本帖最后由 azimao 于 2011-9-23 08:31 编辑

其实社会也还是在进步的，大家试探着扶持着摇摇摆摆磕磕碰碰的探索，媒体其实倒不怎么禁止愤青的 ...
马丁发表于 2011-9-23 08:15

6 4以后，这些限制松动很多，但是制度不改变，没前途。我回国开会，不提方方面面的官僚腐败，总有一起去的外国同事过来问我怎么连国外的普通新闻网站都看不了。中国至于这么心虚吗？心虚的不是老百姓吧。劳动人民不是最勤劳智慧的吗？到现在还想一言堂管制每个人的思想，日后还要来场6 4 或者，更激进的革命？掌权者是不情愿退出历史舞台的，总要垂死挣扎的。但凡真正为民族为人民着想的政权，都不该这么心虚。

中国社会的硬件条件很不错，可是因为是直接进口的，没有自己生产出来，还要坚持不知所谓的特色，所以软件很畸形。现在对北洋海军的失败深有体会。

BTW，我不是愤青，我以为愤青是国内网站上的小白们。不是所有批评意见都出自小愤青吧。

作者: azimao 时间: 2011-9-23 08:36

要看到社会的希望，一方面，成功的政治家除了具备理智和铁腕，也需要些理想和热血，所以俺认为现 ...
马丁发表于 2011-9-23 08:28

同感。就是对因为一些无耻之徒的贪婪，明明可以很简单的事情要搞那么复杂，觉得很浪费资源，尤其是民族希望的资源。

作者: 马丁 时间: 2011-9-23 09:11

6 4以后，这些限制松动很多，但是制度不改变，没前途。我回国开会，不提方方面面的官僚腐败，总有一起去 ...
azimao 发表于 2011-9-23 13:30

没有没有，我说的愤青是那些只会从众而不知思考只照自己的势头走下去的人，真的，您要是愤青我才不会和您讨论呢。

中国弊端很多，you-know-what 毕竟激进了点儿，王博士哈佛毕业之后到处巡回我刚刚赶上一场，照他自己的话来说，其实是当时统治阶层内斗，一方想借着学生的势头。you-know-what 让中国的民主进程倒退10年，哪里是变宽松了呀，是大家更噤若寒蝉了。

国外的媒体倾向也挺抹黑中国的，不过经常有些好玩的事情倒是真的，中国人最喜欢一拥而上，要看到那些比较偏见的东西还不得把人淹掉？还是大家都在自己山头唱自己的歌比较好。另外，悄悄滴翻墙好了。

中国培养接班人的洗脑运动还是挺强的，看看大学里入党和培养学生会干部就可见一斑，就象培养家族继承人一样，宣誓效忠是必须的，赋予特权使其融入也是必须的，必须继续维护特权阶层的利益，想要让特权阶层放弃已有的特权，怎么可能？反正用评价生物人的形容词来评价一个政党，什么心虚啊仁慈啊都没意思，政党它就是个机器。

我个人比较欣赏庸碌无为的下一代领导人而不喜欢铁腕实干的，无论口碑或功业，这才是对中国的将来有好处的。

作者: azimao 时间: 2011-9-23 09:56

没有没有，我说的愤青是那些只会从众而不知思考只照自己的势头走下去的人，真的，您要是愤青我才不会和 ...
马丁发表于 2011-9-23 09:11

我觉得you know what之后几年，是非常时期，后来上层也不得不改变了很多东西，不然改革不下去。比起70年代末和80年代，实实在在进步了，饭桌上至少可以开玩笑了，不怕人举报了。中国之所以没有像前苏联东欧那样，主要原因是老邓的‘修正主义’开始比较早。也因为上层的派系斗争，改革不彻底，导致今天还在纠缠。

我最觉得忧虑的是制度性的问题，也就是软件问题：比如你说的选拔官员。有多少人经过这种过程后，还能保持本心？什么样的人能升上去？升上去后他们会做什么？我父亲的接班人就被双规了，还冒出二奶私生子之类。人家当年也是年富力强根正苗红啊。现在各地官场包括军队里面，卖官鬻爵很普遍。买下了职位后这个小利益集团自然要得到回报，必然贪污腐败。领导干部身体都差，是在上升过程中喝酒太多了，我知道好几个喝得肝硬化的，肝癌也有。不同流合污的，也升不上去，一定会被踢走。我父亲称赞过的几个年轻人在本单位表现出色，被领导看中拉进腐败窝，不进就得走人，举报领导也不可能，全单位都不干净，你一个想干净，还敢在本地混吗？最后这几个也进局子了，十分可惜。

政府树立几个典型给人看，基本是死人，还要小心别被翻案发现实际是贪官，毕竟例子不少。

经过了这些‘磨难’，到达官场顶峰时，这些人考虑的还是爱国爱民吗？更多的是如何把手中利益最大化，保护自己吧。犯事只要找得到借口，也不怕像国外的得负责，咱们换个地方接着当官。制度性腐败，就是这些问题的根本原因。最近看来医生们的控诉文章，其实也有道理，制度如此，人心不古，非个人能力所及。而自下而上地改变制度，又是一场革命。

作者: jjwxc 时间: 2011-9-24 11:43

腐败成为一种常态，有能力改革的是即得利者，能怎么改？因为来路不正，所以大量资产转移，接受资产的那个国家就得利，就这样还是人家防洗黑钱，很多大贪就是国外爆光然后国内才知道的。

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)