Board logo

标题: 预算案改变了游戏规则 [打印本页]

作者: ctcld    时间: 2011-4-17 17:56     标题: 预算案改变了游戏规则

  导语:《华尔街日报》就周五公布的预算案,访问了一批有影响力的声音。这些人横跨媒体界、学界、政界以及金融界。他们从不同的角度、以不同的立场发表了不同的看法,可以让读者对这份难产的预算案有一个全面的了解与认识。

  奥巴马让美国人民失业

  华盛顿智库“经济政策研究中心”(Centre for Economic Policy Research)主任迪恩?贝克( Dean Baker)

  由于缺乏需求,美国国内目前的失业、未充分就业与已脱离劳动大军队伍的人数,总计已接近2500万人。这都是于2006年末开始的房地产泡沫的破裂导致。

  过去几年的巨额预算赤字帮助提振了需求,因为这些需求不可能来自私人部门。你可以在每晚的茶会上祷告,但这仍不会推动私人部门雇佣更多的工人。企业只会在有利可图的情况下雇佣工人。如果你认为雇佣工人的企业将会增多,那你一定喝了不少酷爱饮料(Kool-Aid,卡夫食品公司生产的一种可变换颜色的饮料——译者注),因为政府现在正在削减开支、解雇工人。

  据穆迪(Moody's) 估算,共和党人最初的将预算支出削减610亿美元的计划,大概会导致70万人失业。现在看来,最终的预算案将会要求大约三分之二的削减,从而将导致40万人失业。

  “支持税改美国人”(Americans for Tax Reform)组织主席——格罗佛?诺奎斯特(Grover Norquist)对华盛顿的预算案进行了严厉的抨击。

  不幸的是,奥巴马总统已经完全被华盛顿的新闻报道吓到,以致无法听从常识判断、并为自己的经济政策辩护。在一个类似我们现在正经历的严重衰退中,政府支出将会创造就业岗位,因为有钱人们就会工作。这个道理民众都应该听的懂。但奥巴马总统却没有选择据理力争,而是在庆祝这样一个事实:即,他签署了一项将导致数十万人失业的法案。

  伯纳(Boehner)本可以再争取60亿美元的支出削减

  华盛顿智库“卡托研究所”(Cato Institute) 高级研究员丹尼尔?米歇尔(Daniel Mitchell)

  390亿美元的预算削减极其之低。

  茶党保守派所寻求的610亿美元削减不太现实,但若采取大胆的举措,450亿美元的削减还是有可能的。

  此份预算案带来的好消息有:

  1,这是至少10年来,美国的财政政策第一次找对了方向。

  2,美国政府将没有资金为国税局添加人员。实施奥巴马医疗(Obamacare )计划将需要增聘1.6万名税务人员,所以说,至少这一进程将会陷入停滞。

  3,华盛顿的“选择学校”计划已经重启,从而逆转了奥巴马扼杀该计划,牺牲穷人家的孩子、以提升教师工会利益的决定。

  这份预算案不那么可取的方面有:

  1,美国的总支出在布什-奥巴马时期飙升了近2万亿美元,所以,390亿美元的支出削减根本小得不值一提。

  2,计划生育联盟(Planned Parenthood )等左翼组织将继续依靠公众养活——不管你对堕胎有何看法,这都应该令所有人感到厌恶。

  3,奥巴马医疗并未被废除,美国环保局(EPA)随意执行全球环境政策的权力也未收到任何限制。

  对债务危机的不当回应

  美国《国家》(The Nation)杂志编辑兼出版人卡特里娜?范登?赫维尔(Katrina vanden Heuvel)

  预算案不仅仅只是一堆数字。它还是一国价值观与优先任务的陈述。周五晚宣布的预算案中的优先顺序明显不合理。

  当共和党人说“财政责任”时,赶快拿出你的解密戒指。因为他们真正的意思是,美国中产阶级与劳动大众应该承担应付债务与赤字的责任。而在这份预算案中,最严厉的削减自然将来自教育与医疗领域。

  奥巴马总统成功限制了损害。但迄今为止,这位总统并未能就债务与赤字危机,与共和党人进行有效的辩论,并拿出一个为公众利益着想的法案。现在是时候重启重建社会合约的论战了。民调显示,大多数美国人都认为就业比赤字削减更加重要。

  一次诚实的讨论将解决我们长期债务的真正致因:不是社会保险与医疗计划,也不是所谓的权益,而是一个被权势熏天的医药、保险与医院游说团体统治的千疮百孔的医疗体系。一项人民的法案将支持公正的税收体系,要求费钱的两党斗争赶快结束。

  政界中的赤字鹰派与茶党人员宣称,美国已经破产。不,我们没有。我们还是一个富裕的国家。我们的问题在于,华盛顿(除了几个例外以外)在智力上已经“破产”。

  预算削减非儿戏

  Strategas Research Partners LLC首席投资策略师詹森?迪西那?特伦纳特(Jason DeSena Trennert)

  鉴于支出削减额度在整个预算中所占比例极为微小,这么多天来的论战有可能连政治戏剧都算不上。但该预算案表明,美国向财政节制迈出了第一步。

  真正的财政改革需要对美国的权益计划进行结构性改革、对美国国防部的功能与成本进行严肃的评估。这将需要有关人士不断努力,确定美国人民真正需要的政府规模。政客们现在必须平衡年轻人与老人、富人与穷人、做公共事业生意的人与民营企业主间的需求。这不会容易、也不会省心
作者: 1194089223    时间: 2011-4-18 05:32






欢迎光临 华人论坛 (http://yayabay.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2