华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: [放炮] 诺贝尔和平奖已经成了臭烘烘的大傻 B！ [打印本页]

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-10 17:34 标题: 诺贝尔和平奖已经成了臭烘烘的大傻 B！

本帖最后由停车坐爱于 2010-12-10 16:35 编辑

傻 B就是傻 B，并不因为多制造点噪音就不是傻 B了！

=========================

刘晓波与诺贝尔和平奖的双重笑料
http://news.sina.com.cn/pl/2010-10-22/181421332854.shtml

听说刘晓波得了诺贝尔和平奖，我的第一个反应是，我们中国人可以给为刘晓波获得这个奖项忙前忙后的西方一些人颁发一个遏制中国“最佳创意奖”。颁奖词可以这样写：几十年来，为了他们心中不可告人的目的，殚精竭虑，将西方的智慧中最为拙劣的部分运用得可谓淋漓尽致。

　　诺贝尔对于诺贝尔和平奖的遗愿是，这个奖项应授予“为促进民族和睦，增进各国友谊，推动裁军以及为召开和宣传和平会议而努力的人”。刘晓波究竟对人类和平事业有何贡献才获此“殊荣”的呢？许多中国人还记得“三百年殖民地”之说正是出自此人之口。他说：“香港一百年殖民地变成今天这样，中国那么大，当然需要三百年殖民地，才会变成今天香港这样，三百年够不够，我还有怀疑。”贬抑中国人、否定中国文化，鼓吹全盘西化，是此人一贯的政治立场。且再听听此人在20世纪80年代几段言论吧！“中国人从肉体到精神统统阳痿！”“中国人有什么？中国只有一堆非驴非马的大杂烩。”“全盘西化就是人化、现代化，选择西化就是要过人的生活，西化与中国制度的区别就是人与非人的区别，换言之，要过人的生活就要选择全盘西化，没有和稀泥及调和的余地。”“我无所谓爱国、叛国，你要说我叛国，我就叛国！就承认自己是挖祖坟的不孝子孙，且以此为荣。”能找出这样一个如此赤裸裸的辱骂式自白的人，西方一些人获得遏制中国“最佳创意奖”当之无愧！

　　靠骂李泽厚出名的刘晓波，倒是一直坚持“骂”字主义。为什么这样骂呢？略知此人的人曾一语道破天机：此人有强烈的出名逐利欲望。他直言不讳地声称：演讲“不给够一小时多少钱，我就不去。钱是一种自我评价，有了一定数量的钱，你的生命也就随着开放到一定的广度。我太清楚了！有次去北京友谊商店，见到一瓶160元外汇券的酒，当时我站在那瓶酒前面，感到自己是个弱者，完全被粉碎了！”近日有网友披露：美国政府1983年成立全国民主基金会，总部设在华盛顿特区，其宗旨是“促进及推动全球的民主化”，并向相关的非政府组织及团体提供资助。虽是民间机构，但运作资金则大多数是从美国国会拨出。《民主中国》杂志是美国民主基金会资助的一家刊物，其主编正是这个刘晓波。即使在监狱服刑，刘晓波依然每月可以有人民币1.3万元的工资。真是够哥们呀！现在看来，诺贝尔和平奖可以算是主子至今扔给他的最高奖赏了。

　　这个评奖结果所表现出的是西方一些人的傲慢与偏见，是对中华民族的蔑视和侮辱，他们把刘晓波捧为“英雄”是对中华民族民族精神的严重践踏。任何一个民族都需要有自己的英雄，任何一个没有英雄的民族都是一个孱弱无力的民族。中国人民从来都有着自己鲜明的英雄观。鲁迅先生曾说：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，……虽是为帝王将相作家谱的所谓‘正史’，也往往掩不住他们的光辉，这就是中国的脊梁。”在中国人民的心目中，留下“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”千古绝唱的文天祥是英雄，“精忠报国”的岳飞是英雄，虎门销烟的林则徐是英雄。这些英雄人物是中华文化精神人格化的榜样，是中国人民心中的骄傲，是中华民族的脊梁。他们的精神风骨流芳百世，依然在感染和激励着当代的中国人民。刘晓波之流，过去不是中国人民的英雄，现在不是中国人民的英雄，未来也更不会是中国人民的英雄。

　　诺贝尔委员会将诺贝尔和平奖颁给刘晓波这样一个他们心目中的“英雄”决不是无意之举，而是刻意的选择。这种选择被有的人称为“选择性失聪”，是诺贝尔委员会在和平奖评奖时的痼疾，是西方意识形态下的政治议程使然。“诺贝尔和平奖委员会颁发和平奖并没有完全遵照诺贝尔的遗嘱，而是有政治议程，就是站在西方的立场。”如此风马牛不相及的政治安排，无非一个再次袒露了他们一贯的政治目的：遏制中国的发展，阻挡中国人民前进的步伐。

　　刘晓波这类人认为只要有了洋主子的撑腰，就可以在同胞面前抖一抖威风，立起头来。这种带有强烈政治投机性的知识分子，在中国的历史和今天并非个别。曾几何时，挟洋自重成为他们无一例外的生存方式。然而，在越来越多的中国人心目中，总想在洋主子那里讨声喝彩，讨得美钞的思维和做派，只不过是一些令人鄙夷的“另类”而已，已经越来越让人讨厌了。

　　此时的洋主子可能正洋洋得意于此招的高明，想进一步看看中国陷入被动后是如何挣扎的呢！此时的刘晓波或许正在暗自庆幸自己的“骂”字主义又一次奏效，梦想着获得自由，携妻同行到奥斯陆领取诺贝尔和平奖，在成堆的话筒和鲜花面前再开新骂呢！倘如此，他们的如意算盘可就打得大错特错了！中国有两句古话可以送给他们：一句是“搬起石头砸自己的脚”，一句是“多行不义必自毙”。一个正在复兴的中国有着足够强大的自信力坦然面对这一切。而刘晓波和诺贝尔和平奖这两个东西联系在一起，只不过给中国人徒增饭后的笑料罢了！

=======================

诺贝尔和平奖授予刘晓波“大错特错”
--挪威学者批评诺贝尔委员会居心不良

http://news.xinhuanet.com/world/2010-10/14/c_12659763.htm

新华网奥斯陆10月14日电（记者李国荣）挪威科技大学教授阿努尔夫·科尔斯塔10月12日接受新华社记者采访时，严厉批评挪威诺贝尔委员会把今年的和平奖授予刘晓波，说“这是大错特错”，“诺委会这么做居心不良”，其目的是想在中国推行西方价值观和政治制度。

科尔斯塔说：“把2010年诺贝尔和平奖授予刘晓波是大错特错。人民期望诺贝尔和平奖促进内部和平，特别是减少国与国之间的武装冲突。刘晓波，就我所知，从来没有在减少冲突方面做出过什么贡献，也没有参加过与和平有关的活动。我看不出这位和平奖得主符合诺贝尔遗嘱中最重要的标准。因此，这是一个错误。”

诺委会把和平奖授予刘晓波时所称的理由是“他在中国进行争取人权特别是言论自由的斗争”，以及“西方议会民主制度是世界和平的前提”。对此，科尔斯塔说：“这也是一个错误。如果我们看看全世界，美国和英国等具有悠久议会制民主的国家，过去50年来一直属于最具进攻性的军事强权之列，占领别国或在别国（如伊拉克和阿富汗）发动战争。”

关于诺委会为何作出这个决定，科尔斯塔说：“我认为，诺委会对中国所知甚少。诺委会也想独立于外部压力，表现出勇敢的一面。即使与实际相违，甚至与目的相悖，诺委会也要在全球推行西方价值。”

他说，诺委会选择刘晓波的主要理由是，他被认为支持西方在人权和政治制度方面的价值理念。“在西方，许多人认为这个制度是世界上最好的，必须输送到所有其他国家去。要么直接通过武力和战争（如伊拉克和阿富汗），要么通过支持那些被认为代表这些价值和理念的人。我认为，诺委会想要中国成为一个更像西方世界的国家。诺贝尔奖就被用于此目的”。

关于诺委会自称它独立于挪威政府和议会的说法，科尔斯塔认为，诺委会形式上是独立的，但是在议会中有席位的所有挪威政党以及挪威首相和外交大臣都对诺委会的决定表示支持。诺委会主席亚格兰也是一位前首相和议长。因此，诺委会与挪威官方政治体系存在联系是确定无疑的。

他说，诺委会给中国贴上“不民主国家”的标签是不公平的。多党制不是使人民对政策制定和国家未来发挥影响力的唯一途径。每个国家都可以基于自己的文化和发展程度，选择自己的政治和民主解决方案。

科尔斯塔认为，西方许多人不想看到中国这样一个强国且在许多方面非常成功的国家拥有不同于西方的政治制度。他们想输出自己的制度和思维方式，“这将是一种攻击中国价值、文化和政治制度的过程，因此也是对在自己国家坚守中国文化价值的中国人的攻击”。

科尔斯塔最后说：“和平奖近年来从来没有授予代表和平以及为裁军而斗争的人们。我认为中国是一个爱好和平、没有侵略性的国家，它努力通过对话解决国际问题。因此，我认为把诺贝尔和平奖授予中国的异见人士是不公平的。”

外交部发言人：诺委会授予刘晓波和平奖是对该奖的亵渎

外交部发言人马朝旭８日表示，诺贝尔委员会把今年的诺贝尔和平奖授予刘晓波，完全违背该奖项的宗旨，也是对和平奖的亵渎。 >>>点击详细

俄媒体称诺贝尔和平奖沦为西方政治工具

俄新社10月8日发表该社政治观察家尼古拉·特洛伊茨基的署名文章，认为诺贝尔和平奖沦为西方政治工具。>>>点击详细

挪威法学家谴责2010年诺贝尔和平奖违背创始人初衷

据瑞典《每日新闻》网站报道，挪威著名法学家弗雷德里克·S·赫夫迈尔8日接受网络记者采访时表示，挪威诺贝尔委员会将和平奖授予刘晓波是错误的，也是违法的。 >>>点击详细

作者: Brainteaser 时间: 2010-12-10 17:46

刘晓波内心还是想国家好的，虽然脑残了一些，这也是国家没有教育好，不能全怪他。

作者: sweettomato 时间: 2010-12-10 17:48

本帖最后由 sweettomato 于 2010-12-10 16:52 编辑

明年就授于core胡吧，表彰他为朝鲜半岛和东北亚的和平做出的贡献。。。
这样和平奖在中国就会成为诺奖里面人气威望最高的。。。
就不用通过分支机构环球时报了，人民日报头版社论：人类社会的道德和智慧结晶－诺贝尔和平奖。。。

作者: 华巴 时间: 2010-12-10 17:51

明年授给金疯子。。。
奖励他没有发动朝鲜战争撒。。。
如果是这个逻辑的话。。。
先去看看授奖的条件。。。
愚弄国人还愚弄到这儿来了。。。
什么玩意儿。。。

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-10 18:19

本帖最后由停车坐爱于 2010-12-10 17:23 编辑

我是这样想的：一个人可以批评自己的国家民族，木有问题，但是必须是先爱这个自己的国家民族，是为了这个国家民族好，而不是故意恶心抹黑专挑黑暗面甚至有意无意地被外国外族利用还不以为耻自以为荣。。。那种把国内的人都看成圈在窝里的狗而出国的都是爬出来的狗的人，才是真正忘了自己的父母兄弟姐妹也是狗自己才是“狗洞”里钻出来的！。。。

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-10 18:21

还真是的，他们要是真聪明到故意捣乱地阴险地授予给胡core，那还真的比较搞笑搞得胡core老共和中国很尴尬---要也不是，不要也不是。。。好在他们没有那么聪明也没有那么大肚量。。。要不小红去诺奖评委会吧。。。

作者: 华巴 时间: 2010-12-10 18:26

5# 停车坐爱

粗敝至极。。。

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-10 18:31

5# 停车坐爱

粗敝至极。。。
华巴发表于 2010-12-10 17:26

那话我忘了是谁说的啦。。。

作者: sweettomato 时间: 2010-12-10 20:17

7# 华巴

中国有很长的路要走。。。要很长时间。。。

如果我们是诚实的，

知道这个距离还很远很远。。。

健忘的人们可以回国多呆一段时间再感受感受。。。。

作者: yijianmei 时间: 2010-12-10 20:18

明年干脆把和平奖授予诺贝尔委员会自己算了，表彰他们自己每年为了寻找和平奖授予对象，煞费苦心，挖空心思，坚持不懈的努力与无奈。“我容易吗，我？”

作者: 何鸿燊 时间: 2010-12-10 20:24

本帖最后由何鸿燊于 2010-12-10 19:28 编辑

9# sweettomato

在农奴制的皮鞭和说教下，生存2300年了，文化和生活习惯里的奴性要比较彻底地去掉还需要50年以上。不过城市化和互联网，手机通信等会加快这个进程。

话又说回来了，中国要是照搬美国会死得很难看。以色列的模式要得。

作者: seagal 时间: 2010-12-11 18:50

我是这样想的：一个人可以批评自己的国家民族，木有问题，但是必须是先爱这个自己的国家民族，是为了这个国家民族好，而不是故意恶心抹黑专挑黑暗面甚至有意无意地被外国外族利用还不以为耻自以为荣。。。那种把国内 ...
停车坐爱发表于 2010-12-10 17:19

如果做爱早生70年，没准儿也在家和大公报上天天骂毛泽东，周恩来，靠，不去爱这个国家，爱蒋委员长，成天在江西，后来跑到陕北，武装叛乱，成立新华社，故意恶心抹黑专挑黑暗面甚至有意无意地被苏俄外族利用还不以为耻自以为荣。。。

作者: sweettomato 时间: 2010-12-11 18:55

海娃犀利呀！

12# seagal

作者: sweettomato 时间: 2010-12-11 19:01

本帖最后由 sweettomato 于 2010-12-11 18:04 编辑

就说美国吧，
他千不好，万不好，
二战的时候可是彻底性地帮了我们，
靠自己打，
不要说8年抗战，80年也抗不过
元朝不是统治了99年，
清朝还两百多年呢。。。

可是多少中国人对此真正有点内心初的感动呢？
我知道有些人会提朝鲜战争，
难道不觉得很大程度被土共和洋共利用了吗？
中国失去了好时机，
浪费了时间，
而且让日本避免了战败国的深度清算，
得到了很多便宜。。。

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-11 20:24

如果做爱早生70年，没准儿也在家和大公报上天天骂毛泽东，周恩来，靠，不去爱这个国家，爱蒋委员长，成天在江西，后来跑到陕北，武装叛乱，成立新华社，故意恶心抹黑专挑黑暗面甚至有意无意地被苏俄外族利用还不以 ...
seagal 发表于 2010-12-11 17:50

完全两码事！估计我可能会比毛泽东还毛泽东！。。。

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-11 20:25

本帖最后由停车坐爱于 2010-12-11 20:59 编辑

就说美国吧，
他千不好，万不好，
二战的时候可是彻底性地帮了我们，
靠自己打，
不要说8年抗战，80年也抗不过
元朝不是统治了99年，
清朝还两百多年呢。。。

可是多少中国人对此真正有点内心初的感动呢？
...
sweettomato 发表于 2010-12-11 18:01

典型的历史幼稚病，片面理解历史和现实，毫无新意的陈词滥调，不值一驳！。。。

作者: sweettomato 时间: 2010-12-11 20:43

要啥新意？又不是搞戏剧创作，也不是明清色本新拍。。。
中国近现代史很简单，
对中国作恶最多的就是俄，日，
中国获益最多的是美国，

你那套省省了，
TG宣传了６０年了，你还在这里贩卖
反共　！＝　反中，　更！＝反中华民族，
土共的那一套绑架术你倒学得不错。。。
刘晓波你懂多少，
看了只言片语，断章取义，啥三百年殖民地
在这里瞎掰掰，

典型的历史幼稚病，片面理解历史和现实，毫无新意的言论，不值一驳！。。。
停车坐爱发表于 2010-12-11 19:25

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-11 22:45

本帖最后由停车坐爱于 2010-12-11 21:49 编辑

要啥新意？又不是搞戏剧创作，也不是明清色本新拍。。。
中国近现代史很简单，
对中国作恶最多的就是俄，日，
中国获益最多的是美国，

你那套省省了，
TG宣传了６０年了，你还在这里贩卖
反共　！＝　反中， ...
sweettomato 发表于 2010-12-11 19:43

对中国作恶首先的就是英国及当时所谓八国联军也包括后起之秀美国，但是的确作恶最多的是日本和俄国（而不是苏联），这点没啥可以争论的，历史事实。。。美国相对来说，的确对中国作恶相对较少，首先，那是历史上美国坐大的较晚，其次二战时的合作是共同利益而不是美国施惠于中国---假设没有中国战场上拖住了日本的大部分军力，美国会赢得更艰苦！当然没有美国参战，抗战胜利会晚，但绝不是不会胜利！所以同盟国内部的合作，不能说谁施恩于谁。。。苏联和中国关系比较复杂，虽然后期交恶，但是初期没有苏联的大力支持，基础工业不会那么迅速的建立起来。。。再说了，没有美国的干涉和朝鲜战争，中国早统一了呢，就不会直到现在还在战略上被处处掣肘！。。。

问题是，这些和刘晓波之事啥关系呢？你这里第一有点转移话题之嫌，第二逻辑也有点浆糊---你是说刘晓波是在反共？不是在鼓吹所谓的普世人权？---那如果是反共，（这里犯不着讨论共军好不好），老共当然要抓他，因为老共现在就是政府，反共就是反政府，没有问题的，抓他是合法的！---不信你在美国反反美国政府试一试，你马上就会被请到FBI去！--- 所以，这里你第二段说的，如果他没反共，那你又走题了；如果他的确反共反政府了，那没办法，任何政府都会抓他的！这正如魏京生跑美国公共场所吸烟还自以为是他的人权一样，是根本就自己连基本法制不遵守普世价值都不懂却去鼓吹什么人权一个样子。

刘晓波我也不需要去研究他那些大论，也没兴趣和时间，单就他中国需要被殖民地三百年，就足以证明其啥货色！其他的即使也附带着宣扬了一些普世价值的话，也不是主要的甚至是故意迷惑的---这跟外国以人权为旗号来遏制中国没啥两样！。。。退一万步来说，即使他真的是鲁迅式屈原式人物，但是既然已经成了被外国利用的一枚棋子，那如果他真的爱自己的国家自己的民族自己的人民的话，他该立即宣布自己不接受这神马破奖！因为那会使他的“伟大精神”被贬低被污染被变质！但是事实是，他没有！---从这个角度去看，屈原是真正的爱国者，但是伍子胥就不是！因为伍子胥因为了个人的恩怨，最后去引领了外国军队来灭了自己的国家！

从你平时的片言只语，感觉你好像是经历过六四的人，也许就是那时出来的？或者就是海外民运人士之一？既然那么崇敬你的精神领袖，为什么不学习他的好榜样，跑回国内去振臂一呼打倒共产党呢？躲在海外意淫骂娘，有啥用呢？从这点来说，我还的确是有点佩服那个“主动”跑回去的刘晓波，而极度鄙视躲在角落里才敢骂的海外民运！---你前一段不是回去过吗？为什么没有去做点啥呢？！

作者: sweettomato 时间: 2010-12-12 15:08

不是不值一驳吗？咋写了这么多撒，周末辛苦了啊。。。　

不过写了这么多，还是TG中央宣传部的套路呀，廖无新意啊。。。
有自己的独立思考吗？能稍微提升一点吗？俺估计紧套嘉宝对现在的喇叭们肯定不满意，你会有机会的。。。

对中国作恶首先的就是英国及当时所谓八国联军也包括后起之秀美国，但是的确作恶最多的是日本和俄国（而不是苏联），这点没啥可以争论的，历史事实。。。美国相对来说，的确对中国作恶相对较少，首先，那是历史上 ...
停车坐爱发表于 2010-12-11 21:45

作者: elaine 时间: 2010-12-12 15:41

作者: 停车坐爱 时间: 2010-12-13 23:46

尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。。。

欢迎光临华人论坛 (http://yayabay.com/forum/)